<<
>>

§4. Класифікація судових експертиз

Класифікація судових експертиз служить для з'ясування їх змісту, специфіки організації їх проведення, розвитку наукових та методичних основ. Судові експертизи класифікуються за процесуальними підставами та за спеціальними знаннями, які використовуються при їхньому провадженні.

Первинна експертиза - це експертиза, яка проводиться вперше щодо конкретного об'єкта;

Додаткова експертиза - призначається у наступних випадках:

а) коли висновок первинної експертизи визнається нечітким, незрозумілим. Якщо усунення незрозумілості не потребує проведення досліджень, може бути проведений допит експерта;

б) коли не всі об'єкти, направлені на експертизу, були досліджені;

в) коли не на всі запитання, поставлені слідчим, були отримані відповіді.

Додаткову експертизу слід відрізняти від нової самостійної експертизи, при провадженні якої досліджується той же об'єкт, але для вирішення інших питань. Законом допускається проведення додаткової експертизи тим же експертом, що проводив первинне експертне дослідження (ст. 75 КПК України).

Повторна експертиза призначається у випадках, коли:

а) висновок експерта суперечить іншим матеріалам справи;

б) висновок експерта не обгрунтований проведеним дослідженням;

в) наявні інші сумніви у правильності висновку (наприклад, сумніви у компетентності експерта, у правильності обраної методики і т, Ін.).

Повторна експертиза завжди проводиться іншим експертом.

Комісійна експертиза - проводиться двома і більше експертами однієї спеціальності. Вона може призначатися у випадках, коли об'єкт є складним для дослідження (так, судово-психіатрична експертиза завжди проводиться комісійно не менш ніж трьома експертами), коли об'єктів дослідження багато і один експерт може не впоратися з дослідженням у відведений термін; під час підготовки експерта-сгажера до самостійної роботи, коли комісія складається з експерта-сгажера та досвідченого співробітника експертної установи.

Комплексна експертиза - проводиться двома та більше експертами різних спеціальностей. Вона призначається у випадках, коли для вирішення питань необхідно залучати спеціалістів з різних галузей знань. Наприклад, медико-криміналістичне дослідження одягу потерпілого, коли до проведення експертизи залучається судовий медик та експерт-криміналіст.

При проведенні комісійної та комплексної експертиз серед експертів призначається провідний експерт, який виконує лише організаційні функції і ніякої процесуальної переваги у вирішенні питань перед іншими експертами не має. По завершенню досліджень експерти складають єдиний висновок, який підписується всіма експертами-учасниками дослідження. Рідко, але трапляються ситуації, коли один з експертів не погоджується з кінцевими підсумками проведеного дослідження. У такому випадку, якщо це комісійна експертиза, він складає свій окремий висновок. У ньому експерт не тільки вказує, чому він не згодний з висновком, якого дійшли його колеги, але і зобов'язаний дати відповіді на поставлені слідчим запитання по суті. Якщо ж це комплексна експертиза, експерт може відмовитися від підпису під кінцевими висновками І підписати лише ту частину дослідження, яку він провів особисто.

Класифікація судових експертиз за галузями знань передбачає їх розподіл на класи, роди, види, підвиди.

Клас експертиз являє собою велику кількість експертиз, поєднаних спільністю знань, які слугують джерелом формування їх теоретичних і методичних основ.

Рід експертиз ~ це експертизи певного класу, які виділяються за загальним для них предметом, об'єктом, методикою експертного дослідження.

Вид експертиз - це експертизи певного виду, які відрізняються специфічністю предмета дослідження у спільному для роду об'єкті, особливими методиками і завданнями дослідження.

У Міністерстві юстиції України прийнята наступна класифікація судових експертиз[18]:

1. Криміналістична: трасологічна; почеркознавча; авторозна- вча; технічна експертиза документів; фототехнічна; портретна; трасологічна; балістична; вибухотехнічна; вщеозвукозапису; матеріалів, речовин та виробів з них {лакофарбових матеріалів і покрить; полімерних матеріалів, пластмас; волокнистих матеріалів; нафтопродуктів і пально-мастильних матеріалів; скла, кераміки; наркотичних, сильнодіючих і отруйних речовин; спиртомісгких сумішей; металів і сплавів).

2. Ґрунтознавча.

3. Біологічна.

4. Екологічна.

5. Інженерно-технічна: автотехнічна; транспортно-залізнична; стану доріг та дорожніх умов; гірничотехнічна; пожежно- технічна; будівельно-технічна; в галузі охорони праці та безпеки життєдіяльності; електротехнічна; комп'ютерно-технічна; телекомунікаційних систем та засобів.

6. Економічна.

7. Товарознавча.

8. Автотоварознавча.

9. Оціночна (у т. ч. оцінка цілісних майнових комплексів; паїв; цінних паперів; оцінка будівельних об'єктів та споруд; оцінка машин, обладнання, транспортних засобів, літальних апаратів, судноплавних засобів).

10. Експертиза охорони прав на об'єкти інтелектуальної власності.

11. Психологічна.

12. Мистецтвознавча.

У МОЗ України існує два класи експертиз: судово-медична та судово-психіатрична.

<< | >>
Источник: В. Д. Берназ И ДР.. Криміналістка : підручник / [В. Д. Берназ В. В. Бірюкои, К 82 А, Ф. Волобуєві ; за заг. рщ. А. Ф. Волобуева ; МВС України, Харк. над. ун-т внутр. справ, - X, ; ХНУВС,2011. - 666 с.; іл. С. 657-664.. 2011

Еще по теме §4. Класифікація судових експертиз:

  1. Комплексна судово-психіатрична і судово-медична експертиза
  2. 2.6. Судово-психологічна експертиза
  3. 1.3. Підготовка матеріалів для судово-психіатричної експертизи
  4. 2.5. Судово-психіатрична експертиза в цивільному процесі
  5. 2.4. Комплексні судово-психіатричні експертизи
  6. 1.2. Підстави призначення і порядок проведення судово-психіатричної експертизи
  7. 2.3. Судово-психіатрична експертиза свідків і потерпілих
  8. 2.1. Судово-психіатрична експертиза підозрюваних і обвинувачених
  9. § 65. Підстави та порядок призначення експертизи. Права обвинуваченого при проведенні експертизи.
  10. § 51. Підстави та порядок призначення експертизи. Права обвинуваченого при проведенні експертизи.
  11. § 61. Складові частини судового розгляду справи. Наслідки неявки в судове засідання учасників судового розгляду та свідків.
  12. Сутність і місце перегляду судових рішень адміністративних судів України як конституційної гарантії судового захисту
  13. Комплексні експертизи в цивільному процесі.
  14. §6. Підготовка і призначення почеркознавчої та авторознавчої експертиз
- Административное право зарубежных стран - Гражданское право зарубежных стран - Европейское право - Жилищное право Р. Казахстан - Зарубежное конституционное право - Исламское право - История государства и права Германии - История государства и права зарубежных стран - История государства и права Р. Беларусь - История государства и права США - История политических и правовых учений - Криминалистика - Криминалистическая методика - Криминалистическая тактика - Криминалистическая техника - Криминальная сексология - Криминология - Международное право - Римское право - Сравнительное право - Сравнительное правоведение - Судебная медицина - Теория государства и права - Трудовое право зарубежных стран - Уголовное право зарубежных стран - Уголовный процесс зарубежных стран - Философия права - Юридическая конфликтология - Юридическая логика - Юридическая психология - Юридическая техника - Юридическая этика -