Практикум

№ 1. У світі існують різні моделі інституту президента. На основі цього формується різна практика діяльності глав держав.

1. Який існує взаємозв’язок між правовим статусом президента та формою правління в країні?

2.

3. Які спільні та відмінні риси між інститутами президентури в Ук­раїні та Франції.

4. Письмові відповіді обґрунтувати теоретично та юридично.

№ 2. Згідно з частиною першою статті 102 Президент України є гла­вою держави та виступає від її імені.

1. Які статті Конституції України конкретизують частину першу статті 102 і чому?

2. Які функції глави держави покладені Конституцією України на Президента України і яка існує практика щодо їх реалізації'?

3. Письмові відповіді обґрунтувати теоретично, юридично та прак­тично.

№ 3. Відповідно до Конституції України та Закону України „Про вибори Президента України" 2004 р. існують юридичні вимоги до кан­дидатури на пост Президента України. Але на практиці вагома роль та­кож належить фактичним вимогам до цієї кандидатури.

Наприклад, у США певний час спрацьовували стереотипи, згідно з якими жінка, атеїст, афроамериканець, індіанець фактично не могли бу­ти реальними кандидатами на посаду Президента США. Тепер ця ситуа­ція змінюється.

1. Які фактичні вимоги ставлять українські виборці до кандидатури Президента України і чому?

2. Чим відрізняються фактичні вимоги українців та американців до кандидатур на пост президента і чому?

3. Письмові відповіді аргументувати теоретично і практично.

№ 4. У зв’язку з наростанням політичної кризи та обговоренням можливого сценарію дострокового припинення повноважень Верховної Ради України одна з провідних парламентських партій у березні 2007 р. виступила з пропозицією про одночасне проведення позачергових пре­зидентських і парламентських виборів, як це було в 1994 р.

1. Наскільки правомірною з юридичної точки зору була пропозиція партії? Якщо так (ні), то чому?

2. Що спільного та відмінного між політичними кризами 1994 р. і 2007 р. і чому?

3. Письмові відповіді обґрунтувати юридично і фактично.

№ 5. Конституційно-правовий статус Президента України та його правові межі визначають:

— Конституція України;

— закони України;

— демократичні конституційні звичаї;

— рішення Конституційного Суду України;

— рішення судів загальної юрисдикції;

— акти виконавчої влади;

— акти прокурорського нагляду;

— Конституція Автономної Республіки Крим;

— міжнародні договори;

— рішення Європейського суду з прав людини;

— рішення органів місцевого самоврядування;

— політичні угоди (конституційні конвенційні норми);

— рішення політичних партій і громадських організацій.

Письмову відповідь обґрунтувати теоретично, юридично і практично.

№ 6. Дотримання Конституції України — це:

а) прокурорський нагляд за дотриманням вимог Конституції і зако­нів органами публічної влади, фізичними та юридичними особа­ми;

б) сукупність юридичних засобів і способів забезпечення верховен­ства конституції як основного закону у діяльності суб’єктів кон­ституційних правовідносин;

в) функції арбітражу Президента України для забезпечення взаємо узгодженого функціонування органів держави і місцевого само­врядування;

г) право народу України на громадянський спротив владі;

д) інше (дописати).

Письмові відповіді аргументувати теоретично, юридично і фактично.

№ 7. Арбітражні функції Президента України полягають у забезпе­ченні:

а) належного функціонування публічної влади, правонаступності її інститутів, державного суверенітету, територіальної цілісності України, дотримання основних прав і свобод, верховенства Кон­ституції України як основного закону;

б) вирішення спорів між органами держави та місцевого самовряду­вання;

в) національної безпеки та життєдіяльності інститутів громадян­ського суспільства;

г) екологічної безпеки громадян;

д) інше — дописати.

Письмові відповіді аргументувати теоретично, юридично і фактично.

№ 8. Нормативною основою застосування права вето Президентом України може бути:

а) невідповідність закону Конституції України;

б) порушення конституційної процедури прийняття закону;

в) лобіювання політичними силами прийняття закону;

г) протистояння Президента з парламентською більшістю, яка не підтримує політичний курс глави держави;

д) інше — дописати.

Письмові відповіді аргументувати теоретично, юридично і фактично.

№ 9. Президент України наклав вето на закон, прийнятий абсолют­ною більшістю від конституційного складу парламенту. Парламент може:

а) затвердити повторно закон двома третинами від конституційного складу;

б) звернутися до Конституційного Суду України для тлумачення конституційних норм про право вето Президента України;

в) врахувати пропозиції Президента і затвердити закон повторно парламентською більшістю;

г) не врахувати пропозиції Президента і затвердити закон депутат­ською більшістю;

д) інше (дописати).

Письмові відповіді аргументувати теоретично, юридично і фактично.

№ 10. Фактичний статус Президента України в демократичній сис­темі влади залежить від таких факторів:

— домінуючий тип правової і політичної культури громадян;

— партійно-політична система в суспільстві;

— масовий характер громадських організацій;

— роль Президента України;

— матеріальне становище переважної більшості громадян;

— ставлення громадян до приватної власності;

— парламентсько-урядова коаліція;

— рівень корупції в державі;

— стан розвитку патріотичних еліт;

— деполітизація правоохоронних органів;

— морально-духовний стан суспільства;

— демократизація судової влади;

— інше (дописати).

1. Виділити 3—4 фактори, що визначають фактичний статус Прези­дента України в конституційній системі влади.

2. Письмову відповідь обґрунтувати теоретично, юридично і фак­тично.

№ 11. Проаналізувати вітчизняний та зарубіжний досвід юридично­го та фактичного закріплення статусу глави держави і внести 1—2 пись­мові пропозиції (з відповідним обґрунтуванням) щодо вдосконалення конституційно-правового регулювання в Україні даного інституту.

№ 12. Знайти в друкованих засобах масової інформації („День“, „Дзеркало тижня“, „Юргазета“, „Правовий тиждень“ тощо) та проана­лізувати 2—3 приклади інформацій про Президента України.

1. Про які елементи правового статусу глави держави в них йде мова і чому?

2. Як співвідноситься юридичний і фактичний статус Президента України в цих матеріалах?

3. Письмові відповіді аргументувати теоретично та юридично.

3.4.