Принцип обґрунтованості та обов’язковості ухвалених Конституційним Судом України рішень i висновків.
Згідно з принципом обґрунтованості рішення i висновки Конституційного Суду України мають ухвалюватися на підставі повно і всебічно з’ясованих обставин справи, підтверджених тими доказами, які були досліджені під час розгляду справи в порядку письмового або усного провадження органами Конституційного Суду України, з наданням оцінки усім аргументам учасників конституційного провадження у справі.
Принцип обґрунтованості, на переконання В.М. Кампо, можливо розглядати у матеріальному та процесуальному аспектах. У процесуальному аспекті, на його думку, принцип обґрунтованості зумовлює, серед іншого, наявність мотивувальної частини рішень та висновків Конституційного Суду України, в якій зазначаються ті положення Конституції України, якими обґрунтовуються ці рішення та висновки.
Натомість у матеріальному аспекті, на думку В.М. Кампо, принцип обґрунтованості визначає правову, доктринальну та наукову аргументованість рішень i висновків Конституційного Суду України, яка досягається, зокрема, шляхом звернення: 1) до правової доктрини; 2) до міжнародних правових актів; 3) до практики Європейського суду з прав людини; 4) до власних правових позицій, висловлених у попередніх рішеннях та висновках.
Слід вказати, що ані Конституція України, ані Закон України від 13.07.2017 № 2136-VIII “Про Конституційний Суд України” (зі змінами) окремо не визначають такої вимоги до рішень та висновків Конституційного Суду України, як їхня вмотивованість, тобто вимоги повного і всебічного відображення належних і достатніх мотивів та підстав ухвалення певного рішення у справі. Втім, зважаючи на особливе функціональне призначення, Конституційний Суд України, як видається, завжди має надавати чітку, зрозумілу та аргументовану позицію, пояснюючи в такий спосіб мотиви та підстави певного вирішення справи по суті.
Обов’язковість ухвалених Конституційним Судом України рішень i висновків є їх визначальною властивістю, яка засвідчує сутність запровадженої моделі судового конституційного контролю в Україні. Рішення i висновки Конституційного Суду України, ухвалені за наслідками конституційних проваджень, є не тільки беззастережними і не підлягають зміні чи скасуванню в частині або в цілому. Вони є обов’язковими до виконання усіма без винятку суб’єктами національного права (а не тільки учасниками конституційного провадження у певній справі), включно з найвищими органами влади. Незгода з рішеннями та висновками Конституційного Суду України не дозволяє жодному суб’єкту владних повноважень, так само як й іншим суб’єктам національного права, ставити під сумнів їх зміст або не виконувати їх.