Завдання до теми
Тестові завдання
• У якому випадку Конституційний Суд України здійснює виключно формальний конституційний контроль?
• вирішення питань про відповідність Конституції України (конституційність) законів України (їх окремих положень) за конституційною скаргою особи, яка вважає, що застосований в остаточному судовому рішенні в її справі закон України суперечить Конституції України;
• надання за зверненням Верховної Ради України висновку щодо відповідності законопроекту про внесення змін до Конституції України вимогам статей 157 і 158 Конституції України;
• надання за зверненням Верховної Ради України висновку щодо додержання конституційної процедури розслідування і розгляду справи про усунення Президента України з поста в порядку імпічменту в межах, визначених статтями 111 і 151 Конституції України;
• вирішення питань про відповідність Конституції України (конституційність) законів України (їх окремих положень) за конституційною скаргою особи, яка вважає, що застосований в остаточному судовому рішенні в її справі закон України суперечить Конституції України.
• У якому випадку Конституційний Суд України здійснює частковий конституційний контроль?
• вирішення питань про відповідність Конституції України (конституційність) законів України (їх окремих положень) за конституційною скаргою особи, яка вважає, що застосований в остаточному судовому рішенні в її справі закон України суперечить Конституції України;
• надання за зверненням Президента України або щонайменше сорока п’яти народних депутатів України, або Кабінету Міністрів України висновків про відповідність Конституції України чинних міжнародних договорів України;
• надання за зверненням Президента України або щонайменше сорока п’яти народних депутатів України, або Кабінету Міністрів України висновків про відповідність Конституції України міжнародних договорів, що вносяться до Верховної Ради України для надання згоди на їх обов’язковість;
• надання за зверненням Верховної Ради України висновку щодо відповідності законопроекту про внесення змін до Конституції України вимогам статей 157 і 158 Конституції України.
• Яке повноваження Конституційного Суду України було запроваджено змінами до Конституції України щодо правосуддя 2016 року?
• офіційне тлумачення Конституції України;
• надання за зверненням Верховної Ради України висновку щодо додержання конституційної процедури розслідування і розгляду справи про усунення Президента України з поста в порядку імпічменту в межах, визначених статтями 111 і 151 Конституції України;
• надання за зверненням Верховної Ради України висновку щодо відповідності законопроекту про внесення змін до Конституції України вимогам статей 157 і 158 Конституції України;
• вирішення питань про відповідність Конституції України (конституційність) законів України (їх окремих положень) за конституційною скаргою особи, яка вважає, що застосований в остаточному судовому рішенні в її справі закон України суперечить Конституції України.
• Щодо яких актів Конституційний Суд України наділений повноваженнями визначати їхню відповідність законам України?
• актів Верховної Ради України;
• актів Президента України;
• актів Кабінету Міністрів України;
• актів Верховної Ради Автономної Республіки Крим.
• В якому разі Конституційний Суд України НЕ здійснює абстрактний конституційний контроль?
• вирішення питань про відповідність Конституції України (конституційність) законів України та інших правових актів Верховної Ради України, актів Президента України, актів Кабінету Міністрів України, правових актів Верховної Ради Автономної Республіки Крим;
• вирішення питань про відповідність Конституції України (конституційність) законів України (їх окремих положень) за конституційною скаргою особи, яка вважає, що застосований в остаточному судовому рішенні в її справі закон України суперечить Конституції України;
• надання за зверненням Верховної Ради України висновку щодо відповідності законопроекту про внесення змін до Конституції України вимогам статей 157 і 158 Конституції України;
• вирішення питань про відповідність Конституції України та законам України нормативно-правових актів Верховної Ради Автономної Республіки Крим за зверненням Президента України згідно з частиною другою статті 137 Конституції України.
Практичні завдання
1.
Проаналізувати Рішення Конституційного Суду України від 09.02.1999 № 1-рп/99 у справі про зворотну дію в часі законів та інших нормативно-правових актів та підготуватися до аргументованого обговорення таких питань:• Якими є межі офіційного тлумачення Конституційним Судом України Конституції України?
• У чому полягає змістовна різниця між статичним та динамічним тлумаченням?
• Які способи тлумачення використані Конституційним Судом України в аналізованому Рішенні?
• Який вид тлумачення за обсягом здійснив Конституційний Суд України в аналізованому Рішенні?
• Які правові мотиви та підстави могли бути покладені в основу змістовно іншого тлумаченням частини першої статті 58 Конституції України?
2. Проаналізувати Рішення Конституційного Суду України від 25.12.2003 № 22-рп/2003 у справі щодо строків перебування на посту Президента України та підготуватися до аргументованого обговорення таких питань:
• Які способи тлумачення використані Конституційним Судом України в аналізованому Рішенні?
• Який вид тлумачення за обсягом здійснив Конституційний Суд України в аналізованому Рішенні?
• Які правові мотиви та підстави могли бути покладені в основу змістовно іншого тлумаченням частини першої статті 103 Конституції України?
3. Переглянути відеозапис виступу залучених учасників конституційного провадження Ю.Г. Барабаша та С.В. Різника у справі щодо офіційного тлумачення окремого положення абзацу четвертого преамбули Конституції України на відкритій частині пленарного засідання Великої палати Конституційного Суду України у формі усного провадження (http://sv1.ccu.gov.ua/video_ccu/ksu_22_09_2020_3.mp4) та підготуватися до аргументованого обговорення таких питань:
• Якими є змістовні властивості преамбули Конституції України?
• Які аргументи на користь здійсненності офіційного тлумачення положень преамбули Конституції України?
• Які аргументи проти здійсненності офіційного тлумачення положень преамбули Конституції України?
4.
Проаналізувати Рішення Конституційного Суду України від 28.08.2020 № 10-р/2020 у справі щодо у справі щодо відповідності Конституції України (конституційності) окремих положень постанови Кабінету Міністрів України „Про встановлення карантину з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, та етапів послаблення протиепідемічних заходів“, положень частин першої, третьої статті 29 Закону України „Про Державний бюджет України на 2020 рік“, абзацу дев’ятого пункту 2 розділу II „Прикінцеві положення“ Закону України “Про внесення змін до Закону України „Про Державний бюджет України на 2020 рік“ та підготуватися до аргументованого обговорення таких питань:• Якими є темпоральні межі здійснюваного Конституційним Судом України контролю відповідності Конституції України (конституційності) правових актів?
• Чи наявні підстави, які могли бути покладені в основу змістовно іншого вирішення питання щодо перевірки на відповідність Конституції України (конституційність) відповідних положень постанови Кабінету Міністрів України від 20.05.2020 № 392 та відповідних положень Порядку здійснення протиепідемічних заходів, пов’язаних із самоізоляцією, затвердженого цією постановою?
5. Проаналізувати Рішення Конституційного Суду України від 28.08.2020 № 9-р/2020 у справі щодо відповідності Конституції України (конституційності) Указу Президента України „Про призначення А. Ситника Директором Національного антикорупційного бюро України“ та підготуватися до аргументованого обговорення таких питань:
• Які правові акти є об’єктом здійснюваного Конституційним Судом України контролю відповідності Конституції України (конституційності)?
• Чи наявні підстави, які могли бути покладені в основу змістовно іншого вирішення питання щодо відповідності Конституції України (конституційності) Указу Президента України „Про призначення А. Ситника Директором Національного антикорупційного бюро України“?
Питання для самостійної роботи та обговорення
1. Імпліцитні об’єкти конституційного контролю в Україні.
2. Контроль конституційності судового правозастосування.
3. Змістовні особливості контролю конституційності в умовах унітарного та федеративного державного устрою.