Контроль відповідності Конституції України (конституційності) законів України (їх окремих положень) за конституційною скаргою особи, яка вважає, що застосований в остаточному судовому рішенні в її справі закон України суперечить Конституції України.
Без сумніву, за своїм значенням запровадження змінами до Конституції України 2016 року щодо правосуддя повноваження Конституційного Суду України щодо розгляду конституційних скарг стало революційним.
Дискусії щодо запровадження конституційної скарги – національного юридичного засобу захисту конституційних прав особи – тривали на науково-практичному рівні з часів запровадження в Україні судового конституційного контролю.Водночас саме у зв’язку із запровадженням конституційної скарги, як вже було зазначено, було змінено інтерпретаційні повноваження Конституційного Суду України. Відтепер згідно з пунктом 2 частини першої статті 150 Конституції України в редакції 2016 року Конституційний Суд України здійснює офіційне тлумачення виключно Конституції України і лише за конституційним поданням Президента України; щонайменше сорока п'яти народних депутатів України; Верховного Суду; Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини; Верховної Ради Автономної Республіки Крим.
Попередня редакція пункту 2 частини першої статті 150 Конституції України передбачала, що Конституційний Суд України здійснює офіційне тлумачення не тільки Конституції України, але й законів України. Відповідно до статті 43 та Глави 16 Закону України від 16.10.1996 № 422/96-ВР “Про Конституційний Суд України” (зі змінами) до Конституційного Суду України з цього приводу мали право звертатися громадяни України, іноземці, особи без громадянства та юридичні особи.
Конституційне звернення фізичних та юридичних осіб щодо офіційного тлумачення Конституції та законів України, на думку багатьох конституціоналістів (В. Тихого, П. Ткачука, В. Шаповала тощо), компенсувало відсутність в Україні конституційної скарги. Конституційне звернення визначали “обмеженим видом індивідуальної конституційної скарги”. Як вказував у цьому зв’язку В.М. Шаповал, “...є таке повноваження Конституційного Суду, як тлумачення законів, тлумачення Конституції, в тому числі і за зверненнями громадян. Але це паліатив, замінник конституційної скарги”.
Беручи до уваги особливості конституційної скарги як форми прямого доступу осіб до Конституційного Суду України, особливості її подання та розгляду, це питання буде розглянуте в межах самостійної теми.