<<

ДОДАТКИ

Додаток А

Порівняльний аналіз стандартів захисту прав потерпілого, закріплених в Декларації основних принципів правосуддя для жертв злочинів і зловживання владою та у Концепції забезпечення захисту законних прав та інтересів осіб, які

потерпіли від злочинів

Стандарти захисту прав потерпілих, закріплені в Декларації основних принципів правосуддя для жертв злочинів і зловживання владою Стандарти захисту прав потерпілих, закріплені в Концепції забезпечення захисту законних прав та інтересів осіб, які потерпіли від злочинів
забезпечення права на доступ до правосуддя та справедливе поводження забезпечення державою справедливого поводження з потерпілими
забезпечення права на справедливу реституцію жертвам, їх сім’ям або утриманцям
забезпечення права на фінансову компенсацію шкоди, завданої фізичному або психічному здоров’ю особи забезпечення відшкодування шкоди
забезпечення права на одержання інформації про хід вирішення поданої скарги забезпечення інформованості
забезпечення права на надання матеріальної, медичної, психологічної, соціальної та правової допомоги забезпечення надання безоплатної правової та соціальної допомоги потерпілим
забезпечення права на можливість вираження й урахування думки потерпілого
забезпечення права на безпеку особи, а також безпеку родини
забезпечення права на запобігання невиправданих затримок з виплати компенсації, а у випадках, коли це необхідно, використання неофіційних механізмів врегулювання спорів, таких як посередництво, арбітраж
створення національних фондів для виплати компенсацій жертвам встановлення обсягів відповідного бюджетного призначення у загальному фонді державного бюджету

Порівняльний аналіз стандартів захисту прав потерпілого, закріплених в Декларації основних принципів правосуддя для жертв злочинів і зловживання

владою і в КПК України

Стандарти захисту прав потерпілих, закріплені в Декларації основних принципів правосуддя для жертв злочинів і зловживання владою Стандарти захисту прав потерпілих, закріплені в КПК України
забезпечення права на доступ до правосуддя та справедливе поводження ст.
21, ч.
2 ст. 55, п. 1, 2 ч. 2 ст. 56 КПК
забезпечення права на справедливу реституцію жертвам, їх сім’ям або утриманцям п. 5 ч. 9 ст. 100, ч. 4 ст. 374КПК
забезпечення права на фінансову компенсацію шкоди, завданої фізичному або психічному здоров’ю особи ст. 127, 477 КПК
забезпечення права на одержання інформації про хід вирішення поданої скарги ч. 2 ст. 55, п. 1, 2 ч. 1, п. 1 ч. 3 ст. 56, ст. 345, 353 КПК
забезпечення права на надання матеріальної, медичної, психологічної, соціальної та правової допомоги
забезпечення права на можливість вираження й урахування думки потерпілого п. 5 ч. 3 ст. 56, ст. 288, 477 КПК
забезпечення права на безпеку особи, а також безпеку родини п. 5 ч. 1 ст. 56 КПК
забезпечення права на запобігання невиправданих затримок з виплати компенсації, а у випадках, коли це необхідно, використання неофіційних механізмів врегулювання спорів, таких як посередництво, арбітраж
створення національних фондів для виплати компенсацій жертвам

Додаток Б

Судові рішення, винесені в період з 19.04.2012 р. по 13.02.2015 р.

Використання словосполучення «кримінально - процесуальна реституція»

Вирок Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 12 липня 2013 р. у справі № 200/3783/13-к // Єдиний державний реєстр судових рішень України / [Електронний ресурс]. - Режим доступу: http://www.revestr.court.gov.ua/Review/32752023

Вирок Бабушкінського районного суду м.

Дніпропетровська від 25 липня 2013 р. у справі № 200/4500/13-к // Єдиний державний реєстр судових рішень України / [Електронний ресурс]. - Режим

достvпv:http://www■revestr■COurt■gov■ua/Review/35357746

Вирок Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 3 лютого 2014 р. у справі № 200/15589/13-к // Єдиний державний реєстр судових рішень України / [Електронний ресурс]. - Режим

доступу: http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/37010816

Вирок Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 27 листопада 2014 р. у справі № 200/18689/14-к // Єдиний державний реєстр судових рішень України / [Електронний ресурс]. - Режим

достvпv:http://www■revestr■COurt■gov■ua/Review/42268901

Вирок Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 27 листопада 2014 р. у справі № 200/17159/14-к // Єдиний державний реєстр судових рішень України / [Електронний ресурс]. - Режим доступу: http: //www.reyestr.court. gov.ua/Review/42253393

Вирок Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 11 березня 2013 р. у справі № 200/2873/13-к // Єдиний державний реєстр судових рішень України / [Електронний ресурс]. - Режим

достvпv:http://www.revestr.court.gov.ua/Review/30735033

Вирок Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 11 лютого 2013 р. у справі № 403/14702/12-к // Єдиний державний реєстр судових рішень України / [Електронний ресурс]. - Режим

достvпv:http://www.revestr.court.gov.ua/Review/37008056

Вирок Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 10 грудня 2012 р. у справі № 403/14301/12-к // Єдиний державний реєстр судових рішень України / [Електронний ресурс]. - Режим

доступу: http://www.revestr.court.gov.ua/Review/40170316

Вирок Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 26 листопада 2012 р. у справі № 403/13014/12-к // Єдиний державний реєстр судових рішень України / [Електронний ресурс]. - Режим

достvпv:http://www■revestr■COurt■gov■ua/Review/33382157

Вирок Бабушкінського районного суду м.

Дніпропетровська від 7 червня 2012 р. у справі № 403/5394/12 //Єдиний державний реєстр судових рішень України / [Електронний ресурс]. - Режим доступу:

http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/27228490

Вирок Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 11 березня 2013 р. у справі № 200/2873/13-к //Єдиний державний реєстр судових рішень України / [Електронний ресурс]. - Режим

достvпv:http://www■revestr■COurt■gov■ua/Review/30735033

Вирок Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 11 лютого 2013 р. у справі № 403/14702/12-к // Єдиний державний реєстр судових рішень України / [Електронний ресурс]. - Режим

достvпv:http://www■revestr■COurt■gov■ua/Review/37008056

Вирок Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 3 травня 2012 р. у справі № 403/5261/12 // Єдиний державний реєстр судових рішень України / [Електронний ресурс]. - Режим

достvпv:http://www■revestr■COurt■gov■ua/Review/24830079

Вирок Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 21 серпня 2012 р. у справі № 403/10192/12-к // Єдиний державний реєстр судових рішень України / [Електронний ресурс]. - Режим доступу: http://www.revestr.court.gov.ua/Review/41784708

Вирок Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 28 грудня 2011 р. у справі № 1-716/11 // Єдиний державний реєстр судових рішень України / [Електронний ресурс]. - Режим доступу:

http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/25004945

Вирок Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 26 січня 2012 р. у справі № 403/48/12 // Єдиний державний реєстр судових рішень України / [Електронний ресурс]. - Режим доступу:

http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/25645089

Вирок Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 28 грудня 2011 р. у справі № 1-683/11 // Єдиний державний реєстр судових рішень України / [Електронний ресурс]. - Режим доступу:

http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/24800739

Вирок Бабушкінського районного суду м.

Дніпропетровська від 3 квітня 2012 р. у справі № 403/4800/12 // Єдиний державний реєстр судових рішень України / [Електронний ресурс]. - Режим доступу:

http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/24623481

Вирок Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 26 січня 2012 р. у справі № 403/50/12 // Єдиний державний реєстр судових рішень України / [Електронний ресурс]. - Режим доступу:

http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/24623604

Вирок Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 6 червня 2012 р. у справі № 403/3840/12 // Єдиний державний реєстр судових рішень України / [Електронний ресурс]. - Режим доступу:

http://www.reyestr.court. gov.ua/Review/24623581

Вирок Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 12 грудня 2011

р. у справі № 1-730/11 // Єдиний державний реєстр судових рішень України / [Електронний ресурс]. - Режим доступу:

http://www.revestr.court.gov.ua/Review/24623497

Вирок Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 6 лютого 2012 р. у справі № 1-711/11 // Єдиний державний реєстр судових рішень України / [Електронний ресурс]. - Режим доступу:

http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/24620710

Вирок Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 15 травня 2012 р. у справі № 403/5402/12 // Єдиний державний реєстр судових рішень України / [Електронний ресурс]. - Режим доступу:

http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/24272282

Вирок Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 4 квітня 2012 р. у справі № 403/3338/12 // Єдиний державний реєстр судових рішень України / [Електронний ресурс]. - Режим доступу:

http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/23968648

Вирок Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 28 березня 2012 р. у справі № 403/4030/12 // Єдиний державний реєстр судових рішень України / [Електронний ресурс]. - Режим доступу:

http: //www.reyestr.court.gov.ua/Review/23940597

Використання словосполучення «кримінально - правова реституція»

Ухвала Апеляційного суду Дніпропетровської області від 29 квітня 2014 р.

по справі № 204/89/14-к // Єдиний державний реєстр судових рішень України / [Електронний ресурс]. -Режим доступу:

http: //www.reyestr.court. gov.ua/Review/38491207

Додаток В

Розмежування кримінальної процесуальної реституції і цивільного позову в аспекті відшкодування шкоди потерпілому

Критерії

розмежування

Кримінальна

процесуальна

реституція

Цивільний позов
Зміст способу повернення відшкодування
відшкодування втраченого в шкоди та витрат,
результаті злочину пов’язаних із
майна завданням злочином шкоди
Предмет гроші, цінності та майнова та/або
відшкодування інше майно, що були предметом кримінального правопорушення або іншого суспільно небезпечного діяння, моральна шкода
Порядок здійснення питання про долю ухвалюючи
відшкодування майна потерпілого обвинувальний
вирішується судом вирок,
під час ухвалення постановляючи
судового рішення, ухвалу про
яким закінчується застосування
кримінальне примусових заходів
провадження або - у медичного або
разі закриття виховного характеру
кримінального суд задовольняє

Часові межі

застосування способу відшкодування

провадження слідчим або прокурором питання -

вирішується ухвалою суду на підставі відповідного клопотання час ухвалення

судового рішення, яким закінчується кримінальне провадження або закриття кримінального провадження слідчим або прокурором

цивільний позов

повністю або

частково чи

відмовляє в ньому

час ухвалення

вироку, постановлення ухвали про

застосування примусових заходів медичного або

виховного характеру

<< |
Источник: ТЛЕПОВА МАРИНА ІГОРІВНА. ПРОЦЕСУАЛЬНЕ СТАНОВИЩЕ ПОТЕРПІЛОГО ПІД ЧАС ДОСУДОВОГО РОЗСЛІДУВАННЯ. Дисертація на здобуття наукового ступеня кандидата юридичних наук. ХАРКІВ - 2015. 2015

Скачать оригинал источника

Еще по теме ДОДАТКИ:

  1. § 77. Підстави і порядок закінчення попереднього слідства, складання обвинувального висновку. Форма і зміст обвинувального висновку та додатків до нього.
  2. § 55. Підстави і порядок закінчення попереднього слідства, складання обвинувального висновку. Форма і зміст обвинувального висновку та додатків до нього.
  3. § 3. Додаткові покарання
  4. Стаття 52. Основні та додаткові покарання
  5. ДОДАТКИ
  6. ДОДАТКИ
  7. Постанова колегії Міністерства освіти УРСР «Про додаткові заходи по вдосконаленню вивчення російської мови в освітніх школах і педагогічних навчальних закладах Української РСР»[151] (29 червня 1983p.)
  8. ДОДАТКИ
  9. Додатки
  10. ДОДАТКИ
  11. ДОДАТКИ
  12. Додатки
  13. ДОДАТКИ
  14. ДОДАТКИ
  15. ДОДАТКИ
  16. ДОДАТКИ