<<
>>

§ 106. аа. Страх, возбужденный угрозами

t. D. IV, 2: quod metus causa gestum erit — t. С. II, 19: de his quae vi metusve causa gesta sunt. — Schliemamr и Schlossmann, в соч. прив. к § 51. — Savigny, § 330. — Vangerow, § 185.

— Windscheid, § 118. —Brinz, § 120.

Лицу, потерпевшему вред вследствие угрозы, дается actio quod metus и exceptio quod metus (§§ 55, 317); так как и actio quod metus, и exceptio quod metus суть in rem scriptae, то, по-видимому, и не может быть надобности в реституции. Тем не менее источники упоминают, что дается реституция по поводу угрозы, когда кто-либо отказался от вещного права или требования, дал обещание[704], отрекся от выгодного наследства, открывшегося ему2, или принял наследство, слишком обремененное долгами3. В последнем из означенных случаев, действительно, есть надобность в реституции, потому что act. и ехс. metus не могут быть достаточными мерами при неопределенности и многочисленности, иногда необозримости тех правоотношений с чужими лицами, которые могут находиться в связи с наследством; в прочих же случаях реституция недостаточно мотивирована.

і і v t -gt; •' I gt;% и ;

.% v : \              I              *              V і .* ъ f ^ % •••

•Г. * lt;• I \ gt; *• КТ-л-

.ft •. ?              -¦¦? / '              •

t-, -j,              -,r.              .              +              :¦              -              ¦              .              •              %              .              ¦              j!

* • •. 1

\ . 1*. F . J •

Л •              •

<< | >>
Источник: Барон Ю.. Система римского гражданского права: В 6 кн. / Предисловие кандидата юридических наук В. В. Байбака. — СПб.: Издательство Р. Асланова «Юридический центр Пресс»,2005. — 1102 с.. 2005

Еще по теме § 106. аа. Страх, возбужденный угрозами:

  1. § 5. Возбуждение дела
  2. Практическое исследование современного состояния ИБ в органах власти предполагает проведение работ в областях определения, классификации и формализованного описания источников угроз СЗИ сайтов органов власти, определения методики построения модели угроз СЗИ сайтов органов власти, построения модели угроз СЗИ органов власти.
  3. § 1. Информационная неопределенность на стадии возбуждения уголовного дела
  4. 2.1. Особенности проведения доследственной проверки и возбуждения уголовного дела
  5. Возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства (ст. 282 УК РФ)
  6. Тема 15. Возбуждение гражданского дела в суде
  7. 23.9. Возбуждение национальной, расовой или религиозной вражды (ст. 282)
  8. СТРАХ
  9. СТРАХ
  10. Чувство страха
  11. O свободе от страха
  12.   Страх  
  13. 4.Страх – класифікація, структура патологічні форми.
  14. 2.Структура страху. Основні патологічні форми
  15. § 1. Организационно-тактические основы возбуждения уголовных дел по преступлениям против собственности, совершаемых на транспорте
  16. (?) Страх
  17. Статья 4. Возбуждение гражданского дела в суде
- Административное право зарубежных стран - Гражданское право зарубежных стран - Европейское право - Жилищное право Р. Казахстан - Зарубежное конституционное право - Исламское право - История государства и права Германии - История государства и права зарубежных стран - История государства и права Р. Беларусь - История государства и права США - История политических и правовых учений - Криминалистика - Криминалистическая методика - Криминалистическая тактика - Криминалистическая техника - Криминальная сексология - Криминология - Международное право - Римское право - Сравнительное право - Сравнительное правоведение - Судебная медицина - Теория государства и права - Трудовое право зарубежных стран - Уголовное право зарубежных стран - Уголовный процесс зарубежных стран - Философия права - Юридическая конфликтология - Юридическая логика - Юридическая психология - Юридическая техника - Юридическая этика -