2.1. Особенности проведения доследственной проверки и возбуждения уголовного дела

С момента получения сообщения информации о произошедшем преступном событии начинается работа, состоящая из нескольких этапов: 1) прием и регистрация заявлений и сообщений о совершенных в отношении малолетних и несовершеннолетних насильственных действиях сексуального характера; 2) их рассмотрение и проверка; 3) принятие решения о возбуждении либо об отказе в возбуждении уголовного дела.

В соответствии с действующим законодательством уголовные дела о преступлениях, предусмотренных п. «а» ч.3 и п. «б» ч. 4 ст. 132 УК РФ, возбуждаются как по заявлению потерпевшей стороны, так и независимо от наличия такого заявления.

Согласно результатам нашего исследования в 70 % случаев поводом к возбуждению уголовного дела было заявление о преступлении в правоохранительные органы. Заявление было сделано как в письменной (92 %), так и в устной (8 %) форме.

В 30 % случаев поводом для проведения проверки послужило сообщение, полученное из иных источников:

- из лечебных учреждений (54 %);

-из материалов, собранных правоохранительными органами в результате оперативно-розыскной деятельности (32 %);

- из публикаций в средствах массовой информации (14 %).

Указанные сообщения о признаках совершенного или готовящегося преступления, полученные из большинства иных источников информации, оформлялись рапортом об обнаружении признаков преступления.

Ни одно уголовное дело из изученных нами 210 не было возбуждено на основании явки с повинной. Связано это, на наш взгляд, с тем, что к подобным деяниям сложилось ярко выраженное негативное отношение не только со стороны общества, но и лиц, совершивших иные, даже не менее тяжкие, преступления.

Письменные заявления о совершении насильственных действий сексуального характера поступает, как правило, от законных представителей потерпевших. Во всех заявлениях о преступлении по изученным нами делам были указаны: место совершения преступления; предположительное время;

персональные данные заявителя; сведения о лице, которое, со слов заявителя, совершило преступление; иные обстоятельства.

Важно отметить, что письменное заявление подписывается заявителем лично и должно содержать запись о том, что лицо предупреждено об уголовной ответственности за заведомо ложный донос в соответствии со ст. 306 УК РФ (за исключением лиц, не достигших 16 лет).

Действующее законодательство не устанавливает ограничений по возрасту для лиц, подающих заявления о совершении в отношении них насильственных действий сексуального характера. Между тем такие заявления у несовершеннолетних не принимаются. Мотивируется отказ тем, что несовершеннолетние не несут ответственность за заведомо ложный донос, поскольку в ином случае это являлось бы существенным нарушением их прав и свобод. По нашему мнению, причиной того, что рассматриваемые категории потерпевших (в основном несовершеннолетние) самостоятельно обращаются за защитой в правоохранительные органы, является то, что зачастую насильственные действия сексуального характера в отношении них совершают именно их близкие родственники либо близкие родственники потерпевших должным образом не реагируют на то, что происходит.

Мы считаем, что если заявление подает несовершеннолетний, необходимо это заявление тщательно проверить. При этом тактически целесообразно при получении заявления от такого лица разъяснять ему необходимость говорить правду.

Анализ практики показал, что потерпевшие и их законные представители не всегда обращаются в правоохранительные органы сразу же после совершения преступления. Так, в 54 % случаях об этом было заявлено в течение трех дней, а в 40 % - свыше трех дней. В отдельных случаях - по происшествии нескольких месяцев или даже лет - 6 % случаев.

Важно отметить, что при подаче заявления заявитель или его законный представитель должны быть предупреждены о необходимости сохранения одежды и иных предметов, на которых могли остаться следы преступления. Если одежда или предметы находятся при потерпевшем, следует решить вопрос об их осмотре и изъятии в целях дальнейшего исследования.

В учебно-методическом пособии под редакцией А.И.

Устное заявление о преступлении в соответствии со ст. 141 УПК РФ заносится в протокол, который подписывается заявителем и лицом, принявшим такое заявление. Если сообщение о преступлении поступает в ходе производства следственного действия или судебного заседания, то оно заносится в соответствующий протокол следственного действия или судебного заседания. ^[50]

Авторы упомянутого учебно-методического пособия под редакцией А.И. Бастрыкина рекомендуют в порядке процессуальной аналогии с положением ч. 9 ст. 166 УПК РФ обеспечить безопасность заявителя, подающего устное заявление, и по аналогии с протоколом следственного действия в протоколе устного заявления отразить:

1) дату, место и время начала и окончания составления протокола;

2) данные лица, принявшего заявление;

3) данные заявителя с указанием паспортных данных;

4) содержание заявления о преступлении.

Кроме того, протокол устного заявления должен содержать запись о том, что лицо, подающее заявление, предупреждено об ответственности за заведомо

53

ложный донос, и подпись заявителя .

По мнению А.Н. Ильина, если заявитель присутствует лично, то прежде чем зафиксировать сведения в протоколе, этот заявитель должен быть опрошен. В ходе опроса должны применяться тактические приемы опроса, получения объяснения, некоторые приемы допроса свидетелей и потерпевших, а также должна быть учтена степень субъективной информации и психологическое

54

состояние заявителя .

На наш взгляд, при принятии устного заявления достаточно составить протокол, как этого требует уголовно-процессуальное законодательство, в котором должны содержаться сведения, предложенные авторами учебнометодического пособия под редакцией А.И. Бастрыкина. Что касается необходимости предварительного опроса заявителя с применением соответствующих тактических приемов, мы считаем, следует исходить из того, что опрос - это оперативно-розыскное мероприятие, направленное на сбор оперативно значимой информации, результаты которого оформляются справкой, объяснением либо рапортом сотрудника правоохранительных органов. Полученная в ходе таких мероприятий информация, по сути, может послужить ^{[51] [52] самостоятельным поводом к возбуждению уголовного дела, следовательно, в составлении протокола устного заявления не будет необходимости. Говоря о тактических приемах опроса, необходимо отметить, что, они схожи с тактическими особенностями допроса и их правильное применение, безусловно, плодотворно скажется на проведении как следственного действия, так и оперативно-розыскного мероприятия, но при этом следует учитывать особенности заявителя, которым по изучаемой нами категории уголовных дел является несовершеннолетний или его законный представитель, а это требует применения соответствующих тактических приемов.}

Использование результатов опроса обусловлено, прежде всего, тем, что совершаемые в отношении несовершеннолетних преступления в виде насильственных действий сексуального характера имеют высокую степень латентности. Часто бывает сложно обнаружить факты совершения рассматриваемых деяний ввиду того, что потерпевшие из-за стыда, страха перед насильниками, невежества окружающих, недоверия к правоохранительным органам просто не обращаются с заявлением. Причиной также может быть и надежда на получение материального вознаграждения за сохранение информации о случившемся в тайне.

Еще одним поводом к возбуждению уголовного дела является сообщение о совершенном или готовящемся преступлении, полученное из иных источников.

К одному из таких источников стоит отнести материалы, собранные в результате оперативно-розыскной деятельности правоохранительных органов. Решения о производстве оперативно-розыскных мероприятий должно быть обоснованным. Законными основаниями для их проведения являются изложенные в ч. 1 ст. 7 Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности» сведения о признаках подготавливаемого, совершаемого или совершенного противоправного деяния, а также о лицах, его подготавливающих, совершающих или совершивших, если нет достаточных данных для решения вопроса о возбуждении уголовного дела.

Основное направление оперативно-розыскных мероприятий - оперативное реагирование на сообщения о совершенных преступлениях.

Выявление и раскрытие рассматриваемых преступлений также зависит от деятельности участковых уполномоченных полиции, которые проводят значительную часть мероприятий по установлению фактов сексуальных посягательств. Участковые уполномоченные постоянно находятся среди людей, проживающих, работающих или обучающихся на их участках, поддерживают контакты с должностными лицами и представителями образовательных учреждений. Они должны знать оперативную обстановку на своей территории; выявлять лиц, склонных к совершению сексуальных преступлений, знать неблагополучные семьи, места сбора лиц с нетрадиционной сексуальной ориентацией, выявлять условия, способствующие совершению преступлений, а также принимать меры к их устранению.

Существенную роль в выявлении насильственных действий сексуального характера, совершаемых в отношении несовершеннолетних, играют патрульнопостовые службы полиции. Их сотрудники проверяют места возможного совершения преступления, к числу которых относятся разрушенные, недостроенные или нежилые здания, городские окраины, лесопарковые зоны и т. п. Сотрудники патрульно-постовой службы взаимодействуют с дежурными частями, участковыми уполномоченными, уголовным розыском. Наибольшей эффективностью при выявлении преступлений обладает ориентирующая информация, полученная из различных источников, имеющихся в распоряжении уголовного розыска.

Также стоит отметить, что в процессе оперативно-розыскной деятельности по выявлению и раскрытию преступлений оперативные работники должны тесно взаимодействовать с сотрудниками отделов образования местных администраций, подразделениями по профилактике правонарушений несовершеннолетних, службами доверия, учреждениями, оказывающими психиатрическую и психологическую помощь, и др.

В последнее время возросло число насильников, находящих своих жертв в сети Интернет. Поиск таких преступников осуществляют сотрудники соответствующих подразделений через социальные ресурсы путем регистрации на сайтах под видом несовершеннолетних, а также на специальных закрытых форумах, где общаются люди с явными отклонениями в сексуальных предпочтениях.

Так, в Верховном суде Республики Башкортостан рассматривалось дело в отношении гражданина У., который в период с июня 2014 по июль 2015 г. заводил знакомства с несовершеннолетними женского пола в социальной сети «Друг вокруг», вел с ними активную переписку, а затем приглашал к себе домой, где совершал с ними насильственные действия сексуального характера^[53].

Следующим источником информации о совершенном преступлении являются сообщения, поступающие из лечебных учреждений. В соответствии с действующим законодательством между Министерством здравоохранения РФ и следственным управлением Следственного комитета РФ подписано соглашение о взаимном сотрудничестве и обмене информацией, связанной с обращением (доставлением) в медицинские учреждения граждан при наличии сведений о совершении в отношении них противоправных действий.

Так, 4 июня 2015 г. следственное управление Следственного комитета РФ по Республике Башкортостан и Министерство здравоохранения Республики Башкортостан заключили Соглашение о взаимном сотрудничестве и обмене информацией, связанной с обращением в медицинские учреждения несовершеннолетних лиц при наличии сведений о совершении в отношении них противоправных действий. В соответствии с этим документом медицинские организации должны передавать информацию в территориальное подразделение следственного управления Следственного комитета РФ по Республике Башкортостан телефонограммой с последующим направлением в течение одного рабочего дня письменного извещения о поступлении (обращении, доставлении) несовершеннолетних лиц при наличии сведений о совершении в отношении них противоправных действий. После регистрации телефонограммы (извещения) в журнале учета ответственное лицо (дежурный следователь) незамедлительно должно доложить о поступлении телефонограммы руководителю следственного отдела, который исходя из обстоятельств происшествия должен принять решение о необходимости составления рапорта об обнаружении признаков преступления, регистрации его в Книге регистрации сообщений о преступлениях, проведении проверки в порядке ст. 144 и 145 УПК РФ и организовать выезд следственно-

56

оперативной группы на место происшествия .

Еще одним источником информации о совершенном или готовящемся преступлении по изучаемым нами уголовным делам являются сообщения в средствах массовой информации, содержащие сведения о преступлении.

Среди подростков стало популярным в ходе совершения противоправных действий снимать все на видео, а затем размещать в социальных сетях. Так, несовершеннолетние К. и А. совершили насильственные действия сексуального характера в отношении малолетнего Р. Все происходящее они по очереди сняли на свои мобильные телефоны, а К. разместил видео на своей странице в социальной сети «ВКонтакте». В рамках профилактических мероприятий «Подросток - закон - безопасность» сотрудниками подразделения по делам несовершеннолетних в ходе отработки административного участка данный факт был выявлен^{[54] [55].}

Явка с повинной является поводом к возбуждению уголовного дела только в том случае, если о сообщаемом преступлении правоохранительные органы ранее не имели сведений.

Если заявитель по какой-либо причине передумал подписывать заявление, а имеющиеся данные свидетельствуют о явных признаках преступления, должностное лицо вправе составить и зарегистрировать рапорт об обнаружении признаков преступления.

Рассмотрев основные поводы к возбуждению уголовных дел по делам о насильственных действиях сексуального характера, совершенных в отношении несовершеннолетних, следует обратить внимание на основания возбуждения уголовных дел данной категории.

Основанием для возбуждения уголовного дела в соответствии с действующим законодательством является «наличие достаточных данных, указывающих на признаки преступления». Основание к возбуждению уголовного дела содержит две стороны - фактическую (наличие достаточных объективно существующих фактических данных) и юридическую (наличие в совершенном деянии признаков состава преступления). При этом в каждом конкретном случае вопрос о достаточности данных для возбуждения уголовного дела решается уполномоченным лицом по своему внутреннему убеждению, с учетом имеющихся первичных материалов.

После регистрации заявления о совершении в отношении несовершеннолетних насильственных действий сексуального характера начинается предварительная проверка сообщения о преступлении, по результатам которой должно быть принято решение о возбуждении или об отказе в возбуждении уголовного дела. Изучение практики показало, что 26 % уголовных дел были возбуждены в течение трех суток со дня получения заявления (сообщения), 64 % - в течение десяти суток, 10 % - свыше десяти суток.

Успех выявления и изобличения лиц, совершивших преступления, во многом зависит от эффективности работы правоохранительных органов в процессе проверки сообщений о выявленных фактах противоправной деятельности. С.Ю. Косарев, раскрывая сущность криминалистической деятельности на этапе выявления преступлений, отмечает, что предварительная проверка - первый этап борьбы с преступностью, поскольку без установления в событии признаков преступления невозможна деятельность компетентных органов по пресечению, раскрытию, расследованию и предупреждению противоправного деяния. Ее пределы не ограничены только теми заявлениями и сообщениями, которые содержат набор криминальных признаков для возбуждения уголовных дел^[56].

Безусловно, своевременная и профессионально организованная проверка первичной информации, правильный выбор криминалистических средств и приемов, направленных на решение поставленных задач, позволят на стадии возбуждения уголовного дела принять верное решение и эффективно расследовать уголовное дело.

В ходе проведения предварительной проверки следователь должен установить следующие обстоятельства:

- имел ли место факт совершения насильственных действий сексуального характера;

- способ совершения преступления;

- место и время совершения насильственных действий сексуального характера;

- кто подвергся преступному посягательству, в каком состоянии находился потерпевший;

- кто совершил данное преступление;

- какие следы могли быть оставлены и где;

- иные обстоятельства, способствующие выявлению доказательств.

Установление этих обстоятельств возможно благодаря проведению

следующих закрепленных в ст. 144 УПК РФ действий: 1) получение объяснений; 2) истребование документов и предметов; 3) назначение судебных экспертиз и получение заключений по ним в разумный срок; 4) осмотр места происшествия, документов, предметов, трупов; 5) освидетельствование; 6) дача письменных поручений органам дознания для проведения оперативно-розыскных мероприятий.

Особенности тактики проведения осмотра места происшествия, освидетельствования и судебных экспертиз будут раскрыты в 3 главе настоящего исследования, а в данном параграфе считаем целесообразным рассмотреть тактические приемы производства иных действий, проводимых при проверке сообщений о совершении рассматриваемых преступлений.

Одно из вновь «легализованных» средств проверки - получение объяснений от лиц, осведомленных об обстоятельствах произошедшего. Также в марте 2013 г. ч. 1.1 ст. 144 УПК РФ была дополнена нормами, направленными на защиту прав лиц, участвующих при проверке сообщения о преступлении. В соответствии с действующей редакцией указанной статьи лицам, участвующим в производстве процессуальных действий при проверке сообщения о преступлении, должны быть разъяснены их права и обязанности, обеспечена возможность реализации этих прав, в том числе права не свидетельствовать против самого себя, своего супруга (супруги) и других близких родственников, пользоваться услугами адвоката, приносить жалобы на действия (бездействие) и решения правоприменителя.

При производстве следственных действий права несовершеннолетнего участника процесса могут отстаивать законные представители, в определенных случаях обязательным является участие педагога или психолога. Однако УПК РФ не конкретизирует, является ли участие указанных лиц обязательным при получении объяснений у потерпевшего. В некоторых случаях при производстве данного следственного действия правоприменитель по аналогии применяет ст. 191 УПК РФ, а в некоторых не применяет. При этом упрекнуть лицо, получающее объяснение, в нарушении закона невозможно.

Анализ уголовных дел показал, что в большинстве случаев (80 %) объяснение от пострадавших рассматриваемой возрастной категории было получено в присутствии одного из родителей. Очень редко при этом присутствовали дополнительные участники: в 10 % случаев - педагог, в 4 % случаев - психолог.

В п. 7.1 Минимальных стандартных правил ООН, касающихся отправления правосудия в отношении несовершеннолетних (Пекинские правила), закреплено, что право иметь адвоката, право на присутствие родителей или опекуна должны быть гарантированы на всех этапах судебного разбирательства.

На стадии возбуждения уголовного дела нежелательно оставлять подростка, пострадавшего от сексуального насилия и находящегося в связи с этим в психотравмирующем состоянии, наедине с должностным лицом, проводящим проверку сообщения о преступлении. Мы считаем, что участие законного представителя при получении объяснений у малолетнего или несовершеннолетнего потерпевшего является обязательным.

Что касается участия иных лиц в ходе получения объяснений, то мы считаем, что независимо от того, сколько времени прошло с момента совершения преступления до получения правоохранительными органами информации о случившемся, несовершеннолетнему, пережившему насилие и оказавшемуся в стрессовой ситуации, а в некоторых случаях и его родителям, следует оказать психологическую поддержку, поскольку им вновь приходится обращаться к пережитому, погружаясь в детали события и описывая их незнакомым людям. Для того чтобы оказать поддержку потерпевшему, а также сформулировать вопросы доступным для восприятия несовершеннолетним языком, необходимо обеспечить присутствие психолога на стадии возбуждения уголовного дела. Кроме того, участие указанного специалиста в некоторых случаях позволяет предотвратить заведомо ложный донос со стороны потерпевшего или его законного представителя. Поскольку, в ситуациях, когда показания малолетнего, несовершеннолетнего или пояснения их законных представителей, являются единственным источником информации о произошедшем событии роль психолога существенно возрастает, во многом благодаря тому, что знания детской и подростковой психологии позволяют установить психологический контакт с детьми и предотвратить оговор.

Н.В. Солонникова, считает, что «участие психолога при отобрании объяснения возможно, если несовершеннолетний по своему желанию прибыл с ним для дачи объяснения. В случае, если отобрание объяснения происходит при раскрытии преступления по горячим следам, то приглашать и ожидать педагога или психолога представляется нецелесообразным в связи с ограниченностью времени» . Мы с данным мнением не согласны и считаем, что, когда преступление раскрывается по горячим следам, приглашать педагога или психолога возможности может и не оказаться, однако и ждать, пока потерпевший сам пригласит педагога (психолога), не следует, так как психолог оказывает помощь не только пострадавшему, но и следователю, помогая устранить эмоциональный барьер в ходе общения с несовершеннолетним потерпевшим. Более того, Н.В. Солонникова не разграничивает процессуальные фигуры педагога и психолога, что, на наш взгляд, неправильно. При проверке сообщений о рассматриваемых преступлениях считаем более целесообразным присутствие специалиста в области психологии, нежели педагога.

В ходе получения объяснений от потерпевшего целесообразно проводить видеофиксацию. Это позволит, во-первых, не только более точно зафиксировать его показания, но и его эмоциональные реакции, которые проявляются в интонации, паузах, жестах, реакциях и др.; во-вторых, сократить количество допросов; в-третьих, предотвратить заведомо ложный донос.

Достаточно интересна позиция С.Б. Ложкина. По его мнению, вместо получения объяснения необходимо допросить несовершеннолетнего потерпевшего в присутствии психолога до возбуждения уголовного дела^{[57] [58]. Безусловно, это позволит не травмировать психику подростка необходимостью постоянно вспоминать произошедшее событие. Однако опрашиваемый может и не вспомнить сразу некоторые обстоятельства преступления под влиянием острых психических переживаний, что помешает даче им полных показаний, поэтому повторный допрос потерпевшего позволит получить более достоверные показания.}

На наш взгляд, при получении объяснений у малолетних и несовершеннолетних потерпевших при расследовании указанных преступлений следователь должен обеспечить процессуальные гарантии участникам этого следственного действия, учитывая все тактические рекомендации, получить максимально полную информацию от потерпевшего.

При получении объяснений у потерпевшего считаем целесообразным задать следующие вопросы:

- знаком ли он с подозреваемым, если да, то каков характер их взаимоотношений;

- если потерпевший и подозреваемый незнакомы, то каковы внешние признаки подозреваемого (во что был одет, не встречались ли они до или после происшествия);

- куда после совершения преступления пошли заявитель и лицо, в отношении которого подано заявление;

- где и в какое время совершено преступление;

- каков механизм совершения преступления;

- есть ли свидетели совершенного преступления;

- иные обстоятельства произошедшего.

В случае получений объяснения у очевидцев считаем целесообразным выяснение следующих обстоятельств:

- явился ли данный участник непосредственным очевидцем произошедшего или узнал об этом от кого-либо (уточнить, у кого именно);

- знаком ли очевидец с кем-либо из участников преступления;

- как и при каких обстоятельствах очевидец оказался на месте преступления;

- на каком расстоянии от места преступления находился очевидец;

- каковы внешние признаки потерпевшего и насильника;

- было ли орудие в руках преступника;

- поведение участников после произошедшего;

- подробности нападения;

- кто еще знает о произошедшем.

Если поводом к проведению доследственной проверки послужила информация, полученная из средств массовой информации, следователь для точного установления обстоятельств произошедшего имеет право истребовать у соответствующих юридических и физических лиц необходимые предметы и документы. При этом согласно ч. 2 ст. 144 УПК РФ редакция, главный редактор средства массовой информации, распространившего сообщение о преступлении, обязаны передать по требованию прокурора, следователя или органа дознания имеющиеся в распоряжении соответствующего средства массовой информации документы и материалы, подтверждающие сообщение о преступлении, а также данные о лице, предоставившем указанную информацию, за исключением случаев, когда это лицо поставило условие о сохранении в тайне источника информации. Однако в соответствии с ч. 2 ст. 41 Закона РФ «О средствах массовой информации» в последующем такая тайна может быть снята с личности того, кто предоставил такую информацию, если об этом потребует суд в связи с находящимся в его производстве делом.

Следующее эффективное средство проверки сообщения о совершенном насильственном действии сексуального характера - проведение органом дознания оперативно-розыскных мероприятий, на основании обязательного для исполнения письменного поручения следователя: а) опроса; б) наведения справок; в) отожествления личности; г) сбора образцов для сравнительного исследования; д) обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств.

Пожалуй самым распространенным оперативно-розыскным мероприятием является опрос. А.П. Исиченко понимает под опросом основанный на законе и подзаконных нормативных правовых актах сбор оперативно-розыскной информации путем непосредственного межличностного речевого общения с источниками, достоверно или предположительно осведомленными о лицах, фактах и обстоятельствах, имеющих значение для выявления, предупреждения, пресечения, раскрытия преступлений, розыска преступников и решения других задач оперативно-розыскной деятельности^{[59] [60].}

Информация, полученная в результате опроса, может быть оформлена в виде объяснения либо рапорта должностного лица. Данные документы представляются органам следствия в соответствии с Инструкцией о порядке представления результатов оперативно-розыскной деятельности .

Поскольку работа с потерпевшим должна быть возложена на следователя, считаем, что по его поручению сотрудники оперативно-розыскных служб должны опрашивать очевидцев и иных лиц, которые могут владеть какой-либо информацией о произошедшем событии и лицах, причастных к нему.

Следующим по частоте проведения оперативно-розыскным мероприятием является наведение справок. При проверке сообщения о преступлении, предусмотренного п. «а» ч.3 и п. «б» ч. 4 ст. 132 УК РФ данное оперативнорозыскное мероприятие должно проводиться в отношении подозреваемого лица. Если личность подозреваемого известна, к числу таких справок можно отнести: справки о судимости, характеристики с места жительства и работы, справки из наркологического и психиатрического диспансеров.

Если личность преступника неизвестна, необходимо выяснить информацию о нераскрытых преступлениях, совершенных аналогичным способом, навести справки о недавно освободившихся преступниках, особенно об отбывавших наказание за совершение аналогичных преступлений, и лицах, состоящих на учете у наркологов и психиатров.

Оперативно-розыскное мероприятие отождествление личности - это как таковое «непроцессуальное» опознание, которое может проводиться в разных оперативно-розыскных формах, с использованием различных технических средств.

Одной из распространенных разновидностей данного мероприятия при расследовании насильственных действий сексуального характера является составление потерпевшими или очевидцами фоторобота предполагаемого преступника. Этот фоторобот в последующем используется оперативными службами как ориентирующая информация с целью дальнейшего отождествления личности. Он составляется по предположительным, запомнившимся чертам внешности искомого человека. Обнаружив искомое лицо, в дальнейшем его можно предоставить для опознания, в результате которого можно получить процессуальное доказательство.

При расследовании насильственных действий сексуального характера значимую информацию можно получить в результате сбора образцов для сравнительного исследования - следов, связанных с жизнедеятельностью человека (спермы, слюны, мочи, курения, пальцев рук, обуви, предметов, принадлежащих преступнику), и микрочастиц, которые помогут установить личность преступника или удостоверить факт пребывания его на месте происшествия.

Так, следственным органам Республики Башкортостан удалось быстро найти подозреваемого в совершении насильственных действий сексуального характера благодаря слаженной работе полиции, следователей следственного управления Следственного комитета РФ по Республике Башкортостан и группы экспертов-криминалистов. Из обнаруженных следов спермы на брекетах потерпевшей с применением новейших технологий и современного криминалистического оборудования был выделен ДНК-профиль предполагаемого преступника. Проверка по федеральной базе данных МВД РФ выявила совпадение профиля - ДКН с данными ранее судимого за изнасилование 35летнего жителя города Уфы^[61].

В ходе изъятия образцов могут привлекаться специалисты, обладающие специальными знаниями, однако выбор образцов и обеспечение их сохранности возлагается на оперативного сотрудника. В процессе сбора образцов запрещается совершать действия, создающие угрозу здоровью граждан, унижающие их честь и достоинство, нарушающие жизнедеятельность отдельных лиц.

С целью выявления следов преступления и иных доказательств проводится обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств. Оперативные работники обследуют местность в районе совершения насильственных действий сексуального характера, перекрывают места возможного появления преступников, организуют преследование по горячим следам, в некоторых случаях - с использованием служебно-розыскных собак.

Таким образом, в зависимости от конкретных обстоятельств каждого сообщения о подготавливаемом, совершаемом или совершенном преступлении следователь выбирает наиболее оптимальные средства его проверки. Нужно помнить, что чем меньше времени прошло с момента совершения преступления до возбуждения уголовного дела, тем больше остается возможностей для раскрытия этого преступления и изобличения виновных. А.В. Варданян справедливо отмечает, что насильственные преступления сексуального характера представляют одну из наиболее сложных категорий преступлений с точки зрения их раскрытия и расследования. Нередко это связано с просчетами и ошибками при проведении первоначальных следственных действий и оперативнорозыскных мероприятий, недостаточной адаптированностью существующих частных криминалистических методик к реалиям современной преступности в данной сфере^[62].

Работа следователя на доследственном этапе заканчивается установлением обстоятельств, позволяющих сделать вывод о наличии достаточных поводов и оснований для возбуждения уголовного дела и начала расследования, либо отказом в возбуждении уголовного дела, о чем выносится соответствующее постановление. Все решения, принятые по результатам доследственных проверок, проверяются в органах прокуратуры на предмет законности и обоснованности.

Таким образом, тщательная и оперативная проверка сообщения о преступлении способствует принятию верного решения о возбуждении уголовного дела, более объективному расследованию и, как следствие, лучшей защите основных прав и свобод граждан.

2.2.