Следственные ситуации, выдвижение версий и планирование расследования насильственных действий сексуального характера, совершенных в отношении несовершеннолетних
Отправной точкой при поступлении сообщения о преступлении и его проверке является сложившаяся на определенный момент расследования следственная ситуация - та доказательственная и вспомогательная информация об исследуемом событии, или исходные данные, находящиеся в распоряжении следователя, характер которых имеет непосредственное значение для построения версий, определения путей их проверки и, следовательно, для всего хода расследования[63].
После изучения и оценки сложившейся следственной ситуации, определения направления предстоящей работы по установлению истины, а значит объективной картины по делу, строятся следственные версии[64]. Многие ученые- криминалисты, занимающиеся изучением криминалистических версий, выделяют их в качестве самостоятельного элемента планирования расследования. Таким образом, между категориями «следственная ситуация», «следственная версия» и «планирование расследования» существует неразрывная связь.Проблема следственной ситуации достаточно долго разрабатывалась в криминалистической науке, но единого понимания ее сущности до сих пор нет. Разработке понятия следственной ситуации посвятили труды многие ученые- криминалисты: Р.С. Белкин, И.А. Возгрин, В.К. Гавло, Л.Я. Драпкин, Г.А. Зорин,
Л.Л. Каневский, Д.В. Ким, Н.А. Селиванов, Н.П. Яблоков и др. Современный анализ ситуаций, изучаемых криминалистикой, осуществляется в рамках научного направления - криминалистической ситуалогии, которое является предметом исследований Т.С. Волчецкой и ее учеников.
Суть разногласий заключается в том, что некоторые авторы полагают, что следственная ситуация лежит внутри расследования преступления и характеризует определенный его этап. Так, по мнению В.К. Гавло, следственная ситуация представляет собой «обстановку расследования, характеризующуюся совокупностью фактических данных, имеющих существенное значение для уяснения происшедшего события, выдвижения и проверки версий, определения хода состояния расследования»[65].
Л.Я. Драпкин называет следственную ситуацию «информационной моделью». С его точки зрения, «следователь фактически действует в реальной обстановке, но это не дает ему основания называть именно эту обстановку следственной ситуацией. Прежде чем действовать, ему нужно получить информацию о существенных чертах внешней среды, создать ее адекватную (в той или иной степени) модель»[66].Т.С. Волчецкая под следственной ситуацией понимает «степень информационной осведомленности следователя о преступлении, а также состояние процесса расследования, сложившееся на любой определенный момент времени, анализ и оценка которого позволяют следователю принять наиболее целесообразные по делу решения»[67].
Другой позиции придерживался Р.С. Белкин. Он считал, что следственная ситуация носит по отношению к процессу расследования «внешний» характер и представляет собой совокупность условий, в которых в данный момент осуществляется расследование, то есть ту обстановку, в которой протекает
70 71
процесс доказывания . Аналогичной позиции придерживаются А.М. Кустов , В.И. Шиканов и другие криминалисты.
Определяет следственную ситуацию как «положение, складывающееся в какой-либо интересующий следователя момент его деятельности по расследованию преступления, характеризующее стратегическое, тактическое и организационное своеобразие оцениваемого следственного момента»[68] [69] [70] [71]. Все сказанное позволяет определить следственную ситуацию как совокупность фактических данных об обстоятельствах преступного события, а также об условиях и обстановке, в которых протекает расследование, оказывающую существенное влияние на принятие решений и тактику следственных действий. При этом, как отмечает Т.С. Волчецкая, ее анализ и оценка способствуют: а) выдвижению следственных версий; б) выбору оптимального сочетания проводимых следственных действий и оперативнорозыскных мероприятий; в) использованию наиболее целесообразных направлений следователя и органа дознания; г) выбору наиболее целесообразных тактических приемов, операций и комбинаций; д) выявлению причин и условий, способствующих совершению преступления[72] [73]. Таким образом, справедливо указывает С.И. Давыдов, что общие положения криминалистической методики как раздела криминалистической науки ориентируют разработчиков частных криминалистических методик на необходимость учета следственных ситуаций, в 75 которых они должны применяться . Следственные ситуации принято делить на конфликтные и бесконфликтные, проблемные и беспроблемные, начальные, промежуточные и конечные, индивидуальные и типичные[74] [75]. Учитывая динамичный характер следственных ситуаций, Л.Я. Драпкин классифицирует их на простые и сложные, а по степени сложности - на проблемные, конфликтные, тактического риска, неупорядоченные, организационно-управленческие и комбинированные . Т.С. Волчецкая предлагает еще один классификационный признак следственных ситуаций - в зависимости от этапа расследования, и выделяет по этому признаку первоначальные, последующие и заключительные следственные ситуации. По характеру оцениваемого момента она классифицирует ситуации на исходные, промежуточные и завершающие, а исходя из качественной характеристики возможности достижения промежуточных целей расследования на ситуации благоприятные и неблагоприятные[76]. Изучив вышеперечисленные классификации, хотелось бы предложить ряд типичных ситуаций, возникающих при расследовании насильственных действий сексуального характера, совершенных в отношении малолетних и несовершеннолетних, с указанием данных по изученным нами уголовным делам: 1. По источнику исходной информации: - получена информация от потерпевшего (его законного представителя) о совершении насильственных действий сексуального характера -70 %; - сообщение о совершенном или готовящемся преступлении получено из иных источников - 30 %. 2. По полноте собранных следователем и оперативно-розыскными органами данных при исходной следственной ситуации на первоначальном этапе расследования: - в поступившем сообщении имеется достаточно данных о совершенном преступлении, в том числе о личности преступника; - в сообщении о преступлении отсутствуют сведения о лице, совершившем преступление, и об отдельных обстоятельствах произошедшего события. 3. По времени поступления информации о совершенном преступлении: - информация о преступлении поступила сразу после его совершения; - информация о преступлении поступила по истечении нескольких дней после совершения преступления; - информация о преступлении поступила по истечении длительного времени после его совершения. 4. В зависимости от времени задержания лица, совершившего насильственные действия сексуального характера: - задержано сразу после совершения преступления на месте преступления; - задержано через некоторое время (от нескольких часов до нескольких дней) после совершения преступления; - лицо скрылось с места происшествия, его данные неизвестны. 5. По позиции подозреваемого на первоначальном этапе расследования: - дает признательные показания; - частично признает свою вину; - отрицает свою причастность; - отказывается давать показания. Обобщив предложенные основания, полагаем наиболее типичными с практико-ориентированной точки зрения следующие следственные ситуации: 1) личность преступника известна, он задержан; 2) личность преступника известна, но неизвестно его местонахождение; 3) личность преступника и место его нахождения неизвестно. Для разрешения указанных следственных ситуаций, складывающихся в процессе расследования насильственных действий сексуального характера, следователь должен своевременно выдвинуть версии, функции которой 79 выражаются, прежде всего, в определении направлений расследования . Версии являются предпосылкой планирования работы по уголовному делу, при этом планирования не только комплекса следственных и иных действий по делу в целом, а также и планирования производства отдельных следственных действий, оперативно - розыскных и иных мероприятий. Таким образом, основными структурными элементами плана расследования являются: - выдвижение версий; - выработка вариативных программ действий по проверке выдвинутых версий, исходя из изменяющихся следственных ситуаций(определение системы следственных действий, оперативно-розыскных и иных мероприятий); - сроки производства указанных действий; - распределение обязанностей между участвующими в расследовании лицами; - определение тактических приемов производства отдельных следственных действий; - результаты исполнения поставленных задач. При этом план расследования может подлежать корректировке с учетом поступающей информации следователю. В связи с вышеизложенным, выдвигаемые версии зависят от сложившейся на определенный момент следственной ситуации и являются основой для разработки плана расследования. Исходя из этого, следственные версии, выдвигаемые в ходе расследования насильственных действий сексуального характера, совершенных в отношении несовершеннолетних, в каждой из предложенной нами типичной следственной ситуации следующие: 1) факт насильственных действий имел место; [77] 2) факта насильственных действий не было, возможен оговор; 3) лицо добросовестно заблуждается. Поскольку одним из назначений ситуационного подхода в криминалистике является разработка алгоритмов решения сложных следственных задач , алгоритм действий следователя для проверки выдвинутых нами версий в ситуации, когда личность преступника известна и он задержан, будет следующим: - допросить заявителя, чтобы выяснить источник сообщенной информации и известные ему обстоятельства совершенного преступления; - допросить потерпевшего; - провести освидетельствование потерпевшего; - назначить судебно-медицинскую экспертизу потерпевшего и подозреваемого; - провести осмотр места происшествия; - провести выемку и осмотр одежды потерпевшего; - допросить подозреваемого; - провести его личный обыск, освидетельствование и осмотр одежды; - назначить соответствующие судебные экспертизы; - провести допрос свидетелей и очевидцев об обстоятельствах произошедшего и о лице, совершившем насильственные действия сексуального характера. В рассматриваемой следственной ситуации при проверке указанных версий не следует исключать факт оговора со стороны потерпевшего или его законного представителя. О факте оговора могут свидетельствовать следующие обстоятельства: - показания потерпевшего противоречивы; [78] - представляется низкой вероятность совершения насильственных действий сексуального характера при изложенных обстоятельствах; - у потерпевшего имеются признаки психического расстройства или отставания в психическом развитии; - у подозреваемого имеются убедительные доводы, подтверждающие его правоту и неучастие в преступном событии. При проверке факта оговора особое внимание следует обратить на взаимоотношения потерпевшего с родителями либо лицами, их заменяющими, а также на взаимоотношения матери потерпевшего и, предположим, сожителя (не обострялись ли их отношения в силу каких-либо причин), поскольку встречаются случаи шантажа со стороны потерпевшего (его законного представителя) с целью получения материальной выгоды от подозреваемого. Для проверки выдвинутых нами версий в ситуации, когда личность подозреваемого известна, но неизвестно его местонахождение, необходимо: - получить объяснение от заявителя; - опросить законного представителя, чтобы выяснить источник сообщенной информации и известные ему обстоятельства преступления; - дать поручение органам, осуществляющим оперативно-розыскную деятельность, обнаружить и задержать подозреваемого; - назначить судебно-медицинскую экспертизу потерпевшего; - провести выемку и осмотр одежды потерпевшего; - провести опрос свидетелей и очевидцев об обстоятельствах произошедшего и о лице, предположительно совершившем насильственные действия сексуального характера; - назначить соответствующие судебные экспертизы. Деятельность следователя в ситуации, когда личность преступника и место его нахождения неизвестны, должна быть направлена на поиск информации для преследования и задержания преступника. Для этого необходимо на первоначальном этапе расследования запланировать производство следующих следственных действий и оперативно-розыскных мероприятий: - допрос и освидетельствование потерпевшего; - осмотр места происшествия; - выемка и осмотр одежды потерпевшего; - судебно-медицинская экспертиза потерпевшего; - назначение и производство соответствующих криминалистических экспертиз. Одновременно с указанными действиями необходимо дать поручение органам, осуществляющим оперативно-розыскную деятельность, провести следующие мероприятия: проверить лиц по учетам и архивам; опросить граждан; привлечь кинологов для поиска на местности предметов, относящихся к совершенному событию. В сложившейся следственной ситуации уместно выдвинуть версии относительно круга подозреваемых: 1) преступление совершено лицом, ранее судимым и отбывшим наказание по данной категории преступлений. Подтверждением данной версии могут быть следующие факты: - у преступника имеются татуировки, и он употребляет жаргонные выражения; - действия преступника носили дерзкий и агрессивный характер; - действия преступника при совершении насильственных действий сексуального характера сопровождались циничными выражениями и жестами; - преступник применял специальные навыки и приемы при для приведения жертвы в беспомощное состояние; 2) преступление совершено лицом, страдающим патологическими отклонениями в сексуальной сфере. В пользу данной версии могут свидетельствовать следующие обстоятельства: - преступление совершено вблизи школы, детского сада, центра детского творчества и т. д.; -похищена личная одежда потерпевшего (нижнее белье, туфли, шарф и пр.); - на теле потерпевшего имеются укусы, легкие порезы и др. 3) преступник проживает в районе места совершения преступления. Подтверждают данную версию следующие обстоятельства: - преступник хорошо ориентировался на местности: напал в малолюдном месте, которые известны только местным жителям (тропинка вдоль леса, по которой ходят местные жители, чтобы сократить путь, и т. д.); - преступник маскировал свою внешность; - нападение совершено в темное время суток; - возможно, преступник ранее беседовал или здоровался с местными жителями; 4) преступник не проживает в данной местности. Подтверждением данной версии являются следующие обстоятельства: - преступник скрылся с места происшествия на автомобиле; - преступление совершено в оживленном месте района; - преступник не применял меры по сокрытию своей внешности. После задержания лица, совершившего преступление, и предъявления ему обвинения возникают следственные ситуации «тактического характера», основой которых, как отмечал О.Я. Баяев, «выступает степень противодействия оказываемого процессу расследования преступлений, а также обусловленные этим отношения, складывающиеся между следователем и субъектом- носителем информации, интересующей следователя»» . Содержание таких следственных ситуаций будет раскрыто в следующей главе, поскольку они складываются в процессе производства следственных действий. Таким образом, на первоначальном этапе расследования насильственных действий сексуального характера, совершаемых в отношении несовершеннолетних, следователь должен действовать по специально разработанному плану. При этом существенным условием принятия верных тактических решений является анализ следственных ситуаций и проверка [79] выдвинутых версий, от которых будет зависеть эффективность и полнота расследования. 16