§ 254.1. Понятие интерцессии и ее применение

Vangerow, § 577, — Windscheid, § 485. —Brinz, §§ 252. 260. 261.

1. Понятие. Принятие *на себя чужого долга (intercessio, также interventio) есть договор между кредитором и третьим лицом, в котором последнее принимает на себя долг другого.
   Итак, всякая intercessio содержит три существенных признака: 1) кто-либо должен принять на себя долг, 2) и притом долг чужой, 3) посредством договора с кредитором.
2. Применение этого понятия. Означенные три признака свойственны нескольким сделкам различного содержания:

1. Экспромиссии, которая состоит в том, что кто-либо принимает на себя уже существующий долг другого и притом так, что последний освобождается от долга. Это совершается посредством позирующего договора, у римлян — посредством стипуляции и литерального контракта (по современному праву, посредством неформального договора; § 266 кон.), или посредством defensio в процессе, т. е. акта, сходного с новацией[468]. В источниках название “expromissio” применяется и к перемене кредитора, и к перемене должника[469], все равно, принимает ли новый должник чужой долг добровольно или вследствие уговора с прежним должником (delegado, § 307)[470]. Теперешняя терминология ограничивает название “expromissio” тем случаем, когда новый должник принимает долг без предварительного соглашения с прежним.
2. Адпромиссии (поручительству), которая состоит в том, что кто-либо принимает на себя долг другого в качестве придаточного должника, так что главный должник остается обязанным (§ 258).
3. Установлению залогового права за чужой долг (ср. ниже,

пр. 6).

4. Так наз. tacita intercessio; она состоит в том, что кто-либо принимает на себя обязательство, которое должно было бы принять другое лицо, единственно в нем заинтересованное (напр., кто-

либо занимает деньги для другого)[471].

Tacita intercessio возможна и в том виде, что одно лицо обязывается в качестве корреального должника вместе с другим лицом и единственно в интересе последнего[472].

Случаи sub 1 и первый случай sub 4 называются intercessio privativa, случаи 2, 3 и второй случай sub 4 — intercessio cumulative^.

3. С другой стороны, есть целый ряд сходных сделок, которые не содержат в себе интерцессии, так как у них недостает того или другого из вышеозначенных признаков.

1. Нет принятия на себя чужого долга в случае платежа чужого долга[473] или datio in solutum[474], а равно отречения от права[475] (в частности, от залогового права)[476].
2. Только по-видимому является принятием на себя чужого обязательства, если кто делает это в собственном интересе: prima facie quidem alienam, re vera autem suam obligationem suscipit11; это бывает, например, тогда, когда кто-либо принимает на себя обязательство своего представителя.
3. Нет принятия на себя чужого долга в том случае, если кто- либо обещает принятие только должнику (а не кредитору)12'16; это имеет место в том случае, если кто-либо принимает на себя риск какого-либо действия или упущения, совершив которое другое лицо может сделаться должником (напр., кто-либо предлагает опекуну не отчуждать вещей опекаемого и обещает возместить убытки, могущие возникнуть для опекуна из ответственности за это упущение17; кто-либо побуждает другого принять наследство, обещая вознаградить за убытки в случае обремененности наследства долгами)18"20.

4. Древнее ius civile не знало сингулярного преемства ни в требовании, ни в долге; в середине императорского периода относительно сингулярного преемства в требовании произошла перемена (§ 248 пр. 5, 11); но сингулярное преемство в долге осталось навсегда чуждым римскому праву; поэтому expromissio всегда влечет за собой новацию: существующее обязательство прекращается, уступая место новому, причем на последнее не переходят accessoria прежнего обязательства (поручительства, залоговые права, неустойки, проценты, привилегии, приращения от mora и culpa; § 261 пр.
   11), и новому обязательству нельзя уже противопоставить тех возражений, которые существовали против прежнего (§ 261 пр. 7 сл.).

По мнению германистов, теперь возможно и действительное сингулярное преемство в долг. А именно, если третье лицо по договору с кредитором или по договору с должником примет на себя долг (во втором случае требуется согласия кредитора, которое может быть выражено и молчаливо, например, тем, что кредитор взыскивает по обязательству с лица, принявшего на себя долг), то не происходит никакой новации, так что долг переходит на нового должника в таком виде, в каком он существовал у прежнего должника, т. е. со своими accessoria и exceptiones; итак, старое обязательство продолжает существовать, а происходит только перемена должника. Главные случаи принятия чужого долга: принятие ипотечных долгов докупщиком недвижимости, приобретение торгового заведения с его фирмой, договор о принятии всего имущества с обязательством пожизненно содержать его хозяина. Более подробно это излагается в германском частном праве.

"?• •

*• t