<<
>>

§ 255. A. Senatusconsultum Velleianum

Vangerow, § 581. — Windscheid, §§ 485—487. —Brinz, § 262.

Как ни различно содержание перечисленных в предыдущем параграфе интерцессионных сделок, все они сходны в том отношении, что в императорский период они мало-помалу были запрещены для женщин.

Вызваны были такие запреты тем, что интерцессия не приличествует женщинам (cum feminas virilibus officiis fungi non sit aequum)[477] и что женщины легкомысленно к ней относятся (infirmitas feminarum auxilium meruit)[478]. При Августе и Клавдии женщинам было запрещено совершать intercessio за своих мужей; затем, при Клавдии в 46 г. по P. X., издано было senatusconsultum Velleianum, которое запретило всем женщинам поручаться за других посредством

л

fideiussio и принимать на себя займы за других; путем responsa юристов и императорских рескриптов запрещение это было распространено на все интерцессионные сделки[479]. Интерцессия женщины

признается относительно-ничтожной (§64 sub I. I)[480]; женщина (а рав-

o              7

но и тот, кто за нее поручился , или установил залоговое право , или и интерцедировал по поручению женщины ) может защищаться против всякого притязания кредитора посредством exceptio scti Velleiani[481] (по римскому праву, даже в исполнительной инстанции[482]; этого не признал Имп. уст, гр. суд., § 686, ч. 2); если же женщина по незнанию принадлежащей ей эксцепции исполнила принятое на себя обязательство, то она может потребовать возвращения уплаченного; если дело идет о существующей налицо движимой вещи, то она может осуществить свое право посредством rei vindicado (потому что кредитор вовсе не приобретает права собственности[483]; § 131 пр. 16), в прочих случаях — посредством condictio ; заведомо уплаченного она не может требовать назад, потому что платеж чужого долга не воспрещается[484].

Чтобы кредитор не потерпел вреда, в случае expromissio ему возвращаются все притязания против прежнего должника[485]; в случае так наз.

tacita intercessio ему дается притязание против того, за кого была совершена женщиной интерцессия, и притом в таком виде, в каком бы он приобрел это притязание, если бы женщина не совершила интерцессии . Иски, которые служат для осуществления передаваемых притязаний, называются в источниках actiones restitutoriae или rescissoriae; подражая этой терминологии, новые юристы в случае tacita intercessio называют иск: actio institutoria; ибо “instituit magis quam restituit obligationem”[486]

В следующих случаях изложенные нормы не применяются

  1. если женщина, совершающая intercessio, обманула кредитора[487];
  2. если кредитор по извинительному заблуждению не знал, что женщина совершает intercessio[488]; это может иметь место, в частности, в случае так наз. tacita intercessio[489], а равно, если женщина за-

20 \ ключает сделку чрез подставное лицо (ср. выше, пр. 8); 3) если

кредитор неполнолетен (minor) и главный должник несостоятелен[490]; в этом случае происходит коллизия между привилегией минора и привилегией женщины, и первая берет верх; 4) если intercessio была совершена для установления приданого[491]; 5) по постановлению Юстиниана[492] и в том случае, если по истечении двух лет женщина повторила intercessio.

<< | >>
Источник: Барон Ю.. Система римского гражданского права: В 6 кн. КНИГА ЧЕТВЕРТАЯ ОБЯЗАТЕЛЬСТВЕННОЕ ПРАВО. — СПб.: Издательство Р. Асланова «Юридический центр Пресс»,2005. — 1102 с.. 2005

Еще по теме § 255. A. Senatusconsultum Velleianum:

  1. Законодательство (leges, plebiscita, senatusconsultum, constitution)
  2. КНИГА ШЕСТНАДЦАТАЯ Титул I. К Веллеянову сенатусконсулы (Ad senatus consultum Velleianum)
  3. 56. Створення злоч. організації та сприяння її учасникам (ст.. 255, 256 КК).
  4. §§255-262. Новые договоры
  5. Статья 255. Обязательность участия прокурора
  6. Задание 255
  7. Упражнение 255
  8. 64. Створення злочинної організації (ст. 255).
  9. Статья 255. Создание преступной организации
  10. 255. Главные члены двусоставного предложения
  11. 255. Главные члены двусоставного предложения
  12. Стаття 255. Створення злочинної організації
  13. Нарушение правил охраны и использования недр (ст. 255 УК РФ)
  14. Глава 255 Придаточные обстоятельственные предложения времени и места
  15. ПИСЬМО 46 255 Ученейшему и благороднейшему мужу Готфриду Лейбницу д-ру прав и советнику Курфюрста Майнцского от Б. д. С.
  16. 255. Какие основания возникновения права общей долевой собственности встречаются в судебно-арбитражной практике?
  17. 20.3. Преступления, выражающиеся в загрязнении, уничтожении, иной порче элементов природной среды (ст. 249, 250, 251, 252, 254, 255, 257, 259, 261)
  18. Ковалев В.П.. Практикум по современному русскому языку. Учеб, пособие для студентов фило л. фак. пед. ин-тов. М., «Просвещение», 1974. 255 с., 1974
  19. ПРИКАЗ О «ФАНАТИЗАЦИИ» БОРЬБЫ
- Административное право зарубежных стран - Гражданское право зарубежных стран - Европейское право - Жилищное право Р. Казахстан - Зарубежное конституционное право - Исламское право - История государства и права Германии - История государства и права зарубежных стран - История государства и права Р. Беларусь - История государства и права США - История политических и правовых учений - Криминалистика - Криминалистическая методика - Криминалистическая тактика - Криминалистическая техника - Криминальная сексология - Криминология - Международное право - Римское право - Сравнительное право - Сравнительное правоведение - Судебная медицина - Теория государства и права - Трудовое право зарубежных стран - Уголовное право зарубежных стран - Уголовный процесс зарубежных стран - Философия права - Юридическая конфликтология - Юридическая логика - Юридическая психология - Юридическая техника - Юридическая этика -