<<
>>

Законодательство (leges, plebiscita, senatusconsultum, constitution)

В теории права законодательством называется вся совокуп­ность действующих в стране нормативно-правовых актов. Поэтому основой законодательства является понятие нормативно-правового акта, т.е.

изданного в установленном порядке акта правотворче­ского органа, устанавливающего, изменяющего или отменяющего правовые нормы, имеющего общеобязательный характер и под­крепленного принудительной силой государства.

Особенности нормативно-правовых актов Нормативно-право­вые акты характеризуются следующим образом:

• исходят от строго определенных правотворческих органов, наделенных соответствующей компетенцией;

• все остальные правовые акты должны исходить из законов и не противоречить им;

• никто не вправе изменить или отменить закон, кроме того органа, который его принял (высшая юридическая сила);

• содержат нормы первичного, исходного характера, все иные акты могут только детализировать и конкретизировать нор­мативные установки законов.

• принимаются в процессе строгой процедуры;

• имеют установленную форму и реквизиты, порядок вступ­ления в силу и сферу действия;

• содержат общеобязательные, персонально неопределенные, типичные для какой-либо конкретной сферы общественных отношений нормативные, модельные предписания;

• в зависимости от социальных потребностей могут быть бы­стро изменены;

• строго обязательны для субъектов права, вступающих в рег­ламентируемые нормативно-правовыми актами отношения;

• между собой находятся в отношениях четко определенной иерархии, обусловленной компетенцией правотворческого органа;

• в отличие от иных источников права могут быть относи­тельно оперативно изменены, органично дополнены;

• исполнение поддерживается силой государственного при­нуждения, механизм которого может быть наглядно пред­ставлен в специальных положениях самих нормативно-пра­вовых актов.

Нормативно-правовые акты не свободны от некоторых недос­татков, например от стереотипности и абстрактности их формы, которая зачастую не позволяет учитывать многообразие жизненных ситуаций, поэтому часто такие акты отстают от потребностей «сего­дняшнего дня» и характеризуются неполнотой или неясностью.

К нормативно-правовым актам относятся законы и система подзаконных актов. При этом законами считаются нормативно- правовые акты, принимаемые высшим представительным органом государства или непосредственно народом, обладающие высшей юридической силой, и регулирующие наиболее важные общест­венные отношения.

Все вышесказанное полностью характеризовало действующую в римском государстве систему законодательства, основой которой являлся закон (lex или legis), считающийся фундаментом и зало­гом благополучия общественного бытия. Об этом весьма крас­норечиво сказал Папиниан: «Закон есть общее правило, установ­ление мудрых мужей, сдерживание правонарушений, совершаемых по свой воле или по незнанию; всеобщая гарантия республики» (Lex est commune praeceptum, virorum prudentium consultum, de­lictorum, quae sponte vel ignorantia contrahuntur, coercitio, commu­nis rei publicae sponsi, Papinianus).

Вместе с тем следует сказать, что собственно законов за всю историю Рима было выработано не так много, всего около 800[35]. Они принимались сенатом, народными собраниями (центури- атными комициями и плебейскими сходками), а в более позд­ние времена монархами. Также следует отметить, что вплоть до Юстиниана они никогда нигде не учитывались и не системати­зировались.

Примечательно, что понятие закона в Римском государстве практически ничем не отличалось от вышеприведенного совре­менного его определения: «Законы — это имеющие предписы­вающий характер общие постановления, изложенные магистра­том, принятые народным собранием и утвержденные Сенатом». Для сравнения можно привести еще ряд положений из Титула III («О законах, сенатусконсультах и долговременном обычае») Книги первой Дигест Юстиниана: «Закон есть общее (для всех) пред­

писание, решение опытных людей, обуздание преступлений, совершаемых умышленно или по неведению, общее (для всех граждан) обещание государства» (Папиниан).

Марциан со ссылкой на Демосфена говорил: «Закон есть то, чему все люди должны повиноваться в силу разных оснований, но главным образом потому, что всякий закон есть мысль (изо­бретение) и дар бога, решение мудрых людей и обуздание пре­ступлений, содеянных как по воле, так и невольно, общее согла­шение общины, по которому следует жить находящимся в ней».

На это указывал и Хризипп в своей книге «О законах»: «Закон есть царь всех божественных и человеческих дел; он должен быть начальником добрых и злых; вождем и руководителем живых существ, живущих в государстве; мерилом справедливого и не­справедливого, которое приказывает делать то, что должно быть делаемо, и запрещать делать то, что не должно быть делаемо».

Все законы по критерию предусмотренных в них санкций подразделялись на несколько видов:

• законы совершенного вида (leges perfectae), которые аннули­ровали произведенное действие;

• законы менее совершенного вида (leges minus quam perfectae), предусматривавшие наложение денежного взыскания на на­рушителя (штраф), но при этом правоотношение не пре­кращавшие;

• законы несовершенного вида (leges imperfectae), которые на­казаний в качестве последствий нарушения закрепленных в них положений не предусматривали;

• законы более чем совершенного вида (leges plus quam perfec­tae), которые не только приводили к ничтожности юриди­ческих последствий совершенной сделки, но и наказывали за ее совершение штрафом.

Все законы обязательно должны были быть доведены до све­дения граждан. Тайный нормативный акт не мог иметь верхов­ной юридической силы. Приниматься или отвергаться закон мог только целиком. При этом в народные собрания (комиции) бы­ло запрещено выносить недоработанные или внутренне проти­воречивые законопроекты, они именовались «смесью» (satura, всякая всячина).

К тексту закона предъявлялись определенные требования, на­пример:

• наличие введения или описания обстоятельств его издания (авторы законопроекта, указание на конкретное народное собрание, принявшее закон);

• понятный и четко структурированный текст (главы, разде­лы, параграфы);

• указание на неблагоприятные последствия нарушения тре­бований и ответственность нарушителей (sanctio).

Властные распоряжения царей, имеющие силу закона, ушли в прошлое вместе с окончанием царского периода, и после этого долгое время римская община управлялась в соответствии с наи­более значимыми обычаями.

Пока, наконец, после многих труд­ностей, не были созданы Законы XII таблиц.

Законы XII таблиц Законы XII таблиц (Leges duodecim tabu- lorum, ок. 450 г. до н.э.) относят к одному из первых писаных законов Рима. Верховная сила этих законов была заложена еще при их создании, когда было запрещено на будущее принимать какие-либо нормы хоть в какой-то мере изменяющие содержа­ние Законов. До самого конца римской истории, упоминая их, говорили просто «leges», и все знали, о каких именно законах идет речь[36]. Вся последующая законодательная деятельность про­ходила посредством толкования положений Законов XII таблиц и была направлена на развитие зафиксированных в нем право­вых институтов[37]. Они письменно закрепили древние обычаи пат­рицианских (квиритских) родов (jus Quiritum), а если учитывать самобытность плебейской части римского общества, то можно сказать, что они положили начало формированию права цивиль­ного (jus Civile).

Содержание Законов XII таблиц охватывало все известные в ту пору области правового регулирования. Историк Тит Ливий (59 г. до н.э. — 17 г. н.э.) так охарактеризовал их значение: «За­коны XII таблиц являются источником всего публичного и ча­стного права» («Fons omnis publici privatique juris»). Высочайшего мнения о них был и Цицерон, который писал: «Для всякого, кто ищет основ и источников права, одна небольшая книжица зако­нов Двенадцати таблиц весом своего авторитета и объемом поль­зы воистину превосходит все библиотеки философов».

Законы XII таблиц состояли из десяти основных таблиц и двух дополнительных:

I. Вопросы судопроизводства (отношения истца и ответчика; поручители; сроки рассмотрения дела);

II. Об общих условиях подачи исков (судебный залог, свиде­тели, дни суда);

III. О взаимоотношениях кредиторов и должников (о три­дцати льготных днях должника; о наложении оков на неиспра­вимого должника и его содержании в доме кредитора; о разделе кредиторами тела такого должника);

ГѴ. Некоторые вопросы семейного права (о судьбе уродли­вых детей, о манципации сына, о разводе, о рождении ребенка на одиннадцатом месяце);

V.

Вопросы опеки и наследования (опека над женщинами и безумными; о судьбе имущества по завещанию и без него; о дол­гах наследодателя и исках о разделе наследства);

VI. О владении, собственности и сделках в отношении имуще­ства (самозаклад, давность владения, манципация, ин юре цессио);

VII. О некоторых правах и обязанностях владельцев земли (о свободной полосе по периметру дома; о границах и межах; о сервитутах; о купле-продаже);

VIII. О деликтах (о распевании «злых» песен; о праве талио­на; о членовредительстве, поджогах, ночной и дневной кражах, тайном истреблении урожая, лжесвидетельстве и др.);

IX. Некоторые основы публичного права (о компетенции на­родных собраний; о судейских взятках, изменниках, о запреще­нии предания смерти без суда);

X. Предписания сакрального права (о погребении);

XI—XII. Дополнительные таблицы, созданные децемвирами (запрет на браки между плебеями и патрициями, исправления, внесенные в календарь; о преступлениях рабов; о спорной вещи; о придании решениям народного собрания силы закона)[38].

Законы XII таблиц выставлялись на Форуме, и каждый рим­лянин в день совершеннолетия обязан был показывать их знание. Согласно легенде, первоначальный (оригинальный) текст Зако­нов был уничтожен пожаром во время нашествия галлов (кель­тов) в 390 г. до н.э.[39] Впоследствии их содержание было восста­новлено на основании цитат произведений римских юристов.

Примечательно, что сами Законы в своем первозданном виде практически перестали действовать уже к середине II в. до н.э., однако их положения были священны, незыблемы. Поэтому Зако­ны продолжали существовать теперь уже как некий сакральный артефакт, в то время как жизнь создавала свои способы воспол­

нения возникающих пробелов и сглаживания явных противоре­чий между старыми правилами и новыми общественными от­ношениями.

Вместе с тем в Законах имелись явные недостатки, которые вполне осознавались римлянами: фиксация отношений, давно ушедших в прошлое (пережитки родового строя); строгий, но уже только мешающий развитию общественных отношений, фор­мализм права; подчеркивание религиозных истоков законов; их незавершенность, половинчатость, хроническая пробельность и многое другое.

Законы XII таблиц были незыблемы, но праву необходимо было как-то развиваться. Поэтому практика выра­ботала два способа восполнения пробельности и архаичности за­конов XII таблиц:

• постановления патрицианских народных собраний, имею­щих высшую юридическую силу (lex);

• решения плебейской части общины, которые по закону Гортензия (287 г. до н.э.) были также приравнены к закону (plebiscitum), а с 250 г. до н.э. стали доминирующей фор­мой законотворчества.

Попытка приспособить древнее квиритское право в виде За­конов XII таблиц и Календаря присутственных дней под стре­мительно изменяющиеся особенности торгового оборота была впервые предпринята в начале II в. до н.э. видным государст­венным деятелем и юристом Секстом Элием Пэтом Катом. Один из важнейших источников римского архаичного права — Кален­дарь судебных дней и форм судебных исков, получивший название по имени его прежнего редактора Гнея Флавия «Цивильное право Флавия» (Jus civile Flavianum, 304 г. до н.э.) — был им со­ответствующим образом обновлен и дополнен накопившимися с IV в. до н.э. новыми исковыми формулами и комментариями к ним. Эта работа вошла в историю под названием «Элиэмово право» (jus Aelianum). Другой его труд — Трипертита — был на­зван так, потому что состоял из трех частей полного текста За­конов XII таблиц, а также выполненных простым и ясным зы­ком четких комментариев к ним (interpetatio) и необходимых исковых формул гражданского процесса (legis actiones). Благодаря этой книге, а также работам других знатоков права (prudentes) древнейшей эпохи основы цивильного права дошли до после­дующих поколений римлян. Вполне может быть, что именно эта работа много позже позволила другому ученому — Гаю (Gaius), создать его знаменитые Институции и тем самым сделать вы­дающийся вклад в дело последующего «открытия» римского пра­ва уже всем человечеством.

Таким образом, Законы XII таблиц являлись всеобъемлющим кладезем всех основ жизни римского общества. Между тем, кроме законов XII таблиц, такое же важное значение имели и иные законы, учитывающие те существенные изменения, которые про­исходили в последующие века, и тем самым развивающие фун­даментальные правовые основы и традиции. Как уже отмечалось, таких законов относительно длительности римской истории бы­ло сравнительно не много. Можно назвать некоторые из них:

• закон Канулея (443 г. до н.э.), разрешивший браки между патрициями и плебеями;

• закон Лициния—Секстия (367 г. до н.э.), направленный на ограничение размера занимаемых земельных участков;

• закон Петелия (326 г. до н.э.), отменивший продажу в раб­ство и убийство неоплатных долников;

• Аквилиев закон (286 г. до н.э.), которым была введена иму­щественная ответственность за повреждение чужих вещей;

• закон Генуция (342 г. до н.э.), запретивший взимание про­центов по договорам займа;

• закон Кальпурния 149 г. до н.э.), которым была установ­лена ответственность должностных лиц за вымогательство взяток;

• Фальцидиев закон (I в. до н.э.), положениями которого была ограничена возможность злоупотреблений наследода­телями правом назначения легатов в ущерб законным на­следникам;

• законы Эбуция (149—126 гг. до н.э.), направленные на вве­дение формулярного процесса судопроизводства и др.[40]

При этом следует подчеркнуть, что все вносимые в римское право новации не затрагивали принципиальных основ, отражен­ных Законами XII таблиц, а были их развитием и устранением имеющейся пробельности и вполне объяснимой незавершенности.

С опубликованием в 304 г. до н.э. Календаря судебных дней и форм судебных исков понтифики потеряли всю монополию на юстицию. Это событие, по словам одного из известнейших знатоков истории Рима И.А. Покровского, «дало толчок свет­скому изучению права и повело к появлению светской юрис­пруденции».

Позже, когда Рим разросся и слаженная деятельность народ­ных собраний стала невозможной, законотворческие функции

постепенно перешли к сенату. Издаваемые им акты получили название сенатконсулътов (senatusconsultum).

С укреплением монархических начал народные полномочия по изданию законоположений стали ассоциироваться с лично­стью принцепса, который уже в I в. н.э. фактически монополи­зировал процесс правотворчества: «Что угодно императору, име­ет силу закона». В Титуле IV (О конституциях принце псов) Книги Первой Дигест закреплены слова Ульпиана: «То, что решил прин­цепс, имеет силу закона, так как народ посредством царского за­кона, принятого по поводу высшей власти принцепса, предоста­вил принцепсу всю свою высшую власть и мощь (imperium et potestatem). § 1. Таким образом, то, что император постановил путем письма и подписи или предписал, исследовав дело, или вообще высказывал, или предписал посредством эдикта, как из­вестно, является законом...».

Издаваемые римскими императорами эдикты и декреты носи­ли общее название конституций (от «constitutio», устанавливаю, учреждаю). Тем самым подчеркивался личный и непосредствен­ный характер правотворчества конкретного монарха. Впоследст­вии «конституции» остались лишь как специальные постановления главы христианской церкви — Римского Папы. Так продолжалось до тех пор, пока волна первых буржуазных революций вновь не наполнила это слово глубоким государственно-правовым со­держанием.

5.5.

<< | >>
Источник: Иванов, Алексей Алексеевич. Римское право: учеб, пособие для студентов вузов, обучающих­ся по специальности 030501 «Юриспруденция» / А.А. Иванов — М., 2012,- 415 с.. 2012

Еще по теме Законодательство (leges, plebiscita, senatusconsultum, constitution):

  1. § 255. A. Senatusconsultum Velleianum
  2. Pactum с целью поручительства называется constitution debiti alienin
  3. §43. Leges Valeriae Poplicola
  4. 58. Общая характеристика Leges barbarorum
  5. §49. Leges sacratae. Новые плебейские учреждения
  6. §33. Leges regiae
  7. §52. Второе отшествие плебеев. Leges Valeriae Horatiae
  8. Законы XII таблиц (Leges duodecem Tabularum)
  9. 44. История создания и характеристика Leges duodecium (XII) tabularum.
  10. Законы XII таблиц (leges duodecem tabularum) (извлечения)
  11. §283. Ограничение завещателя в свободе легатов: leges Furia testamentaria, Voconia, Falcidi
  12. 29. Законодательство периода хрущевской «оттепели». Изменение основ уголовного и гражданского законодательства СССР и РСФСР.
  13. 306. Несет ли заказчик строительства ответственность за нарушения норм экологического законодательства и законодательства о безопасности строительных работ, допущенные подрядчиком при осуществлении работ?
- Административное право зарубежных стран - Гражданское право зарубежных стран - Европейское право - Жилищное право Р. Казахстан - Зарубежное конституционное право - Исламское право - История государства и права Германии - История государства и права зарубежных стран - История государства и права Р. Беларусь - История государства и права США - История политических и правовых учений - Криминалистика - Криминалистическая методика - Криминалистическая тактика - Криминалистическая техника - Криминальная сексология - Криминология - Международное право - Римское право - Сравнительное право - Сравнительное правоведение - Судебная медицина - Теория государства и права - Трудовое право зарубежных стран - Уголовное право зарубежных стран - Уголовный процесс зарубежных стран - Философия права - Юридическая конфликтология - Юридическая логика - Юридическая психология - Юридическая техника - Юридическая этика -