§ 257. С. Средневековое и новое право

I. В средние века положения римского права были изменены в трех отношениях:

1. По обычному праву, интерцессия женщины-купца всегда имеет силу, даже если она изъявлена неформально или за мужа.
   То же постановляет и Германское торговое уложение, § 6.
2. По судебной практике, опирающейся на правила канонического права о присяге (§ 218), интерцессия, совершенная женщиной под присягой, всегда имеет силу.
3. По обычному праву, опирающемуся на римское право (в котором в некоторых случаях уже была признана действительность отречения1), интерцессия женщины имеет силу в том случае, если интерцедирующая, выслушав объяснения участвующего судьи или

нотариуса, отречется от принадлежащего ей юридического преимущества. Действительность отречения всегда предполагает соблюдение формы, предписанной Юстинианом; интерцедирующая жена, как многие полагают, должна совершить отречении под присягой.

2. Современное право. Допустимость подкрепления присягой и отречения, в существе дела, устранила принцип set. Veil.; относительно современного права надо установить следующее положение: для действительности интерцессии женщины требуется или подкрепление присягой или изъявление в публичном письменном акте; в последнем случае с изъявлением должно быть соединено объяснение значения сделки участвующим судьей или нотариусом и отречение иитерг^едирующей от set. Velleianum. — Но и это ограничение интерцессии женщин устранено некоторыми партикулярными законодательствами; мера эта вполне разумна, потому что присяга не приличествует частым сделкам, а объяснения судьи или нотариуса сводятся обыкновенно к пустой формальности.

3. В частности, поручительство

4 ,'i і

Гиртаннер в книге, указанной к § 254.— Hasenbalg, die Burgschaft des ;; * gemeinen Rechts. 1870. — Bruns, das constitutum debiti в Kleinere Schriften. Bd. I. \ " S. 221 -312. 1882. — Sokolowski, die Mandatsburgschaft. 1891.