<<
>>

[45] Договор поручения (mandatum).

Договор поручения - это конценсуальный контракт, в силу которого одно лицо (поверенный) обязуется на безвозмездной основе исполнять поручения другого лица (доверителя), представляя его интересы в обороте.

Предметом договора поручения является, как правило, действия юридического характера:

совершение сделок от имени и в интересах доверителя; ведение дел доверителя в суде;

управление имуществом доверителя.

В последнем случае поверенный мог выполнять комплекс действий как юридического, так и фактического характера. В целом, договор поручения опосредовал так называемые представительские отношения.

Договор поручения является безвозмездным, то есть исполнение порученного не было обусловлено встречным предоставлением со стороны доверителя. Но по своему желанию доверитель мог с целью поощрения поверенного предоставить ему «почетный дар» - гонорар, но это не являлось его обязанностью, а было, скорее, актом проявления щедрости. Безвозмездный характер этого договора был обусловлен тем, что заключался он между иверитами. Кроме того принятие на себя поручения одновременно является физической услугой и общественным делом. А где имел место общественный долг, по мнению римлян, недопустимо было требование вознаграждения.

Во втором классическом периоде данный принцип представлялся устаревшим и римские юристы. Оказывая по договору поручения юридические услуги, допускали возможность установления вознаграждения.

Данный договор являлся односторонне обязывающим, то есть с момента заключения договора обязанностей со стороны доверителя не возникало, они могли появляться впоследствии, путем установления так называемой «несовершенной синолагмы».

Обязанности поверенного.

С момента заключения договора доверитель выдавал поверенному мандат или письменное уполномочие, которое давало поверенному право действовать от имени и в интересах доверителя. В мандате обычно закреплялся круг полномочий поверенного и предписывался круг совершения определенных действий. Основной обязанностью поверенного являлось соблюдение условий мандата. В этой связи в юридической практике возникал вопрос насколько отступление от условий мандата влияет на юридическую силу договора (вправе ли был доверитель отказаться от предложенного исполнения, если поверенный вышел за пределы мандата). Собенианцы считали, что поверенный обязан следовать указаниям мандата в его буквальной редакции. Более прогрессивные прокулианцы считали, что выход за пределы мандата допустим и поверенный считался исполнившим договор при наличии двух условий:

1. совершаемая поверенными сделка приносит явную выгоду доверителю;

2. доверитель одобряет эту сделку, причем формы одобрения могут быть различны:

- непосредственное одобрение его действий;

- совершение любых действий, которые об этом свидетельствуют.

Договор поручения не устанавливал строгой для поверенного обязанности. Исполнялись поручения лично, поэтому если прямого запрета не было в мандате, то поверенный мог привлекать к исполнению поручения «соповеренных» (субститута), при этом он нес ответственность как за выбор соповеренных, так и за любые их действия, которые причинили вред доверителю или повлекли за собой неисполнение обязательства. В некоторых случаях, когда прямым указанием мандата поверенному разрешалось (или предписывалось) использовать субститутов, то поверенный отвечал только за их выбор, но не за их действия.

При невозможности выполнить поручения поверенный был обязан немедленно уведомить об этом доверителя с целью замены себя другим лицом как только поверенный выполнял все предписываемые ему действия, он обязан был отчитаться перед доверителем, передать ему всю выгоду и неиспользованные средства, выделенные доверителем.

Поверенный, исполняя поручения, действовал за счет средств, выделенных доверителем. Если этих средств было недостаточно, то поверенный мог использовать собственные средства. В этом случае на стороне доверителя возникала обязанность возместить поверенному все фактически понесенные им расходы при условии, если эти расходы признавались хозяйственно целесообразными (целесообразность доказывал поверенный). Поверенный отвечал за любой вред, причиненный доверителю, за любую форму вины.

Договор поручения прекращался до момента исполнения в случае

смерти поверенного или доверителя (если умирает поверенный - его

обязанности по наследству не переходят, но выгоду, которую он успел

получить, извлечь, доверитель может взыскать с его наследников):

отмены мандата со стороны доверителя:

отказ поверенного от исполнения поручения (допускался лишь при условии

возмещения доверителю всех причиненных убытков).

<< | >>
Источник: Неизвестный. Ответы к экзамену по «Римскому частному праву». 2014

Еще по теме [45] Договор поручения (mandatum).:

  1. § 6. ДОГОВОР ПОРУЧЕНИЯ (MANDATUM)
  2. § 1. ПОНЯТИЕ И ВИДЫ ОБЯЗАТЕЛЬСТВ КАК БЫ ИЗ ДОГОВОРА
  3. § 1. ПОНЯТИЕ ЧАСТНОГО ПРАВОНАРУШЕНИЯ
  4. I. Перевод прав и долгов; договор поручения; делегация и новация*(333)
  5. § 4. Консенсуальные контракты
  6. 3. Исполнение, обеспечение обязательств, их прекращение и защита обязательств
  7. КНИГА СЕМНАДЦАТАЯ Титул I. Об иске, вытекающем из поручения, и об обратном иске* (Mandati vel contra)
  8. § 4. Консенсуальные контракты
  9. Раздел третий § 277. Depositu
  10. Приложение § 299. Сравнение найма с depositum и mandatum
  11. Раздел первый ВЕДЕНИЕ ДЕЛ ПО ПОРУЧЕНИЮ (MANDATUM)
  12. § 307. В. Особые виды мандата (Mand. qualificatum. Mand. agendi. Delegatio, или перевод. Оценочный договор)
  13. Отдельные вилы договоров
  14. Договор подряда и поручения.
  15. [45] Договор поручения (mandatum).
  16. 75. Договор поручения (mandatum).
  17. Договор поручения
  18. 39. Консенсуальный договор.
  19. 28.5. Консенсуальные договоры (contractus consensu) Основные понятия
  20. Классическое право
- Административное право зарубежных стран - Гражданское право зарубежных стран - Европейское право - Жилищное право Р. Казахстан - Зарубежное конституционное право - Исламское право - История государства и права Германии - История государства и права зарубежных стран - История государства и права Р. Беларусь - История государства и права США - История политических и правовых учений - Криминалистика - Криминалистическая методика - Криминалистическая тактика - Криминалистическая техника - Криминальная сексология - Криминология - Международное право - Римское право - Сравнительное право - Сравнительное правоведение - Судебная медицина - Теория государства и права - Трудовое право зарубежных стран - Уголовное право зарубежных стран - Уголовный процесс зарубежных стран - Философия права - Юридическая конфликтология - Юридическая логика - Юридическая психология - Юридическая техника - Юридическая этика -