Другие теории

1. Некоторые вообще не признают различия между корреальны- ми и только солидарными обязательствами. Правила, которые господствующее мнение сводит к единству корреального обязательства, они отчасти считают постановлениями чисто положительного характера (источники вовсе не дают повода так думать), отчасти выводят их из предполагаемой воли сторон (что, очевидно, почти ни-

где невозможно), отчасти, наконец, они утверждают, что те правила, собственно говоря, должны бы применяться и к только солидарным обязательствам, но что они не применяются к только солидарным обязательствам потому, что последние суть обязательства из деликтов или сходных с деликтами фактов (это утверждение ничего не доказывает).

2. Другие, удерживая различие между корреальными обязательствами и только солидарными, называют корреальное обязательство обязательством субъективно-альтернативным: в корреальном обязательстве не решено (in pendenti), кто из нескольких лиц есть кредитор (или должник); это нерешительное состояние прекращается последующим действием (electio, occupatio); напротив, в только солидарном обязательстве имеется рядом несколько определенных обязательств, которые (за исключением платежа) не зависят друг от друга.
   Эта теория противоречит источникам, которые каждого из correi с самого начала называют должником или кредитором и обсуждают как такового: et stipulantibus solidum singulis debetur, et promittentes singuli in solidum tenentur[438], и т. п. выражения[439].
3. Автор настоящего учебника согласен с господствующим мнением относительно только солидарных обязательств; в корреальном же обязательстве видит он совокупное правоотношение (Gesammtsrechtsverhaltniss), т. е. соединение одного общего обязательства с несколькими отдельными обязательствами. Воля действующих лиц, чтобы обязательство не было разделено, может быть исполнена только тем путем, что обязательство заключается совокупностью correi как чем-то единым; таким образом возникает cobo- j

•              •              *              A 'j

купное обязательство, в источниках — communis, tota, una obligatio , commune ius[440]. Но, далее, так как каждый correus есть самостоятельный субъект прав и обладает отдельным имуществом, то совокупное обязательство порождает отдельное обязательство для каждого correus, в источниках— propria singulorum obligatio[441], duae species ‘ obligationis , duae obligationes . В каждом отдельном обязательстве |

существует как бы пробел; ибо корреальный кредитор признает управомоченность своих сокредиторов рядом с собой, корреальный должник утверждает наличность обязанности своих содолжников рядом со своей обязанностью; отсюда следует, что исполнение корреального обязательства, хотя исходящее от корреального должника и обращенное к одному корреальному кредитору, тем не менее, прекращает все отдельные обязательства; то же относится и к распоряжению обязательством (напр., no vatio, cessio), если только намерение распоряжающегося направлено на прекращение всех отдельных обязательств; далее, litiscontestatio, судебное решение и присяга влекут за собой одинаковые последствия для всех correi, так как они суть средства удостоверения корреального обязательства, а удостоверение отдельного корреального обязательства невозможно без предварительного удостоверения совокупного обязательства. Кроме исполнения, распоряжения и удостоверения, между отдельными обязательствами нет более никакой зависимости, поэтому всякий другой юридический факт (напр., pact, de non petendo, contusio, mora, culpa) касается только одного из correi.