Отношение между дилетантом и делегатом.

2. Перевод платежа, называемый римлянами delega ti о, теперь — ассигнацией или переводом просто; одно лицо (ассигнант) уполномочивает другое (ассигнатария) принять от третьего лица (ассигната), вместо от него, ассигнанта, известное действие (обыкновенный платеж денег) и удержать полученное за собой, и, далее, уполномочивает третье лицо совершить платеж на его (ассигнанта) счет. Правила, приведенные выше о кредитном переводе, аналогично применяются и к платежному переводу; отсюда два правила источников[987]: a) qui mandat solvi, ipse videtur solvere; b) quod iussu alterius solvitur, pro eo est, quasi ipsi solutum esset.

Особого упоминания заслуживает юридическая поговорка: перевод — не платеж (Anweisung ist keine Zahlung); в самом деле, так как ассигнант до совершения платежа ассигнатом еще может отменить перевод и далее, так как ассигнат, может быть, не исполнит обещания, то изложенные выше 1. a-с правила, применяются лишь тогда, когда ассигнат уплатил ассигнатарию.

Противно изложенному выше многие писатели утверждают, что делегация всегда влечет за собою новацию, так как она есть заявление прежнего должника, что вместо него должен обязаться другой, или заявление кредитора, что должник вместо него должен обещать другому. Это — слишком узкое понятие делегации: делегация может быть соединена с новацией, но не всегда бывает соединена.