§ 86. а. Понятие, оправдание и история исковой давност

Unterholzner, ausfQhrliche Entwickelung der gesammten Veijahrungslehre aus den gemeinen in Deutschland geltenden Rechten (в особенности 6-я книга). 2. Aufl. 1858. — DemelinSy Untersuchungen aus dem Rdmischen Civilrecht.

1. Понятие и оправдание исковой давности. Исковая давность состоит в прекращении права на иск вследствие его неосуществления в течение определенного законом времени. Сам по себе иск не зависит от времени: он не прекращается вследствие того, что его не предъявляют в течение известного периода времени. Тем не менее есть внутренние основания, которые говорят в пользу ограничения иска во времени положительной нормой. Прежде всего необходимо принять во внимание, что правоотношения людей легко подвергаются спорам и сомнениям, если против этого не приняты чрезвычайные меры; необходимо найти средство, которое бы, наконец, устранило эту спорность и сомнительность и доставило правоотношениям окончательную прочность; таким средством является отказ государства в содействии попыткам колебать установившиеся отношения, если уже истекло определенное время. Сюда присоединяется еще то обстоятельство, что предъявление иска зависит от произвола истца, который откладыванием иска может затруднить защиту ответчика, потому что могут исчезнуть некоторые средства доказательства (напр., вследствие смерти свидетелей); справедливость требует ограничить известным временем такую власть лица, управомоченного ко вчатию иска, так как этой властью легко злоупотреблять. Во многих случаях еще присоединяется вероятность, что право, преследуемое иском, уже не ^существует, так как в противном случае управомоченный не мешкал ы так долго со вчатием иска. Прежде старались еще оправдать

исковую давность тем, что ее считали poena negligentiae[566]; в самом деле, управомоченный, ведь, не лишается своего иска тотчас, а лишь после продолжительного бездействия; тем не менее в исковой давности нельзя видеть наказания за небрежность, потому что она имеет место и в таких случаях, когда причиной невчатия иска являются иные обстоятельства, например, нежелание кредитора притеснять своего должника или вести процесс против несостоятельного должника.

2. История исковой давности. Изложенные основания в пользу і исковой давности совсем не встретили признания в древнем праве, в % праве классическом были признаны лишь отчасти, а полное признание получили только в позднейшее императорское время. Первоначально иски обладали неограниченной продолжительностью; лишь преторский эдикт ввел несколько исков (в особенности штрафных), с ограничением их действия истечением одного annus utilis, так что если иск не был предъявлен в течение года, то ответчику давалась annua exceptio[567]; еще более короткие сроки были установлены эдилами для исков из купли вещи с недостатками

^              л

(§ 289); затем были подвергнуты действию давности и некоторые цивильные иски: иски против sponsora и fidepromissora, иски о status, иски казны о bona vacantia и штрафах, но в особенности actiones in

А              ^

rem speciales (§ 80 пр. 2а), которые должны были терять силу против добросовестного владельца с iustus titulus по истечении 10 лет inter praesentes, 20 inter absentes (longi temporis praescriptio; § 140); к этой давности actiones in rem Константин прибавил еще давность 30 и 40 лет на тот случай, если у владельца вещи недостает титу ла или добросовестности (longissimi temp, praescr.; § 140 sub 4)[568]; наконец, Феодосий II постановил в 424 г. по P. X., что все иски, которые до этого времени еще не были ограничены более кратким сроком, т. е. hereditatis petitio (in rem actio de universitate; § 80 np. 4), и большая

часть личных исков должны потешаться истечением 30 лет6 (praescriptio triginta annorum). Закон Феодосия II дал исковой давности почти всеобщую применимость, подвергнув 30-летней давности большую массу личных исков; впрочем, некоторые иски Феодосий освободил от действия давности, а юристы еще умножили их число, произвольно толкуя его закон; но позднейшие законы императоров мало-помалу подвергли давности прежние изъятия, для некоторых, впрочем, установив более продолжительный срок,

7              __

нежели 30 лет .

о

исковой давности лишь vindicatio in libertatem , vindicatio колона поземельным собственником[569] и куриала городом[570] и, наконец, иск казны о недоимках[571] (из означенных случаев в настоящее время существует только последний). Сюда присоединяются еще иски о разделе в той мере, в какой они имеют целью только раздел или восстановление межей (стало быть, в той мере, в какой они являются исками in rem; § 84 sub И), — потому что притязание на это возобновляется в каждый момент времени; во всех же прочих отношениях (т. е. поскольку они являются исками in personam) и иски о разделе подвержены действию давности[572]. — Еще надо отметить следующее:

1. Иски, погашаемые истечением 30 и более лет, называются actiones perpetuae, прочие иски — actiones temporales, temporariae.
2. От давности иска следует отличать давность процесса; для первой важен вопрос: в течение какого времени можно не предъявлять иска без вредных последствий? для второй: — в течение какого времени должен быть окончен процесс после предъявления иска? По праву классическому, погашались (lis moritur, tempore amittitur) iudicia legitima истечением 18 месяцев, iudicia imperio continentia— оставлением должности со стороны

13

магистрата, который привел в движение процессы . В свод Юстиниана это положение не вошло: зато Юстиниан издал несколько постановлений[573], из коих действовали до недавнего времени следующие: если процесс остался без движения, то его можно еще опять возобновить в течение 40 лет; после этого времени он уже признается погашенным[574]. Это определение в Имперский устав гражданского судопроизводства не вошло, поэтому теперь нет процессуальной давности.