<<
>>

Предварительное замечание

По римскому праву для исковой давности необходимы два условия: истечение установленного законом срока (§ 87), без осуществления права на иск (§ 88). Каноническое право еще прибавило сюда для некоторых случаев добросовестность противника (§ 89).

§ 87. а. Истечение срока

Demelius, Untersuchungen. Nr. 2. 1856.— Savigny, §§239-241. 247.— ..Vangerow, §§ 147.              148.— Windscheid, §§107.              110,— Brinz, §114.—

Regelsberger, §§ 183. 185.

Излагая истечение срока, мы должны ответить на три следующих вопроса: I. С какого момента начинается течение давностного срока? II. Какова продолжительность давностного срока? III. В какой момент течение давностного срока окончено?

ad I. Момент, с которого начинается течение давностного срока, называется actio nata[575]; по вопросу об определении этого момента в настоящее время есть две теории; по одной из них, actio est nata тогда, когда право потерпело нарушение, по другой — тогда, когда право возникло, и фактическое состояние ему не соответствует. Спор этот не имеет значения:

  1. По отношению к rei vindicatio и прочим вещным искам; все согласны, что течение давностного срока здесь начинается с момента нарушения права, стало быть, в случае rei vindicatio— с момента завладения вещью другим лицом; тогда лишь возникает фактическое состояние, не соответствующее праву.
  2. По отношению к обязательствам, которые направлены на несовершение чего-либо (in non faciendo); все согласны, что течение давностного срока начинается здесь с того момента, когда обязанный совершает действие, противное обязательству.
  3. По отношению к обязательствам, которые направлены на что- либо положительное и по существу своему не рассчитаны на известную продолжительность (напр., требование из stipulatio, требование цены и объекта купли и т. д.); относительно таких обязательств все согласны, что течение давностного срока начинается с момента возникновения требования (obligationis exordium2).

Но спорят:

  1. По поводу тех обязательств, которые направлены на что-либо положительное и по существу своему рассчитаны на известный промежуток времени, но в которых контрагенты оставили этот промежуток неопределенным (напр, заем, precarium даны просто, без определения срока, дана вещь на хранение): начинается ли течение давностного срока с момента возникновения обязательства (вторая теория), или же только с того момента, когда кредитор безуспешно потребовал от должника исполнения, сделал напоминание (первая теория)? Назначению исковой давности соответствует вторая теория; ее подтверждает и несколько мест в источниках3; наконец, правильность этой теории следует из того, что все обязательства, по

$ *

которым срок исполнения особо не определен ни законом, ни волей сторон, подлежат, в случае требования, исполнению с момента возникновения (тогда же, стало быть, можно вчать и иск).

Таким образом, то обстоятельство, что некоторые обязательства по существу своему рассчитаны на известный промежуток времени, не оказывает никакого влияния на момент наступления времени требовать их исполнения (ср. § 227 sub II). Надо еще заметить следующее:
  1. В области условных правоотношений течение давности начи- ?gt; д нается с момента исполнения условия, в области срочных— с

момента наступления dies[576].

  1. В области двусторонних обязательств течение давностного срока начинается с момента возникновения, а не отдельно (как некоторые утверждают) для каждого контрагента с того момента, когда он исполнил свое обязательство (совершил действие); ибо каждый контрагент может с момента возникновения обязательства тотчас требовать совершения воздействия за действие (которое он готов совершить; § 215).
  2. Для таких прав, осуществление которых предполагает еще заявление кредитора о своем желании осуществить право (напр., для права отступить от договора, для займа до востребования или до известного срока после востребования), течение давности начинается не с момента заявления кредитора, а уже с того времени, когда это заявление может быть сделано (или когда после этого момента истек условленный срок исполнения). Хотя правильности этого положения нельзя доказать на основании источников (и поэтому оно спорно), но оно оправдывается внутренними основаниями; в самом деле, так как заявление зависит от воли кредитора и даже может быть сделано уже в иске, то оно не может служить препятствием для вчатия иска и, стало быть, не откладывает возникновения права на иск[577]. В прежнее время выставляли подобное же, но еще более обширное, правило: toties praescribitur actioni nondum natae, quoties nativitas est in potestate creditoris; это правило теперь всеми отвергнуто; из него, например, вытекает то следствие, что давность иска о возвращении приданого

начинает течь не с момента расторжения брака6, а уже с того момента, когда супруг совершает поступок, дающий другому супругу повод расторгнуть брак.

  1. Если предметом обязательства служат периодические взносы (проценты, рента), то давность начинается для каждого взноса с наступлением срока его платежа7, но положительной нормой определено, что в том случае, если будет погашен давностью главный долг, признается погашенным и иск о всех неуплаченных процентах8. Может ли быть погашено право на проценты и ренту в целом              объеме? Это вопрос спорный и незатронутый источниками;

его следует решить утвердительно, если должник оспаривает право в целом              объеме, а кредитор все-таки не предъявляет иска.

  1. Для act. tutelae несовершеннолетнего и act. tutelae utilis неполнолетнего (минора) давность, по положительной норме права, начинает течь лишь после окончания опеки .

ad II. Срок давности по общему правилу составляет 30 лет, во многих случаях он продолжительнее, во многих — короче; эти исключения мы укажем в соответствующих институтах, но уже здесь необходимо указать некоторые особенно заслуживающие внимания изъятия. В 40 лет погашаются те иски церквей и благотворительных учреждений, для которых обыкновенный срок — 10, 20, 30 лет[578]: иски кафедрального собора в Риме погашаются лишь истечением 100 лет[579]; 40 лет служит в некоторых случаях давностным сроком для act. hypothecaria ; требуется ли 40 лет для погашения исков казны (государя и его супруги) — вопрос спорный; римское право требовало 40 лет[580] лишь для иска о fundi patrimoniales[581] (Но практика перенесла это требование на все иски казны, государя и его супруги.) Штрафные иски казны погашаются в 20 лет[582], ее иски о

1 Л 1 7

bona vacantia — в 4 года . Иск о status лица умершего, в частности querela inofficiosi[583], погашается истечением 5 лет после смерти[584]; преторские штрафные иски погашаются по общему правилу истече-

і              20              Л              .              .

ниєм 1 года , иск об in integrum restitutio погашается со времени Юстиниана в 4 года"; эдильская act. redhibitoria погашается истече-

¦              77

нием 6 месяцев, act. quanti minoris — истечением 1 года .

Кроме того, несколько новых германских законов ввели короткие давностные сроки, в том числе: двухлетний срок для исков о вознаграждении против железнодорожных предпринимателей, горнопромышленников и т. д. в случаях смерти или телесных повреждений223 (§ 314 кон.), пятилетний срок для требования возврата ростовщических процентовг2Ъ (§ 43).

Не требуется, чтобы течение давностного срока все время продолжалось между теми же лицами; путем преемства (универсального или сингулярного) на место прежнего обязанного может вступить другое лицо[585]; это выражают так: имеет место accessio tem- poris.

ad III. Завершается давность истечением последнего дня, так как дело идет о потере права[586] (§ 74).

Ф

§ 88. р. Неосуществление права на иск

Savigny, §242.— Vangerow, §150.— Windscheid, §108.— Brim, § 114. —Regelsberger, § 184.

Для того чтобы иск считался осуществленным, недостаточно его предъявления компетентному судье или третейскому суду1; по классическому римскому праву, для этого требуется litiscontestatio, по праву поклассическому (и нынешнему), — сообщение иска ответчику. Если над имуществом должника открыт конкурс, то давность прерывается, по Уставу о конкурсах, § 13, сообщением конкурсного требования конкурсному суду.

<< | >>
Источник: Барон Ю.. Система римского гражданского права: В 6 кн. / Предисловие кандидата юридических наук В. В. Байбака. — СПб.: Издательство Р. Асланова «Юридический центр Пресс»,2005. — 1102 с.. 2005

Еще по теме Предварительное замечание:

  1. 73. После этих общих замечаний, рассмотрим те случаи, в которых уголовному преследованию должно предшествовать разрешение какого-либо процессуального вопроса.
  2. Глава IVОСОБЕННОСТИ ЕДИНСТВА РУССКОЙ КУЛЬТУРЫ( Предварительные замечания)
  3. КРИТИЧЕСКИЕ ЗАМЕЧАНИЯ К ДИАЛОГУ
  4. ПРЕДВАРИТЕЛЬНОЕ РАССУЖДЕНИЕ ИЗДАТЕЛЕЙ
  5. Предварительное замечание
  6. Предварительное замечание
  7. 3) Самоограничение воли Предварительное замечание
  8. Предварительное замечание
  9. Предварительное замечание
  10. Предварительное замечание
  11. Предварительное замечани
  12. Предварительное замечани
  13. Предварительное замечание
  14. Предварительное              замечание
  15. Предварительное замечани
- Административное право зарубежных стран - Гражданское право зарубежных стран - Европейское право - Жилищное право Р. Казахстан - Зарубежное конституционное право - Исламское право - История государства и права Германии - История государства и права зарубежных стран - История государства и права Р. Беларусь - История государства и права США - История политических и правовых учений - Криминалистика - Криминалистическая методика - Криминалистическая тактика - Криминалистическая техника - Криминальная сексология - Криминология - Международное право - Римское право - Сравнительное право - Сравнительное правоведение - Судебная медицина - Теория государства и права - Трудовое право зарубежных стран - Уголовное право зарубежных стран - Уголовный процесс зарубежных стран - Философия права - Юридическая конфликтология - Юридическая логика - Юридическая психология - Юридическая техника - Юридическая этика -