Раздел четвертый § 45. Ценность вещей

г

Vangerow, § 171.— Windscheid, § 133.

Вследствие своей полезности (§41) вещи обладают известною ценностью. Полезность вещи в разное время и в разных местах может быть различна, поэтому и ценность вещи зависит от места и от времени.

.»V

4a

а

9

действительная ценность вещи (veram rei pretium, aestimatio[221],

^              A

иногда — quanti ea res est), но не признается никакой аффективной ценности, ценности вследствие особого расположения (так наз. pretium affectionis3a). Общепризнанными представителями ценности служат деньги, поэтому они играют роль всеобщего мерила ценности. Ценность вещи в деньгах (цена, оценка вещи) устанавливается обыкновенно судьей при содействии в случае необходимости экспертов; но в некоторых случаях истец по римскому праву может определить цену вещи вместе с прочим ин- ; Л тересом (§ 243) посредством утверждения под присягою (iuramentum v in litem, оценочная присяга[222]"), а именно: а) в actiones restitutoriae и exhibitoriae (§84 sub 4), если ответчик виновен в dolus, culpa lata или contumacia[223] (ср. § 142 пр. 2-4, 8), b) во всех исках, если цена вещи не поддается определению никаким иным путем[224]. Но, чтобы предотвратить возможные тут чрезмерные отступления от действительной цены вещи, судья может или до совершения присяги установить известный предел, выше которого не может идти истец, или по совершении оценки под присягой умерить слишком большую цену[225]. Эти правила оценки под присягой отменены Императорским уставом гражданского судопроизводства, § 260, который вместо этого определил, что во всех процессах об убыткаж суд может допустить истца к оценке под присягой вреда (интереса), если размер его иным способом совсем не может быть определен или не может быть определен с достаточною точностью; вместе с тем судья должен определить крайний предел, выше которого не может идти оценка под присягою.