Раздел третий § 305. Споры о границах

Rudorff, gromatische Institutioneu in Schriften der Rom. Feldmesser. II, 433-

445. 1852.— Karlowa, Beitruge zur Geschichte des Romischen Civilprocesses.

Стр. 141-162.

§§ 102-107. 2. Aufl. 1880. — Vangerow, § 658. — Windscheid, § 450. — Brinz,

§ 177. —Baron, § 73.

I. Историческое введение[951]. Так как споры о границах очень часто происходят от неопределенности границ (так что и сами спорящие их не знают), то обыкновенный иск (rei vindicado) не всегда способен восстановить соседский мир. Поэтому на случай спора о границах сельских участков законы XII таблиц, а затем lex Mamilia установили особые предписания и ввели actio finium regundorum. Следует различать два случая:

1. Спор касается только пограничной межи (finis) в пять футов, которая, по упомянутым выше законам, должна была быть между сельскими участками и не подлежала действию usucapio; такой спор называется controversia de fine, а иск — actio finium regundorum; дело решается землемерами (agrimensores), которые руководствуются исключительно техническими правилами и которые, если границу невозможно отыскать или если она не годится, могут провести новую границу.
2. Спор простирается за пределы пограничной межи; тогда он называется controversia de loco и вполне подлежит началам rei vindicado; поэтому его решает обыкновенный суд, который, хотя и привлекает землемеров в качестве экспертов, но решает дело исключительно по юридическим принципам, следовательно, принимает во внимание и изменение границ вследствие usucapio.

В свод Юстиниана различие contr. de fine и de loco не перешло; в нем установлены путем интерполяции прежних источников следующие начала[952]: все споры о границах решаются обыкновенным

судом; землемеры привлекаются только в качестве экспертов; для решения спора не имеет значения обыкновенная давность, но чрезвычайная принимается во внимание.