20. Римский гражданский процесс.
Современное позитивное право большинства стран делится на материальное и процессуальное. Под материальным правом понимают совокупность норм, регулирующих поведение субъектов в обширной области имущественных и личных отношений.
Процессуальное право – это совокупность норм, регулирующих порядок рассмотрения споров, возникающих из-за нарушения субъективных прав в указанных отношениях.Особенностью римского права было то, что оно не знало такого разделения, было едино в материально-правовом и процессуальном проявлениях. Единство материального и процессуального элементов проявлялось в категории actio.
Можно выделить, по крайней мере, три значения (характеристики) данного правового явления.
1. Actio – это иск, процессуальное средство правовой защиты; это обращение к суду с просьбой о защите нарушенного права.
2. Actio – это судебное производство, в котором осуществляется спор (agere iudicium).
Приведенные два значения следует отнести к процессуальным элементам actio. Но оно содержит также важный материально-правовой элемент, поскольку:
3. Actio – это само материально право, доказываемое истцом в споре (иск дается, то есть обращение к суду и последующая защита под надзором государства возможны, если есть материальное право, вытекающее из квиритского права или права магистратов).
Таким образом, actio – это центральное понятие римского права, ибо оно включает в себя и способ защиты права, и способ приобретения права. Оба его элемента (процессуальное средство защиты и материальное право, подлежащее защите) составляют неразрывное единство. Материальное право может реализоваться только с помощью процессуального средства, а процессуальное средство не предоставляется без наличия материального права: нет иска – нет права.
Само римское право представляло собой систему исков (actiones) и развивалось оно благодаря предоставлению субъектам все новых исков.
Кроме судебной (исковой) защиты допустимо и внесудебное средство – самозащита.
Самозащита есть самовольное отражение чужого неправомерного нападения, клонящегося к изменению существующих отношений: насилие дозволено отражать насилием (vim vi repellere licet). От самозащиты следует отличать самоуправство: самоуправство есть самовольное нападение с целью установления такого положения вещей, которое соответствовало бы действительно существовавшему или воображаемому праву лица, совершающего насилие: самоуправство разрушает само требование.
Еще по теме 20. Римский гражданский процесс.:
- 4.1 Гражданский процесс по римскому праву
- 4.1 Гражданский процесс по римскому праву
- Общая характристика римского гражданского процесса
- Тема 4. Римский гражданский процесс
- Тема 4. Римский гражданский процесс.
- 9. Источник познания римского гражданского права.
- Тема 1. Понятие юрисдикционных документов по гражданским делам. Их роль и значение в гражданском процессе.
- 9. Гражданский процесс. Переход к формулярному процессу
- § 4. Источники познания римского гражданского права
- § 2. Источники возникновения и содержания римского гражданского права
- 21. Формы гражданского процесса в Риме. Легисакционный процесс.
- § 1. Предмет «Основ римского гражданского права»
- § 2. Историческая роль римского гражданского права и его значение для современного юриста
- Раздел II. Структура и содержание римского гражданского частного права
- 18.1. Понятие гражданского процесса