<<
>>

9.2 Стороны в обязательстве

В древнем римском праве обязательственные правоотно­шения представляли строго личную связь между кредитором и должни­ком. Этот принцип проявлялся в том, что "нельзя было вступать в обяза­тельство через представителя".

В старом римском праве была абсолютно невозможна ни передача прав требования, ни замена одного должника другим. Чтобы должник не мог избежать личной ответственности, не дозволялся перевод долга, т. е. замена должника в обязательстве.

По мере того как развивалась торговля, внутренняя и внешняя, заморская, такая неподвижность обязательства стала нетерпимой.

Интересы развивавшейся торговли потребовали мобилизации обяза­тельств, допущения прямой уступки права требования — цессии — замены в обязательстве кредитора при его жизни другим лицом. Она могла быть произведена по самым различным причинам.

В классическом рим­ском праве установился такой порядок, что должника стали уведомлять о происшедшей цессии; уведомление имело то значение, что должнику, получившему уведомление, не следовало платить первона­чальному кредитору (цеденту); если же должник все-таки платил цеден­ту, его обязательство, несмотря на платеж, не погашалось и новый кре­дитор имел право требовать платеж ему.

Уже в римском классическом праве было установле­но, что кредитор, передав свои права требования третьему лицу, уведом­лял об этом должника. С этого момента должник обязан был платить долг новому кредитору. Если он платил первоначальному лицу, то, не­смотря на платеж, обязательство не прекращалось.

Возможна была также замена одного должника другим. Она могла про­изойти только с согласия кредитора. Перевод долга осуществлялся в форме нова­ции, т. е. путем заключения нового договора между кредитором и новым должником. Новация заключалась в том, что с общего согласия кредито­ра, должника и того лица, которому кредитор желал передать свое право требования, это последнее лицо заключало с должником договор того же самого содержания, какое было в первоначальном обязательстве, именно с целью новым обязательством заменить первоначальное.

В обязательственных отношениях всегда присутствуют две стороны: кредитор и должник. На стороне каждого из них могут быть несколько кредиторов и несколько должников. Сочетания могут быть самые произ­вольные. Взаимные отношения кредиторов и должников в одном и том же обязательстве не всегда одинаковы. Кредиторы и должники в обяза­тельстве могут иметь долевое право требования и долевую обязанность. Когда предмет обязательства делим, то кредиторы, каждый в отдельности, могут требовать исполнения своего долевого права. В делимых обязатель­ствах и каждый из должников может исполнить свою долю обязанности, если, конечно, не оговорено, что должники отвечают друг за друга.

При совершении некоторых правонарушений (например, кражи) не­сколькими лицами, каждый из виновников был обязан уплатить штраф в полной сумме, причем уплата штрафа одним из этих нескольких долж­ников не освобождала других; таким образом, кредитор получал сумму штрафа столько раз, сколько было должников.

<< | >>
Источник: Ахметов Г.Б., Ахмеджанова Г.Б., Бектурсын З.Н.. Римское право: учебное пособие для студентов специальности 050301 «Юриспруденция» / Г.Б. Ахметов, Г.Б. Ахмеджанова, З.Н. Бектурсын. – Павлодар : Кереку,2009. –94с.. 2009

Еще по теме 9.2 Стороны в обязательстве:

  1. Кроме того, в случаях, когда одной из сторон в обязательстве является гражданин, использующий, приобретающий, заказывающий либо
  2. 38. ОБЯЗАТЕЛЬСТВА: ПОНЯТИЕ, СОДЕРЖАНИЕ, ВИДЫ И ОСНОВАНИЯ ВОЗНИКНОВЕНИЯ
  3. Глава 21. Понятие и стороны обязательства (ст. 307, 308)
  4. Глава 21. Понятие и стороны обязательства
  5. Статья 307. Понятие обязательства и основания его возникновения
  6. Статья 308. Стороны обязательства
  7. § 4.   Осуществление  и  защита  прав слабой стороны в гражданском правоотношении
  8. ОПРЕДЕЛЕНИЕ ОБЯЗАТЕЛЬСТВА
  9. 3. СОДЕРЖАНИЕ ОБЯЗАТЕЛЬСТВА
  10. САНКЦИЯ В ОБЯЗАТЕЛЬСТВАХ
  11. 5. СТРУКТУРА ОБЯЗАТЕЛЬСТВА
  12. 6. ЦЕЛЬ В ОБЯЗАТЕЛЬСТВЕ
  13. 2. КЛАССИФИКАЦИЯ  ОСНОВАНИЙ  ВОЗНИКНОВЕНИЯ  ОБЯЗАТЕЛЬСТВ В  БУРЖУАЗНОМ ПРАВЕ
  14. 4.  ВОЗНИКНОВЕНИЕ   ОБЯЗАТЕЛЬСТВ,   НЕПОСРЕДСТВЕННО   НАПРАВЛЕННЫХ НА ВЫПОЛНЕНИЕ ПЛАНА И НА УДОВЛЕТВОРЕНИЕ МАТЕРИАЛЬНЫХ И КУЛЬТУРНЫХ ПОТРЕБНОСТЕЙ ГРАЖДАН
  15. 11.1. Понятие обязательств, основания его возникновения
  16. 11.5. Прекращение обязательств
  17. Глава 21. Понятие и стороны обязательства
  18. 1. Сущность обязательственного права; происхождение и развитие обязательств, их классификация и источники
  19. Общие понятия обязательственного права
  20. Понятие обязательств в Римском праве. Общая характеристика. Субъекты обязательств. Перемена лиц в обязательствах
- Административное право зарубежных стран - Гражданское право зарубежных стран - Европейское право - Жилищное право Р. Казахстан - Зарубежное конституционное право - Исламское право - История государства и права Германии - История государства и права зарубежных стран - История государства и права Р. Беларусь - История государства и права США - История политических и правовых учений - Криминалистика - Криминалистическая методика - Криминалистическая тактика - Криминалистическая техника - Криминальная сексология - Криминология - Международное право - Римское право - Сравнительное право - Сравнительное правоведение - Судебная медицина - Теория государства и права - Трудовое право зарубежных стран - Уголовное право зарубежных стран - Уголовный процесс зарубежных стран - Философия права - Юридическая конфликтология - Юридическая логика - Юридическая психология - Юридическая техника - Юридическая этика -