V. Цель юридической сделки §67. А. Вообще

Brim, § 559. — Веккег, § 100. — Regelsberger, § 167. — Zitelmann, Irrthum

und Rechtsgeschamp;ft. Стр. 83-200. 1879.

Так как юридическая сделка есть действие разумного существа, то совершающий ее всегда имеет в виду какую-либо особую цель.

Но некоторые сделки таковы, что цель действующего лица в самой сделке не выражается, из нее не видна; такие сделки называются абстрактными; сюда относятся перенесение собственности путем traditio и так называемый абстрактный обязательственный договор (§§ 131, 214). Но не следует забывать, что действующие лица и при абстрактной сделке преследуют известную цель (causa traditionis, causa stipulationis); этим объясняется то обстоятельство, что обнаружение этой цели сторонами производит троякое влияние на сделку. Во-первых, в цели может заключаться предположение, под которым заключена сделка, и если это предположение не оправдается, то сделка может быть оспорена (§ 60). Во-вторых, если цель не одобряется правом, то сделка тоже может быть оспорена (§214 пр. 8; §283). Наконец, некоторые цели влекут за собой особенное обсуждение сделки; сделка подлежит особым началам, если цель ее есть дарение, установление приданого, назначение отказа. Всякая сделка с одной из указанных целей подлежит особым началам; поэтому изложение их относится к Общей части системы; но учение о dos излагается обыкновенно в связи с учением о браке, учение об отказах— с наследственным правом; и так излагать удобнее, потому что эти институты находятся друг с другом в тесной связи. Поэтому для Общей части остается изложить дарение.