Значение формы заключения договора в римском частном праве

Особой классификацией договоров, самой важной по своему значению и самой распространенной по своей востребованности в ходе повседневных гражданско-правовых отношений, было их разделение в зависимости от формы заключения соглашения.

В глубокой древности именно внешнее оформление той или иной сделки определяло непосредственный комплекс взаимных субъективных прав и юридических обязанностей сторон, а также последствия реализации этих прав и обязанностей в каждом кон­кретном случае. Разновидности договоров в зависимости от тех или иных критериев, относящихся к их содержанию, имеют чрез­вычайно важное значение, но в большей степени в теоретиче­ском аспекте — для их изучения и доктринального исследования. Для повседневной же хозяйственно-правовой практики гораздо важнее бьша форма заключения того или иного договора. Не слу­чайно широкую известность приобрели следующие юридические принципы: «Несоблюдение формы приводит к ничтожности акта» (Forma non observata, inferto adnullatio actus); «Юридическая фор­ма есть существенная форма» (Forma legalis est forma essentialis).

Именно этот фактор был положен Гаем в его классификацию договоров, закрепляемых в Институциях: «Рассмотрим прежде те (обязательства. — А.И.)., которые происходят из договора; их четыре вида: именно они возникают после передачи вещи, или торжественными словами, или письменным образом, или простым соглашением» (Gai, 3. 89). Таким образом, речь идет о следую-

щих разновидностях договоров: реальные, консессуальные, вер­бальные и литеральные.

В более поздние времена к уже сформировавшейся системе договоров были добавлены соглашения, которые в законодатель­стве Юстиниана получили название фактических, или безымян­ных, контрактов (contractus innominanti).

В римском праве также была значительная группа правоот­ношений, порождавших обязательства, но в основе своей имев­ших не договоры, а некие положительные односторонние действия сторон, совершаемые без соответствующего согласия контраген­та. Более того, в большинстве таких случаев сторона, получаю­щая определенные выгоды вследствие неоговоренных действий другой стороны, совершенно не подозревала о них, но в силу полученного результата становилась обязанной. Такие обяза­тельства получили название квазиконтрактных, или обязательств как бы из договора.

Таким образом, систему договоров римского частного права можно представить как состоящую из шести их видов, т.е. это договора:

• вербальные;

• консенсуальные;

• реальные;

• литеральные;

• безымянные договора;

• квазидоговора.

Особо следует отметить, что каждая из указанных форм включала в себя множество соответствующих конкретных видов договоров.

28.2.