В. Змагальний суд присяжних і роль адвоката в ньому
Перейдемо до докладнішого розгляду стадій типового змагального суду присяжних, звернувши особливу увагу на повноваження адвокатів процесуальних сторін щодо викладу й обговоренння справи 32.
Цивільний і кримінальний суди присяжних.
Більшість прикладів для різноманітних ілюстрацій беруть з кримінальної справи. Однак існує деяка різниця між процедурами кримінального і цивільного судочинства, яка може здивувати звичайного оглядача судового процесу. Ця цілком очевидна різниця полягає в тому, що в кримінальному судочинстві позовна сторона сприймається як «державне обвинувачення» (з боку держави), а адвокат, що представляє цю сторону,— як найнятий державою, а не цією стороною. Суттю ще однієї, не такої уже й помітної різниці між цивільним і кримінальним судочинством є те, що: (1) в кримінальній справі критерій доведеності чіткіший, (2) не можна в той чи інший спосіб примушувати обвинуваченого в кримінальній справі свідчити проти самого себе і (3) у кримінальній справі виправдальний вердикт присяжних не може бути оскаржено .31 The federal Jury System Inprodement Act of 1968, 28 U.S.C.A. § 1875, забезпечує сплату штрафів
і позови проти роботодавців, які звільняють службовців через виконання ними федеральних обов'язків
присяжних. Усі штати, крім штату Монтана, мають однаковий закон для державної служби присяжного.
Див. Rothstein et at. Hornbook on Employment Law § 4.31 (West 1994).
32 Для отримання ширшої інформації про цю та іншу техніку адвокатів див. Steven Lubet. Modern
Trial Advocacy: Analysis and Practice (Nat'l. Inst. for Trial Advocacy, U. Notre Dame 1993); James W. Jeans.
Sr., Trial Advocacy, 2dEd. (West 1993); Ronald Carlson and Edward Imwinkelreid. Dynamics of'TrialPractice (West
1989); Thomas Manet. Fundamentals of Trial Techniques, 2d Ed. (Little, Brown and Co. 1988); Roger Haydock
and John Sonsteng.
Trial: Theories, Tactics and Techniques (West 1991); andJ. Alexander Tanford. The Trial Process: Law, Tactics and Ethics, 2d Ed. (Michie Co. 1993). Для ознайомлення з англійською судовою технікою
див. Keith Evans. Advocacy at the Bar (Blackstone Press Ltd. 1992).
33 Існує суттєва різниця між досудовими процедурами у цивільній і кримінальній справі. Див.
розділи VII і VIII.
Змагальна судова система та інститут суду присяжних 95
Судовий процес без участі присяжних. Неприсяжний суд, так званий «суд без участі присяжних», або «суд першої інстанції», відбувається в основному за тією ж процедурою, що й суд присяжних. Різниця полягає у відсутності тих дій, до яких вдаються лише присяжні, а також у тому, що адвокати викладають свої аргументи так, аби вони сподобалися професіоналові, який приймає рішення.
Оформлення зали суду. Діаграму типової зали для проведення суду присяжних подано в додатку. Лава судді розташована на найвищому рівні, а місце для подання свідчень — на наступному рівні. Суддя у мантії, але без перуки. Адвокати не вдягають спеціального вбрання, яке б відрізняло їх від людей у залі. Вони переважно в ділових костюмах. Сторони сидять за столом нарад біля своїх адвокатів, щоб зручніше було консультуватися з ними під час судового процесу. Це стосується і обвину-ваченого в кримінальній справі .
Еще по теме В. Змагальний суд присяжних і роль адвоката в ньому:
- Суд присяжных
- 2. Верховный суд республики, краевой (областной) суд, суд города федерального значения, суд автономной области, суд автономного округа
- 8.13. Суд = истец + ответчик (адвокат + прокурор)
- Про гетьманську резиденцію в Батурині, і щоб бути при ньому військовій арматі; також лишатися при ньому одному стрілецькому полку на його, гетьманському, провіанті.
- 21. Роль і місце адвоката у судочинстві
- С. M. Казанцев. Суд присяжных в России: Громкие уголовные процессы 1864—1917 гг./Сост. С. M. Казанцев.— Лениздат,1991.—512 c., ил., 1991
- Статус адвоката Понятие и значение реестров адвокатов.
- Порядок присвоения статуса адвоката, Присяга адвоката.
- Обращение в Конституционный Суд РФ и в Уставный Суд Свердловской области
- 4. Забезпечення рівності змагальних можливостей під час судового процесу
- 60. Відмінність пояснення адвоката в суді касаційної інстанції від промови адвоката в суді першої інстанції по цивільній справі
- Условия допуска адвокатов иностранных государств к оказанию юридической помощи на территории РФ. Реестр адвокатов иностранных государств.
- 3. Неефективність змагального процесуа. Складність судового розгляду й шляхи підвищення його ефективності
- 1. Добір присяжних
- 12.5. Психологические особенностисуда присяжных
- Е. Критичні зауваження до системи судів присяжних
- 3. Характеристика сучасних присяжних