<<
>>

ЗНАЧЕНИЕ СРАВНИТЕЛЬНОГО ПРАВОВЕДЕНИЯ

Сегодня сравнительному правоведению во всей юридической науке в цчлоы уделяется большое внимание, ибо исследования в этой сфере юриспру-дннции становятся все более важными как в теоретическом, так и прикладном шшно Такое повышение роли сравнительного правоведения во всей юриспруденции ныне властвующего в Украине государства непосредственно связано с получением этим государством сувернитета и независимости в 1991 году и стимулируется потребностью в формировании его собственной правовой системы, нпторая при этом должна отвечать современным тенденциям общемирового иринового развития и международным стандартам, оказывая содействие в присоединении этого государства к мировому (прежде всего к европейскому) г.ообщестйу государств, господствующих над народами подвластных им стран.

9

Значение сравнительно-правовых исследований обуславливается тем, что они позволяют правовой системе конкретного государства выйти за «нацио-пипьныев границы его собственной правовой системы (хотя на вопрос – что такое «нация», правоведение нынешнего государства Украины так и не смогло дать никакого ясного и четкого ответа), взглянуть под своим «особым» углом зрения на ряд традиционных проблем общемировой юридической науки и практики, расширить горизонты своих правоведческих поисков, более интенси-мно осуществлять обмен правовой информацией, научными идеями, учитывать кт положительный, так и отрицательный зарубежный юридически опыт в разных сферах.

Сравнительное правоведение стремится держать в поле зрения ш;е основные правовые системы современности, основываясь на их равенстве с нпучной точки зрения (то ость на равенстве потребности теоретического изучении и классификации каждой из этих правовых систем иностранных государств.

В розупьтате такого признания параллельного существования различных право-иых систем создается благоприятная обстановка для плодотворного сотрудничества юристов разных стран, какими бы различными ни были социально-политические системы и правовые структуры установленные в обществах их стран властвующими над ними государствами.

При этом перед юристом-компарятивистом стоит задача путем объективного изучения и сопоставления действующих правовых систем пытаться найти наилучшие юридические решения конкретных социальных проблем в определенном социально-экономическом, политическом и культурном контексте. Поэтому сравнительное правоведение анализирует обще-цюрстические представления о праве вообще (а они порой очеь сильно не совпадают у юристов, представляющих различные правовые системы), показывает плюрализм правовых концепций и правопонимания.

В рамках сравнительного правоведения анализируются не только проблемы на уровне общей теории права, но и вопросы отраслевых юридических наук, в связи с чем, сравнительно-правовые исследования приобретают междисциплинарный юридический харак-и-р. При этом рассмотрение проблем сравнительного правоведения имеет как ( сугубо юридическое, так и социально-политическое значение, потому как состоит п тосной связи с попытками обеспечения правовых основ развертывания деист-мигельной демократиии (а не нынешней псевдодемократии), укрепления настоящий законности и осуществления на самом деле справедливого правосудия.

В связи с чем, сравнительному правоведению ныне принадлежит кпючевое место в учебной программе образовательных учреждении юридического профиля. Свидетельством тому является Государственная программа развития юридического образования в Украине (утвержденная постановлением Кабинета Министров Украины от 10 апреля 2001 года Ne 344), где сравнительное правоведение названо одной из учебных дисциплин, формирующих у граждан Украины современное правовое мышление (но именно в том направлении и'содержании, какое выгодно именно ныне властвующему над ними государству).

<< | >>
Источник: ОНЮА. Шпагралка по сравнительному правоведению. 2011. 2011

Еще по теме ЗНАЧЕНИЕ СРАВНИТЕЛЬНОГО ПРАВОВЕДЕНИЯ:

  1. Приложения1. Программа учебного курса «Сравнительное правоведение (основные правовые системы современности)»Общая часть Введение в теорию и историю сравнительного правоведенияТема 1. Сравнительное правоведение: метод, наука, учебная дисциплина
  2. 4. Значение сравнительного правоведения
  3. Сравнительное правоведение и проблемы развития российской правовой системы Выступление на пленарном заседании Международной научно-практической конференции "Сравнительное правоведение и проблемы современной юриспруденции" (г. Екатеринбург, Уральская государственная юридическая академия, 21 апреля 2005 г.)
  4. § 1. Сравнительное правоведение как отрасль правовых знаний. Понятия «правовой системы» и «правовой семьи» как исходных категорий сравнительного правоведения
  5. Структура сравнительного правоведения
  6. Понятие сравнительного правоведения
  7. 1. Определение сравнительного правоведения
  8. 3. Предмет сравнительного правоведения
  9. 2. Возникновение сравнительного правоведения
  10. Функции сравнительного правоведения
  11. 2. Образовательная функция сравнительного правоведения
- Административное право зарубежных стран - Гражданское право зарубежных стран - Европейское право - Жилищное право Р. Казахстан - Зарубежное конституционное право - Исламское право - История государства и права Германии - История государства и права зарубежных стран - История государства и права Р. Беларусь - История государства и права США - История политических и правовых учений - Криминалистика - Криминалистическая методика - Криминалистическая тактика - Криминалистическая техника - Криминальная сексология - Криминология - Международное право - Римское право - Сравнительное право - Сравнительное правоведение - Судебная медицина - Теория государства и права - Трудовое право зарубежных стран - Уголовное право зарубежных стран - Уголовный процесс зарубежных стран - Философия права - Юридическая конфликтология - Юридическая логика - Юридическая психология - Юридическая техника - Юридическая этика -