<<
>>

ЗНАЧЕНИЕ СРАВНИТЕЛЬНОГО ПРАВОВЕДЕНИЯ

Сегодня сравнительному правоведению во всей юридической науке в цчлоы уделяется большое внимание, ибо исследования в этой сфере юриспру-дннции становятся все более важными как в теоретическом, так и прикладном шшно Такое повышение роли сравнительного правоведения во всей юриспруденции ныне властвующего в Украине государства непосредственно связано с получением этим государством сувернитета и независимости в 1991 году и стимулируется потребностью в формировании его собственной правовой системы, нпторая при этом должна отвечать современным тенденциям общемирового иринового развития и международным стандартам, оказывая содействие в присоединении этого государства к мировому (прежде всего к европейскому) г.ообщестйу государств, господствующих над народами подвластных им стран.

9

Значение сравнительно-правовых исследований обуславливается тем, что они позволяют правовой системе конкретного государства выйти за «нацио-пипьныев границы его собственной правовой системы (хотя на вопрос – что такое «нация», правоведение нынешнего государства Украины так и не смогло дать никакого ясного и четкого ответа), взглянуть под своим «особым» углом зрения на ряд традиционных проблем общемировой юридической науки и практики, расширить горизонты своих правоведческих поисков, более интенси-мно осуществлять обмен правовой информацией, научными идеями, учитывать кт положительный, так и отрицательный зарубежный юридически опыт в разных сферах.

Сравнительное правоведение стремится держать в поле зрения ш;е основные правовые системы современности, основываясь на их равенстве с нпучной точки зрения (то ость на равенстве потребности теоретического изучении и классификации каждой из этих правовых систем иностранных государств.

В розупьтате такого признания параллельного существования различных право-иых систем создается благоприятная обстановка для плодотворного сотрудничества юристов разных стран, какими бы различными ни были социально-политические системы и правовые структуры установленные в обществах их стран властвующими над ними государствами.

При этом перед юристом-компарятивистом стоит задача путем объективного изучения и сопоставления действующих правовых систем пытаться найти наилучшие юридические решения конкретных социальных проблем в определенном социально-экономическом, политическом и культурном контексте. Поэтому сравнительное правоведение анализирует обще-цюрстические представления о праве вообще (а они порой очеь сильно не совпадают у юристов, представляющих различные правовые системы), показывает плюрализм правовых концепций и правопонимания.

В рамках сравнительного правоведения анализируются не только проблемы на уровне общей теории права, но и вопросы отраслевых юридических наук, в связи с чем, сравнительно-правовые исследования приобретают междисциплинарный юридический харак-и-р. При этом рассмотрение проблем сравнительного правоведения имеет как ( сугубо юридическое, так и социально-политическое значение, потому как состоит п тосной связи с попытками обеспечения правовых основ развертывания деист-мигельной демократиии (а не нынешней псевдодемократии), укрепления настоящий законности и осуществления на самом деле справедливого правосудия.

В связи с чем, сравнительному правоведению ныне принадлежит кпючевое место в учебной программе образовательных учреждении юридического профиля. Свидетельством тому является Государственная программа развития юридического образования в Украине (утвержденная постановлением Кабинета Министров Украины от 10 апреля 2001 года Ne 344), где сравнительное правоведение названо одной из учебных дисциплин, формирующих у граждан Украины современное правовое мышление (но именно в том направлении и'содержании, какое выгодно именно ныне властвующему над ними государству).

<< | >>
Источник: ОНЮА. Шпагралка по сравнительному правоведению. 2011. 2011

Еще по теме ЗНАЧЕНИЕ СРАВНИТЕЛЬНОГО ПРАВОВЕДЕНИЯ:

  1. ЗНАЧЕНИЕ СРАВНИТЕЛЬНОГО ПРАВОВЕДЕНИЯ
  2. 2. Возникновение сравнительного правоведения
  3. 3. Предмет сравнительного правоведения
  4. 4. Значение сравнительного правоведения
  5. 1. Историко-философское направление сравнительного правоведения в Германии
  6. 7. Развитие советского сравнительного правоведения
  7. 1. Научная функция сравнительного правоведения
  8. 1. Правовая карта мира – основной предмет изучения сравнительного правоведения
  9. Параграф первый. Истоки сравнительного правоведения
  10. Параграф второй. В поиске целей и методов сравнительного правоведения
  11. Параграф третий. Школы сравнительного правоведения
- Административное право зарубежных стран - Гражданское право зарубежных стран - Европейское право - Жилищное право Р. Казахстан - Зарубежное конституционное право - Исламское право - История государства и права Германии - История государства и права зарубежных стран - История государства и права Р. Беларусь - История государства и права США - История политических и правовых учений - Криминалистика - Криминалистическая методика - Криминалистическая тактика - Криминалистическая техника - Криминальная сексология - Криминология - Международное право - Римское право - Сравнительное право - Сравнительное правоведение - Судебная медицина - Теория государства и права - Трудовое право зарубежных стран - Уголовное право зарубежных стран - Уголовный процесс зарубежных стран - Философия права - Юридическая конфликтология - Юридическая логика - Юридическая психология - Юридическая техника - Юридическая этика -