ВВЕДЕНИЕ Значение акушерско-гинекологической экспертизы в уголовном и гражданском процессах проф. И. В. Попов
Всякому судебному и следственному работнику известно, какое большое значение имеет экспертиза во многих делах. Нередко все течение и исход дела зависят от экспертизы. В некоторых случаях экспертиза считается даже обязательной — установление причины смерти, тяжести телесных повреждений и психического состояния.
Но кроме этих обязательных случаев есть целый ряд уголовных дел, в которых без экспертизы невозможно притти к какому-либо определенному решению, иногда даже невозможно начать самое дело. Солидное место среди этих дел занимают дела, связанные так или иначе с половыми отправлениями. Иногда это непосредственно половые преступления, иногда же экспертиза полового здоровья имеет косвенное отношение к делу, например при обвинении врача в неоказании помощи. Но так или иначе, а экспертиза полового состояния оказывается необходимой и в том и другом деле.Прежде всего экспертиза половых состояний необходима при разследовании так называемых половых преступлений, предусмотренных ст. ст. 151—154 УК РСФСР и соответствующими статьями УК других союзных республик. Здесь при помощи экспертизы приходится устанавливать факт совокупления, половую зрелость, растление, формы полового извращения, последствия совокупления, способы насилия и другие обстоятельства незаконного посягательства на половую неприкосновенность. Хотя экспертиза и необязательна, но она имеет очень большое значение и для установления судом факта растления или заражения венерической болезнью. Ясно, что эксперт в этих делах является ближайшим помощником следователя и судьи.
Ст. 155 (сводничество и пр.) редко дает повод к производству экспертизы, но все же иногда и в этих делах требуется установить факт бывшего полового сношения, последствия его, достижение половой зрелости и т.п.
Зато ст. 140 (противозаконный аборт) представляет обширное поле деятельности для эксперта.
Прежде всего самый факт аборта может быть установлен только при помощи эксперта. Но кроме того необходимо бывает установить связь аборта с предшествовавшими влияниями, способы и причины аборта, обстановку его, связь наступившей смерти с абортом и еще целый ряд обстоятельств, имеющих отношение к аборту.Ст. 150 (подмен или похищение ребенка), очень редко встречающаяся в нашей судебной практике, дает повод к экспертизе принадлежности ребенка и установления бывшей беременности и родов у женщины.
Ст. 157 (неоказание помощи больному) может вызвать необходимость экспертизы полового состоянии, если обвинение в неоказании помощи касается роженицы, женщины с маточным кровотечением или с другим заболеванием половых органом. То же можно сказать и о других статьях, по которым привлекаются врачи за неправильное лечение, халатное отношение и другие «врачебные преступления», если потерпевшими являются женщины, страдающие заболеваниями половых органов, или роженицы.
Ст. 136 (умышленное убийство) вызывает необходимость акушерской экспертизы в случаях детоубийства, когда необходимо бывает установить новорожденность, жизнеспособность и живо- рожденность ребенка, причины его смерти, способы детоубийства, признаки недавней беременности и родов у подозреваемой женщины и другие обстоятельства происшествия.
Так как все указанные статьи, кроме 150 и 155, еще постоянно проходят через наши суды всех инстанций, и предусмотренные ими преступления составляют довольно значительный процент среди судебных дел, то важность правильно поставленной акушерско-гинекологической экспертизы совершенно очевидна. Сюда же надо присоединить, что эта экспертиза имеет нередко большое значение и в гражданских делах — об определении происхождения ребенка, определении степени утраты трудоспособности после акушерско-гинекологических заболеваний, определении срока предстоящих родов, правильном определении истинного пола гермафродита. Надо сказать, что акушерско-гинекологическая экспертиза в гражданских делах определенного рода имеет не меньшее значение, чем в уголовных.
К сожалению, ей там часто не придают должного значения.И в отношении уголовных дел приходится констатировать, что экспертиза в этих делах не стоит на высоте. Часто весьма ответственная акушерско-гинекологическая экспертиза поручается совершенно несведущим в этом деле врачам, а затем следователь или судья не могут разобраться в неправильностях и принимают все на-веру. Иногда дело с подобной недоброкачественной экспертизой проходит через ряд инстанций, начиная с органов дознаний и кончая высшей инстанцией, и всюду идет при непреложности неправильной экспертизы.
Следователь и судья, поручая экспертизу какому-либо врачу, не имеют права успокаиваться на этом и затем принимать мнение врача как непреложную истину. Наоборот, всякая экспертиза должна быть принята судебным работником критически, он должен уметь ее оценить, сопоставить с обстоятельствами дела, выявить противоречия, раз’яснить их путем собственных мероприятий или дополнительной экспертизы, найти основания отвергнуть недоброкачественную экспертизу и способы добиться новой, хорошей экспертизы. Словом, он всегда, во всякую минуту, должен быть настоящим хозяином следствия и не передоверять слепо своих функций другим лицам, хотя бы и очень опытным экспертам. Работа следователя в этом отношении должна начинаться уже с выбора эксперта. Не надо думать, что выбрать эксперта очень легко, что всякий врач может быть экспертом, что всякий гинеколог может дать заключение о растлении, а всякий венеролог — о заражении венерической болезнью, влекущем за собой судебную ответственность. В течение работы эксперта следователь должен интересоваться его работой, давать ему нужные сведения, устранять затруднения. И наконец, мнение эксперта, как сказано, требует особенно глубокой оценки со стороны судебно-следственных органов.
Ясно, что следователь может быть на высоте всех этих задач только в том случае, если сам достаточно хорошо знаком с основами той науки, из области которой производится экспертиза. С этой целью во всех юридических школах преподаются курсы судебной медицины, судебной психиатрии, криминалистики.
Это не значит, конечно, что следователь может впасть в другую крайность и считать себя самого экспертом, считать, что он может обойтись без эксперта, но он несомненно должен уметь разбираться в экспертизе и мотивировать в подлежащих случаях свое несогласие с нею.В следующих главах и излагаются основы той части судебно-медицинской экспертизы, которая касается половых отправлений женщины. Этот вид экспертизы требуется очень часто, трудности здесь очень велики, ошибки подчас необычайно грубы, тяжелы по последствиям и часто встречаются. Эти же обстоятельства обязывают и врачей, производящих судебно-медицинскую, в частности акушерско-гинекологическую экспертизу, быть достаточно осведомленными в этом деле и добросовестно относиться к возложенной на них чрезвычайно ответственной обязанности, тем более, что уровень образования судебно-следственных работников неуклонно повышается, и недалек тот час, когда действительно всякий судья, всякий следователь будут вполне в состоянии критически оценивать всякую экспертизу и легко находить в ней слабые места. А всякая оценка экспертизы есть в то же время и оценка эксперта!