Статья 384. Заведомо ложное показание

1. Заведомо ложное показание свидетеля либо потерпевшего или заведомо ложное заключение эксперта при

производстве дознания, досудебного следствия или проведении расследования временной следственной либо временной специальной комиссией Верховной Рады Украины или в суде, а также заведомо неправильный перевод,

сделанный переводчиком в тех же случаях,наказывается исправительными работами на срок до

двух лет или арестом на срок до шести месяцев, или

ограничением свободы на срок до двух лет.

800

2.

двух лет, или ограничением свободы на срок до пяти

лет, или лишением свободы на срок от двух до пяти лет.

1. На всех стадиях уголовного процесса потерпевший

предупреждается об ответственности за дачу заведомо ложного показания (ст. 171 УПК). Свидетель, эксперт и переводчик предупреждаются об ответственности на всех стадиях уголовного и гражданского процесса, где они непосредственно участвуют. Помимо этого, свидетель предупреждается также об ответственности за отказ от дачи

показания и за дачу заведомо ложного показания (ст. 167

УПК, ст. 182 ГПК), эксперт - за отказ выполнения возложенных на него обязанностей и за дачу заведомо ложного

заключения (ст. 196 УПК, ст. 58 ГПК), переводчик - за

отказ от выполнения возложенных на него обязанностей

и за заведомо ложный перевод (ст. 128 УПК, ст. 167 ГПК).

Объектом преступления признается нормальная, построенная на строгом соблюдении закона деятельность органов правосудия. Дополнительный факультативный объект - охраняемые законом права и интересы физических и юридических лиц.

2. Ложными признаются такие показания потерпевшего, свидетеля, которые состоят в неправдивом изложении суду, органу предварительного следствия или дознания обстоятельств, имеющих значение для установления

истины по делу.

в сообщении вымышленных или искаженных сведений, в

отрицании имевших место обстоятельств или в умалчивании о них. Умышленное умолчание свидетелем или потерпевшим об известных ему обстоятельствах по делу содержит состав данного преступления только тогда, когда

наряду с этим сообщаются противоположные или искаженные факты. Одно лишь умолчание свидетеля об известных ему обстоятельствах рассматривается как отказ

от дачи показаний.

Ложность экспертного заключения представляет собой

заведомо неправильные выводы эксперта по исследуемым

801

вопросам. Это может иметь место в ложном изложении

выявленных при экспертизе фактических данных или

невключение их в заключение, неправильном объяснении

установленных обстоятельств или неправильных выводах,

не вытекающих из установленных экспертом данных.

Неправильность перевода может выразиться в заведомо искаженном переводе переводчиком материалов дела

(показаний, документов в ходе дознания, предварительного следствия). Она может выразиться в изменении смысла сказанного или написанного, умолчании о том, что содержится в оригинале.

Данное преступление является оконченным с момента

дачи заведомо ложных показаний, заключения или заведомо неправильного перевода. Наступление тех или иных

вредных последствий не является обязательным признаком состава этого преступления, но может учитываться

судом при определении меры наказания.

3. Субъективная сторона преступления характеризуется виной в форме прямого умысла. Виновный сознает, что

дает заведомо ложные показания, заключение или делает

заведомо неправильный перевод, и желает этого. Мотивы

такого поведения могут быть различны: желание помочь

избежать уголовной ответственности, страх перед местью

со стороны определенных лиц и т.п. Если свидетель, потерпевший, эксперт или переводчик добросовестно заблуждаются относительно достоверности сообщаемых ими сведений, в их действиях отсутствует состав преступления.

4.

участвуют в уголовном или гражданском процессе как свидетели, потерпевшие, эксперты или переводчики, достигшие

16-летнего возраста. Субъектом неправильного перевода

может быть также и лицо, привлеченное к участию в деле

для разъяснения знаков немого или глухого (ст. 129 УПК).

Законом не предусмотрена ответственность по данной статье подозреваемого, обвиняемого, подсудимого, специалиста, истца или ответчика.

5. Данным составом предусмотрены следующие квалифицирующие признаки: а) обвинение в тяжком или

особо тяжком преступлении; б) образование искусственных доказательств по делу (предоставление фальсифицированных доказательств, документов, сговор свидетелей о

даче согласованных ложных показаний и т.п.): в) коры802

стная цель - получение от заинтересованных лиц материального вознаграждения, жилой площади осужденного

и т.п. Действия субъекта в таком случае могут иметь как

обвинительный, так и оправдательный характер.