<<
>>

ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ

Во введении отмечается, что МФП является надежным и перспективным методом расчета структурных и адсорбционных характеристик, обосновывается актуальность изучения адсорбции на адсорбентах с криволинейной геометрией, в частности, со сферической геометрией.

Результаты, отвечающие конкретной системе «метан-графит», получены с использованием потенциала Стила [1].

Основным управляющим параметром, определяющим характер протекания процесса формирования адсорбционного слоя или конденсированной пленки на поверхности твердого тела, является величина химического потенциала μ, отвечающая пару, при конденсации которого образуется рассматриваемый слой. От μ целесообразно перейти к ∆μ = μ- μ = In а , где μ- химический потенциал макроскопической жидкой фазы, совпадающий с химическим потенциалом насыщенного пара, a = α∕α0- приведенная активность (здесь индекс «0» отвечает насыщенному пару). В приближении идеального газа а совпадает с относительным давлением p* = p/p0. и с приведенной объемной концентрацией c = cjcQ. Кроме приведенного давления p*, на структуру адсорбционного слоя заметное влияние оказывают приведенная температура τ = TjTc (T- критическая температура), а также относительные параметры потенциала подложки: εs* = εs∣εfи σs= σs∕σf.

Результаты проведенного исследования (профили плотности) свидетельствуют о высокой степени позиционной упорядоченности адсорбционных слоев и конденсированных пленок, отвечающей их слоистой структуре (рис. 1).

Рис.

1. Распределения плотности в конденсированной пленке метана на поверхности графита от приведенного давления: а - докритическая область температур (τ = 0.75); 1 - p* = 0.03; 2 - p* = 0.31; 3 - p* = 0.56; 4 - p* = 0.75; 5 - p* = 0.98 (σ* = 0.91, ε*s= 0.19, ns= 4.41); б - закритическая область (τ= 1.56); 1 - p* = 0.003; 2 - p* = 0.03; 3 - p* = 0.06; 4 - p* = 0.14; 5 - p* = 0.30. (σ* = 0.94, ε* = 0.19, ns = 4.48).

которая при адекватном выборе эффективной толщины Hможет рассматриваться в качестве модели реальных индустриальных адсорбентов.

Рис. 2. Изотермы адсорбции метана на графите для докритической и закритической температурных областей: а - избыточная адсорбция при τ = 0.75; б - изотермы абсолютной (кривая 1) и избыточной (кривая 2) адсорбции при τ = 1.56. (σ* = 0.94, ⅛ = 0.19, ns= 4.48).

Мы будем полагать, что пора представляет собой выжженную в графите область толщины H, из которой удалено заданное число слоев графена. Молекула адсорбата (водорода), находящаяся в поре, подвергается воздействию адсорбционных сил со стороны двух плоскостей (условно верхней и нижней). Влиянием боковых стенок пренебрегаем, так как их воздействие значительно меньше. Суммарный адсорбционный потенциал (с учетом двух стенок) рассматриваемой модельной поры запишется в виде где usf- потенциал слоя графена (см. формулу (8)).

На рис. 4 представлены профили плотности, соответствующие различным значениям параметров подложки (стенок) в широком диапазоне поверхностной плотности подложки ns(от 2.0 до 6.2). Промежуточное значение ns = 4.4 соответствует реальным порам графитового адсорбента.

Результаты соответствующих расчетов адсорбции водорода в углеродных адсорбентах, показывают, что она в среднем составляет 10% от массы адсорбента и увеличивается с понижением температуры. Этот результат согласуется с известными экспериментальными данными и с результатами работы [3]. В принципе, эти значения позволяют конструировать адсорбционные элементы для хранения водорода в качестве автомобильного топлива, но только при низких температурах (до 100 К) и высоких давлениях.

Рис. 4. Профили приведенной плотности леннард-джонсовского флюида в щелевидной поре при τ = 0.75, σs= 0.9, ε* = 1.2, p* = 0.25 и разных значениях плотности адсорбента (стенок): а - пора шириной H = 6d, б - пора шириной H = 8d.

Помимо профилей плотности, изотерм избыточной и абсолютной адсорбции, а также гравиметрической плотности водорода для плоских поверхностей и щелевидных пор были рассчитаны изостерические теплоты адсорбции. Как известно, величина теплоты адсорбции содержит прямую информацию об энергии связи и природе адсорбционного взаимодействия каждой пары адсорбат/адсорбент, а зависимость теплот адсорбции от заполнения в монослойной области является характеристикой энергетической однородности или неоднородности поверхности адсорбента.

В приближении идеальности адсорбтива и недеформируемости адсорбента изостерическую теплоту адсорбции можно представить в виде

Проводя расчеты при различных значениях температуры и давления, получаем семейство изотерм адсорбции. Фиксируя постоянное значение адсорбции Г* и используя полученное семейство изотерм адсорбции, определяется набор точек (Ti, Pi), необходимый для построения непрерывной функции P = P(T).

Результаты расчетов температурных зависимостей теплот адсорбции водорода на графите приведены на рис.

5. На основании сравнения трех существенно различных методов интерполяции основной зависимости P(T) был сделан вывод, что пики на графике изостерической теплоты адсорбции не являются «артефактом» применяемого математического приближения.

Физический смысл пиков на графиках изостерических

теплот адсорбции становится понятен, если обратиться к рис. 6, на котором представлены теплоты адсорбции и величины заполнения слоев в

Рис. 5. Семейство температурных зависимос­тей изостерических теплот адсорбции водорода на графите при различных значениях адсорбции.

адсорбционной фазе на поверхности графита. Рис. 6а соответствует изостерической теплоте при постоянной адсорбции, равной 0.1 г/г. Несложно заметить, что именно на пиках наблюдается максимальное изменение заполнения внешнего (третьего) монослоя. Причем, для первых трех пиков (21, 22.5, 24 К) это изменение носит положительный, а для четвертого (26 К) - отрицательный характер. Условный пятый пик (28.4 К) также соответствует случаю резкого роста внешнего монослоя. Как и следовало ожидать, между пиками мы наблюдаем существенно менее значительное изменение заполнения наружного монослоя. Аналогичный результат имеет место и при постоянном значении адсорбции 0.2 г/г (рис. 6б).

Рис. 6. Температурные зависимости изостерической теплоты адсорбции водорода на графите от температуры. Цифрами со стрелками указаны степени заполнения адсорбционного слоя (количество монослоев). Расчет проводился для постоянного значения адсорбции: а - 0.1 г/г, б - 0.2 г/г.

Зависимости изостерической теплоты от адсорбции, представлены на рис. 7. Сравнение с экспериментальными данными и аналогичным расчетом Е.А. Устинова в рамках МФП представлено на рис. 8.

В целом поведение изостерической теплоты адсорбции, рассчитанной в рамках используемого нами приближения МФП для азота на графите хорошо согласуется с данными из работ [4,5].

Более того, на центральном участке кривой различие между нашими расчетными данными и экспериментальной зависимостью [4] минимально.

Третья глава посвящена выводу и сравнительному анализу одночастичных адсорбционных потенциалов для адсорбентов с плоской и криволинейной (сферической и цилиндрической) геометрией. Для плоской поверхности твердого тела (полупространства) и двумерного континуума в диссертации, в частности в главе 2, использовались следующие интегральные формы потенциала Леннард-Джонса:

приведенные потенциалы, а z - приведенная «вертикальная» координата (в качестве параметра приведения выступает размерный параметр парного

поверхности глубина потенциальной ямы наибольшая. Противоположная картина наблюдается в случае внутренней поверхности полости (поры) различной геометрии (рис. 10), так как этот случай отвечает положительному влиянию кривизны на «силу» потенциала: наименьшая глубина потенциала соответствует щелевидной поре, а наибольшая - сферической поре в объемной фазе вещества.

Сравнение потенциалов внутренней и наружной поверхностей двумерных адсорбентов с различной геометрией представлено на рис. 11.

Четвертая глава содержит результаты расчетов профилей плотности, изотерм и изостерических теплот адсорбции в случае сферической геометрии адсорбента.

На рис. 12а представлены графики, отражающие зависимость распределения плотности внутри сферической поверхности радиуса R = 8d от величины химического потенциала (а, следовательно, и от давления). Видно, что, несмотря на незначительное изменение химического потенциала, кривые 3 и 4 отличаются весьма существенно. Очевидно, эта область соответствует области обвальной конденсации внутри поверхности.

Как показывает рис. 12б этому кардинальному изменению в распределении плотности соответствует скачок на зависимости адсорбции от давления в окрестности приведенного значения p/ p0 = 0.28.

На рис. 13 представлены профили плотности водорода внутри молекулы фуллерена C540и на ее наружной поверхности при закритической температуре. Как и следовало ожидать, значение плотности внутри молекулы больше, чем снаружи. Естественно, имеется в виду случай, когда молекула фуллерена имеет те или иные дефекты типа вакансий, которые позволяют адсорбату проникнуть внутрь молекулы. В то же время, при давлениях вплоть до 42 МПа плотность в центре фуллерена никогда не превышает плотности,

отвечающей второму пику у внутренней поверхности

молекулы.

Рис. 11. Потенциалы адсорбентов различной геометрии: 1 - плоскопарал-лельная

щелевидная пора, 2 - цилиндрическая

поверхность (нано-трубка), 3 - сферическая поверхность (фуллерен). Приведенные радиусы оболочек равны трем, толщина щелевидной поры равна шести. Штрих- пунктирная линия отвечает положению сферической и цилиндрической оболочки.

Рис. 12. Адсорбция внутри сферической поверхности ns = 4.33, ε*s = 3, σs = 1.15, μ = -5.63kT, τ = 0.6, R = 8d: а - распределение плотности внутри сферической поверхности (1 - μ = -5.63kT, 2 - μ = -6.5kT, 3 - μ = -6.89kT, 4 - μ = -6.91kT, 5 - μ = -7kT, 6 - μ = -7.5kT, 7 - μ = -8.35kT); б - изотерма избыточной адсорбции внутри сферической поры.

Поведение изотерм избыточной адсорбции представляется более сложным. Как показали расчеты для τ = 0.8 (рис. 14), при давлениях, меньших 600 Торр, адсорбция водорода на C60меньше, чем на C240и С540.

Рис. 13. Профили плотности водорода, Рис. 14. Изотермы избыточной адсорбированного внутренней и адсорбции водорода на фуллеренах: 1 - внешней поверхностью фуллерена C540 , C00,2 - C^0,3 - C540. Температура при T = 77 К. Вертикальная пунктирная τ = 0.8.

линия - положение атомов молекулы

C

c540.

При давлениях, больших 600 Торр, значения адсорбции на C60, напротив, превышает значение адсорбции на C240и C540. Это свидетельствует о том, что фуллерены C60с точки зрения емкостных характеристик предпочтительнее при использовании в качестве накопителей водорода.

При небольших давлениях наши расчетные результаты для адсорбции на фуллеренах C60хорошо согласуются с молекулярно-динамическими расчетами [6] (рис. 15) и результатами прямых экспериментов. Заметное различие начинается только при высоких давлениях порядка 10 МПа. При 77K и давлении 10 МПа экспериментальные значения для адсорбции на фуллерите [7] дают массовую плотность 7.7%, тогда как наши расчеты предсказывают массовую плотность 9.4%. Вместе с тем, в работе [6] при тех же условиях было получено значение, равное 4%. Более низкие значения адсорбция водорода для фуллерита, представляются вполне резонными, поскольку они, очевидно, связаны с малым расстоянием между молекулами фуллерена C60, составляющими фуллерит. Вместе с тем, обращает на себя внимание тот факт, что результаты, полученные с использованием различных

экспериментальных методов, сильно различаются и, следовательно, не могут считаться вполне надежными. В недавней экспериментальной работе [8] отмечено, что емкость фуллерена C6O при температуре 77K и давлении 12 МПа равна 3.9%. Если учесть, что в эксперименте, как правило, измеряют адсорбцию не на отдельно взятом фуллерене, который, в свою очередь, может быть открытым, то указанное выше значение массовой плотности можно считать весьма приближенным. C этой точки зрения, согласие между расчетными значениями массовой плотности водорода на фуллерене C60с имеющимися экспериментальными данными, а также молекулярно­динамическими результатами можно считать достаточно хорошим.

Зависимости изостерической теплоты от содержания имеют характерные для соответствующих экспериментальных кривых первый максимум и резкое падение при сравнительно высоких значениях адсорбции (рис. 16).

Из рисунка можно сделать вывод, что как при низких, так и при сравнительно высоких значениях заполнения изостерическая теплота адсорбции для водорода на фуллерене немного выше при температурах, близких к критическим.

Локальные пики на зависимости qst(Г) отражают отмеченную выше корреляцию между пиками на температурной зависимости qи степенью заполнения монослоев.

Приложение содержит вывод выражений для весовых плотностей, межчастичных потенциалов и сумм интегралов от вариационных производных.

<< | >>
Источник: Гринев Илья Викторович. ИССЛЕДОВАНИЕ АДСОРБЦИОННЫХ СЛОЕВ НА ПЛОСКИХ И ИСКРИВЛЕННЫХ ПОВЕРХНОСТЯХ С ИСПОЛЬЗОВАНИЕМ КЛАССИЧЕСКОГО МЕТОДА ФУНКЦИОНАЛА ПЛОТНОСТИ. АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата физико-математических наук. Тверь - 2014. 2014

Еще по теме ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ:

  1. Основное содержание работы Г. М. Андреевой «Место межличностного восприятия в системе перцептивных процессов и особенности его содержания».
  2. Основное содержание работы В. Франкла «Основные понятия логотерапии»
  3. Основное содержание работы А. Пиз «Язык телодвижений»
  4. Основное содержание работы В. М. Бехтерева «Внушение и толпа»
  5. Основное содержание работы Г.М. Андреевой «Атрибутивные процессы».
  6. Основное содержание работы Г. Лебона «Душа толпы»
  7. Основное содержание работы С. Московиси «Век толп»
  8. Основное содержание работы В. А. Лабунской «Невербальное поведение: структура и функции»
  9. Основное содержание работы В. С. Агеева «Социальная идентичность личности»
  10. Основное содержание работы К. Г. Юнга «Концепция коллективного бессознательного»
  11. Основное содержание работы Л. Гумилева «Психологическое несходство этносов»
  12. Основное содержание отрывка от работы А. Анастази «Дифференциальная психология»
  13. Основное содержание работы А. Е. Личко «Психопатии и акцентуации характера у подростков»
  14. Основное содержание работы Г. Келли «Две функции референтной группы»
  15. Основное содержание работы Г. М. Андреевой, Н. Н. Богомоловой, Л. А. Петровской «Символический интеракционизм».
  16. Основное содержание работы Р. Л. Кричевского, М. М. Рыжак «Лидерство как структурный феномен».
  17. Основное содержание работы В. Вундта «Задачи и методы психологии народов».