<<
>>

§ 4. Тактика производства следственного эксперимента , ПРОВЕРКИ ПОКАЗАНИЙ НА МЕСТЕ И НАЗНАЧЕНИЯ ЭКСПЕРТИЗЫ

Следственный эксперимент и проверка показаний на месте сочетают в себе признаки как вербальных, так и невербальных следственных действий. При этом порядок производства следственного эксперимента регламентируется ст.

181 УПК РФ, проверки показаний на месте - ст. 194 УПК РФ. Судебная экспертиза относится к процессуальным действиям, порядок ее производства регламентируется гл. 27 УПК РФ.

Следственный эксперимент - следственное действие, состоящее в проведении специальных опытов с целью проверки собранных по делу доказательств, получения новых доказательств, проверки и оценки следственных версий о возможности или невозможности существования тех или иных фактов, имеющих значение для дела.

Целями следственного эксперимента являются:

1) выяснение возможности восприятия (в случае, когда, например, возникают сомнения в способности человека разглядеть в темноте приметы взяткополучателя);

2) определение реальной возможности совершения конкретных действий, в том числе за определенный промежуток времени (при возникновении сомнений в способности человека совершить те или иные действия. Например, при установлении возможности перебросить наркотические средства в режимную зону);

3) проверка возможности наступления какого-либо события, выявление последовательности составляющих его элементов. Подобные следственные эксперименты достаточно часто проводят когда необ- ходимо определить последовательность действий преступника, их логику, а также последовательность образования следов;

4) выяснение механизма образования следов преступления (позволяет установить возможность образования следов при использовании конкретных предметов).

При подготовке и производстве следственного эксперимента необходимо следовать таким основным принципам тактики его производства, как своевременность, достоверность, методичность и последовательность, гуманизм и разумность.

Принцип своевременности в следственном эксперименте имеет большое значение. Неоправданные промедления могут привести к тому, что у проверяемого субъекта пропадет желание воспроизвести определенные действия, реконструировать обстановку или обстоятельства расследуемого преступления, либо необратимо изменится место, где должен производиться следственный эксперимент[157].

Принципы гуманизма и разумности предполагают, что следственное действие не должно производиться, если в ходе него может быть спровоцировано нарушение общественного порядка, причинен ущерб интересам государства или отдельных граждан, могут произойти сбои в работе исправительного учреждения. Недопустимо также, чтобы в ходе следственного эксперимента производились действия, создающие опасность для жизни и здоровья участвующих лиц и иных граждан[158]. Кроме того, на участие в экспериментальных действиях должно быть получено добровольное согласие проверяемого лица.

Достоверность результатов следственного эксперимента обеспечивается его проведением в условиях, максимально сходных с теми, в которых происходило проверяемое событие, а также неоднократностью и вариативностью опытов. Последнее необходимо для того, чтобы удостовериться, что полученные результаты закономерны, а не случайны. Воссоздание условий для проведения опытных действий гарантирует соответствие экспериментальных результатов реальной проверяемой ситуации, связанной с расследуемым преступлением[159].

Принципы методичности и последовательности аналогичны тактике производства следственного осмотра.

Следственный эксперимент является достаточно сложным следственным действием, требующим привлечения значительных ресурсов - специалистов, статистов, понятых, лиц, обеспечивающих охрану, и других, а также технических средств. В связи с этим актуализируется потребность в действиях, направленных на подготовку к производству данного следственного действия. Производство следственного эксперимента осуществляется в три этапа: подготовительного, рабочего (экспериментального) и заключительного.

В подготовительном этапе следственного эксперимента выделяются две стадии: 1) до выезда на место производства следственного действия и 2) на месте производства следственного действия.

До выезда на место производства следственного эксперимента проводятся следующие подготовительные мероприятия:

1) определение целей производства следственного эксперимента и уяснение характера экспериментальных действий и их последовательности - понимание лицом, производящим следственный эксперимент, характера экспериментальных действий позволит не только избежать ошибок и затягивания следственного действия, но и правильно сориентироваться при возникновении трудностей, скоординировать действия участвующих лиц и тем самым добиться достоверного результата;

2) определение места и времени проведения следственного эксперимента - если в ходе следственного эксперимента устанавливаются, например, способности человека к восприятию в темное время суток, то и производство следственного действия необходимо осуществлять в темное время суток. При этом место следственного действия должно быть тем же самым, что и место, в котором первоначально человек воспринимал криминалистически значимую информацию, что позволит учесть расположение всех возможных источников света и добиться максимально достоверного результата. Однако если время суток и место производства следственного действия никак не повлияют на результаты следственного эксперимента, то его можно провести в другом наиболее подходящем для этого месте и в любое удобное время1;

3) определение круга участников следственного эксперимента и контроль за их прибытием на место его проведения - в следственном эксперименте задействуется широкий круг лиц - от понятых до лиц, обеспечивающих охрану места производства следственного действия;

4) подготовка необходимых научно-технических средств и реквизита - включает в себя приискание и подготовку средств фото- и видеофиксации, осветительных приборов, манекенов, измерительных приборов, макетов оружия.

Важным тактическим приемом является требование об использовании при проведении эксперимента подлинных предметов[160]. Однако в зависимости от интересов следствия и конкретных обстоятельств дела, если это не скажется на результатах следственного эксперимента, подлинные предметы можно заменить макетами или аналогами[161];

5) составление плана производства следственного эксперимента - в план (письменный или мысленный) желательно включать следующие сведения: где, кем, когда, какие действия будут проводиться; места нахождения его участников; суть и последовательность выполнения тех или иных опытных действий; о чем, кого и когда необходимо будет спросить в процессе производства следственного эксперимента; порядок фиксации его хода и результатов[162];

6) реконструкция обстановки - необходима, если следственный эксперимент проводится на месте происшествия. Лицо, организующее следственный эксперимент, должно заранее выяснить, осталась ли в неизменном виде обстановка места происшествия, в которой все происходило. Если окажется, что она изменилась, то нужно принять меры по восстановлению ее прежнего вида. Лицо, производящее данное следственное действие, должно обдумать необходимость достижения сходства климатических условий подлинного события и эксперимента, соответствия характера освещения и шума. В случае, когда реконструкция невозможна, следует выяснить, не повлияют ли произошедшие изменения на достоверность результатов эксперимента, если да, то его проведение становится бессмысленным. Однако это относится лишь к ситуациям, когда для производства эксперимента требуется, чтобы обстановка его проведения соответствовала обстановке на месте происшествия. Если от конкретной обстановки результаты следственного эксперимента не зависят, то реконструкция не требуется, а само следственное действие может быть произведено в рабочем кабинете сотрудника органа дознания.

Прибыв на место производства следственного эксперимента (если следственное действие производится не в служебном кабинете сотрудника органа дознания), лицо, производящее следственное действие, осуществляет следующие мероприятия:

1) проверяет или организует охрану места его проведения - с места проведения следственного эксперимента удаляются все посторонние лица, а при необходимости приостанавливается движение транспортных средств и обеспечивается личная безопасность всех участников следственного действия.

При этом следует учитывать, что обвиняемый, находящийся под стражей, может дать согласие на участие в следственном эксперименте, чтобы попытаться совершить побег, уничтожить известные ему, но не обнаруженные следователем следы и вещественные доказательства, что-либо сообщить соучастникам и т. п.[163];

2) проверяет наличие участников предстоящего следственного действия, а также проводит их инструктаж, в ходе которого разъясняет его цель, содержание и последовательность выполнения опытных действий, определяет место нахождения каждого участника и маршруты передвижения, устанавливает способы связи, точки фото- или видеосъемки;

3) изучает обстановку на месте проведения следственного эксперимента, а в случае необходимости - реконструирует обстановку места проведения указанного следственного действия. При этом в подобных случаях с помощью фото- или видеосъемки фиксируется обстановка до реконструкции.

Во время рабочего (экспериментального) этапа осуществляется воспроизведение опытных действий в меняющихся условиях, т. е. повторение обвиняемым, подозреваемым, потерпевшим или свидетелем тех действий, которые были ими совершены во время расследуемого преступного события[164]. На данном этапе под руководством лица, производящего следственное действие, проводится следственный

эксперимент в соответствии с заранее намеченным планом и с учетом меняющейся обстановки.

Важнейшими тактическими требованиями на рабочем этапе следственного эксперимента являются:

- сходство темпа проводимых опытов с темпами подлинного события[165]. Сущность этого требования заключается в том, что моделируемое событие должно протекать с той же скоростью, что и подлинное. Данное требование приобретает особую актуальность, когда в ходе эксперимента проверяется время течения тех или иных процессов;

- многократность повторения однородных опытов, которая необходима для более тщательного изучения исследуемых явлений и достижения наиболее достоверных результатов[166];

- повторение опытных действий в измененных условиях, которые могут как усложняться, так и упрощаться[167].

Подобный тактический прием осуществляется для достижения большей объективности и достоверности эксперимента. При этом изменяться могут освещенность, расстояние, уровень шума, инструменты, а также способы выполнения опытных действий. Целесообразно изменять поочередно один из факторов, чтобы легче было определить, что и как влияет на результаты эксперимента;

- разделение опытных действий на этапы. Производство эксперимента поэтапно облегчает его восприятие участниками следственного действия, обеспечивает более точную оценку полученных ре- зультатов[168];

- последовательность действий в каждом опыте должна строго соответствовать последовательности проверяемых, воспроизводимых в опыте действий, имевших место в рамках реально происходившего события.

Если в результате следственного эксперимента достигнут отрицательный результат, лицо, производящее следственное действие, должно выяснить причины этого и предпринять все меры к его устранению посредством проведения повторных опытов, изменения условий и пр.

Последовательность следственного эксперимента должна в обязательном порядке фиксироваться с помощью средств фото- и видеосъемки.

На заключительном этапе оформляется протокол, в котором подробно, точно и предельно ясно описываются характер и последовательность действий всех участвующих в эксперименте лиц, отражаются результаты каждого опыта и характер изменения условий, а при необходимости составляется план или схема. Кроме того, в заключительный этап входят такие элементы, как производство фотосъемки, видео- и аудиозаписи, просмотр и прослушивание результатов фиксации следственного действия и удостоверение записей и протокола всеми участниками опознания.

Проверка показаний на месте - следственное действие, заключающееся в проверке и уточнении на месте, связанном с расследуемым событием, показаний, ранее данных подозреваемым, обвиняемым, свидетелем или потерпевшим.

Цель проверки показаний на месте состоит в установлении новых обстоятельств, имеющих значение для уголовного дела.

Сущность рассматриваемого следственного действия заключается в указании лицом, правдивость показаний которого проверяется, определенного места, связанного с событием расследуемого преступления, и совершенных на нем действий, а также в анализе этого места и сопоставлении полученных данных с его реальной обстановкой.

Выделяются следующие разновидности проверки показаний на месте в зависимости от поставленных задач:

- отыскание еще не обнаруженных следов события, предметов, которые должны иметься на местности;

- обнаружение на местности объектов, наличие которых делает событие возможным или невозможным (наличие лаза, укрытий, о которых сообщило в своих показаниях лицо, и т. п.);

- установление реально существующих деталей обстановки, свидетельствующих об осведомленности лица о событии, а также выявление изменений, которые произошли в обстановке, по сравнению с той, которая существовала в момент события;

- определение маршрута движения, порознь указанного участниками события;

- указание на детали обстановки, которые не сохранились к моменту производства следственного действия, но отражены в материалах расследования[169].

Традиционно проверка показаний на месте состоит из подготовительного, рабочего и заключительного этапа.

Ввиду особой сложности рассматриваемого следственного действия рекомендуется тщательная подготовка к проведению подготовительного этапа.

До начала следственного действия необходимо допросить проверяемое лицо обо всех обстоятельствах, связанных с интересующим следствие местом, выяснить признаки последнего, а также маршрут следования к нему. Указанное требование проистекает из буквального толкования положений ст. 194 «Проверка показаний на месте» УПК РФ, согласно которой проверяются ранее данные показания допрашиваемого.

Перед выездом на место проверки показаний необходимо:

1) определить цель производства следственного действия и составить план его производства - это позволяет оптимизировать последующее производство следственного действия. Лицо, его подготавливающее, должно иметь четкое представление о том, какие именно показания лица будут проверять;

2) установить время начала проверки - его следует избирать с таким расчетом, чтобы допрашиваемому было проще ориентироваться на местности;

3) подготовить технические средства фиксации (фото- и видеокамеры и т. д.) и проверить их исправность, а в случае необходимости - поисковые приборы и автотранспорт;

4) определить круг участников следственного действия (участники проверки показаний на месте по своему составу совпадают с участниками осмотра или обыска).

В рабочем этапе проверки показаний на месте можно выделить две стадии: 1) до выезда на место производства следственного действия и 2) непосредственно проверка на месте.

На первой стадии необходимо:

1) удостовериться в личности привлекаемых к участию в этом следственном действии лиц и разъяснить им права, обязанности, а также порядок производства проверки показаний на месте;

2) предложить ранее допрошенному участнику процесса указать место, где его показания будут проверяться. Часто непосредственная проверка показаний на месте начинается в служебном кабинете лица, производящего следственное действие, откуда все участники направляются на конкретное место, указываемое проверяемым.

При этом особую актуальность приобретает необходимость соблюдения следующих основных тактических приемов:

- предоставление проверяемому лицу самостоятельности в выборе маршрута следования на место проверки. Никто из других участников следственного действия, в том числе лицо, его производящее, не должны брать инициативу на себя, в противном случае их действия становятся наводящими. При этом допускается прерывать проверяемого, чтобы задать уточняющие вопросы. При неуверенности проверяемого рекомендуется применить тактический прием оказания психологической помощи, в ходе которого можно помочь ему восстановить в памяти забытое путем использования различного рода ассоциаций[170];

- осуществление проверки показаний с каждым лицом отдельно. Данный тактический прием проистекает из самой дефиниции ст. 194 УПК РФ (в частности, ч. 3), согласно которой одновременная проверка на месте показаний нескольких лиц не допускается. Когда по делу проходят несколько соучастников, согласившихся указать одно и то же место или маршрут следования к нему, проверка осуществляется с каждым из них по отдельности, а результаты сопоставляются между собой;

3) проследовать к непосредственному месту проверки показаний. Проверяемое лицо должно идти к ранее названному месту впереди всей группы участников проверки, указывая направление. При следовании туда на автомашине проверяемого рекомендуется разместить рядом с водителем, который должен выполнять его указания о маршруте движения. В случае, если проверка показаний связана с выездом к отдаленному месту и сопровождается не только поездкой на автомобиле, но и движением пешком, например, через лесной массив, к месту оборудования тайника, следователю необходимо фиксировать все передвижения группы на черновик схемы. В нем следует отражать основные ориентиры, направление движения по компасу, перепады высот.

По прибытии на место производства следственного действия, т. е. на второй стадии рабочего этапа, необходимо:

1) обеспечить безопасность места проведения следственного действия, для чего нужно удалить посторонних лиц, блокировать места возможного побега допрашиваемого лица и т. д.;

2) предложить проверяемому лицу дать показания относительно предмета проверки показаний на месте, например:

- указать общие границы и отдельные узловые моменты обстановки, предметы и обстоятельства, о которых он ранее дал показания, и пояснить характер их связи с расследуемым событием;

- обратить внимание на изменения, произошедшие в обстановке и во взаимном расположении составляющих ее предметов;

- назвать предметы или детали обстановки, которые на момент производства проверки показаний уже отсутствуют.

Кроме того, следует учитывать и другие тактические приемы. В частности, проверка показаний на месте должна сочетать рассказ с показом (демонстрацией) действий, а также предметов, документов, следов. Если проверка предпринимается для демонстрации определенных действий, то они должны осуществляться именно в тех местах, которые интересуют следствие. При необходимости проверяемое лицо может восстановить прежнюю обстановку, пользуясь заранее подготовленными манекенами и муляжами, например, место нахождения и положение трупа, орудий убийства, следов крови и др.

В соответствии со следующим тактическим приемом проверки показаний на месте рекомендуется наблюдать за поведением проверяемого. Это позволяет уяснить, уверенно или нет действует проверяемое лицо, каково его эмоциональное состояние вообще и на конкретных стадиях проверки, в частности. Наблюдение позволяет также предупредить попытку побега проверяемого лица установить связь с посторонними лицами, уничтожить следы преступления, не обнаруженные при осмотре места происшествия.

Во время проверки нередко возникает необходимость осмотра определенных объектов либо их изъятия. Производство осмотра, равно как и изъятие каких-либо объектов, в таких случаях нужно осуществлять в рамках отдельных следственных действий, определенных в соответствии с их целями, в данном случае в рамках осмотра либо выемки.

Заключительный этап проверки показаний на месте в тактическом плане, по сути, совпадает с аналогичным этапом следственного эксперимента.

Судебная экспертиза - процессуальное действие, заключающееся в исследовании специалистами различных объектов по поручению следователя (органа дознания). Порядок производства экспертизы регламентируется Главой 27 «Производство судебной экспертизы» УПК РФ. Судебную экспертизу можно проводить до возбуждения уголовного дела.

Предметом судебной экспертизы являются вопросы, относящиеся к любой отрасли знаний, кроме права.

Сущность судебной экспертизы заключается в том, что она осуществляется не тем лицом, в чьем производстве находится уголовное дело, а экспертом, и представляет собой специальное исследование приемами, подчиняющимися не предписаниям УПК РФ, а методике соответствующей отрасли науки, техники, искусства или ремесла.

Вместе с тем познавательная деятельность при производстве экспертизы управляется и контролируется лицом, вынесшим постановление по ее производству. Данное постановление не только является поводом для производства исследования, но и содержит перечень вопросов, на которые нужно ответить эксперту, а также материалов, которые эксперту для этого предоставляются. В случае необходимости эксперт вправе истребовать дополнительные материалы для исследования и отвечать на вопросы, которые хотя и не были перед ним поставлены, но относятся к предмету исследования.

Фактическим основанием для назначения судебной экспертизы по уголовному делу является возникшая при производстве по нему необходимость в специальных познаниях в науке, технике, искусстве или ремесле. Экспертиза не должна назначаться для доказывания фактов, которые могут быть установлены и без специальных позна- ний самим должностным лицом, производящим расследование по данному уголовному делу.

Согласно ст. 196 УПК РФ назначение и производство судебной экспертизы обязательны, если нужно установить:

- причины смерти;

- характер и степень вреда, причиненного здоровью;

- психическое или физическое состояние подозреваемого, обвиняемого, когда возникает сомнение в его вменяемости или способности самостоятельно защищать свои права и законные интересы в уголовном судопроизводстве;

- психическое состояние подозреваемого, обвиняемого в совершении в возрасте старше 18 лет преступления против половой неприкосновенности несовершеннолетнего, не достигшего возраста 14 лет, для решения вопроса о наличии или об отсутствии у него расстройства сексуального предпочтения (педофилии);

- психическое или физическое состояние подозреваемого, обвиняемого, когда имеются основания полагать, что он является больным наркоманией

- психическое или физическое состояние потерпевшего, когда возникает сомнение в его способности правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, и давать показания;

- возраст подозреваемого, обвиняемого, потерпевшего, когда это имеет значение для уголовного дела, а документы, подтверждающие его возраст, отсутствуют или вызывают сомнение.

С тактической точки зрения для лица, назначающего производство судебной экспертизы, имеют значение подготовительные действия до вынесения постановления о назначении экспертизы, а также действия, непосредственно связанные с вынесением такого постановления, и действия, осуществляемые при получении заключения эксперта.

В целом алгоритм назначения производства судебной экспертизы включает следующее:

1. Определение целей и задач экспертизы. При этом необходимо выяснить целесообразность назначения экспертизы с точки зрения ее криминалистической значимости, рассмотреть вопрос о возможности установления искомого факта при помощи иных источников доказательств.

Цель любой экспертизы - установление фактов, которые могут быть выявлены только с помощью экспертного исследования. Результаты экспертизы оформляются специальным документом - заключением эксперта. Следовательно, необходимо решить, какие именно факты интересуют следствие, после чего определить задачи экспертизы. Традиционно выделяют идентификационные, диагностические и классификационные задачи[171].

Идентификационные задачи направлены на установление тождества. К таким задачам относится установление человека, предметов по их отображениям. Например, установление лица, исполнившего документ, по его почерку или отпечаткам пальца.

Диагностические задачи направлены на установление: природы объекта, его целевого назначения, области применения; свойств и состояния объекта, условий его возникновения, функционирования, изменения; механизма взаимодействия объектов, причин появления определенных последствий, результатов и т. п. Например, установление механизма образования следов.

Целью классификационных задач является установление свойств неизвестного или известного объекта для отнесения его к общепринятому классу. Эти задачи могут возникать в ходе диагностических и идентификационных исследований.

Приняв решение о назначении экспертизы, необходимо правильно определить ее вид, сформулировать вопросы, требующие разрешения, и обеспечить предоставление эксперту необходимых для ее производства материалов.

2. Выбор учреждения, производящего назначаемую экспертизу. Судебная экспертиза производится государственными судебными экспертами и иными экспертами из числа лиц, обладающих специальными знаниями.

В государственных судебно-экспертных учреждениях Министерства юстиции РФ производятся следующие экспертизы: почерковедческая и автороведческая, фототехническая и портретная, трасологическая, видео- и звукозаписей; оружия и следов выстрела, взрывотехническая и криминалистическая экспертизы материалов, веществ и изделий, почвоведческая и биологическая, автотехническая, пожарнотехническая, строительно-техническая, бухгалтерская, финансовоэкономическая, товароведческая, технологическая, компьютернотехническая.

В экспертно-криминалистических подразделениях органов внутренних дел Российской Федерации производятся следующие экспертизы: автороведческая (исследование письменных текстов), автотехническая (исследование обстоятельств дорожно-транспортного происшествия; технического состояния деталей и узлов транспортных средств; следов столкновения на транспортных средствах и месте дорожно-транспортного происшествия; маркировочных обозначений транспортных средств), баллистическая (исследование огнестрельного оружия, патронов к нему, следов их действия и обстоятельств выстрела), биологическая (экспертиза тканей и выделений человека и животных, в том числе исследование ДНК), ботаническая (исследование объектов растительного мира), бухгалтерская (исследование содержания записей бухгалтерского учета), видеотехническая (техническое исследование видеограмм), взрывотехническая (исследование взрывчатых веществ), геммологическая (исследование драгоценных, поделочных камней, их имитаций и изделий из них), дактилоскопическая (исследование следов рук человека), компьютерная (исследование компьютерной информации), лингвистическая (исследование текста письменного документа или устного высказывания в целях решения вопросов смыслового понимания), медико-криминалистическая (восстановление папиллярных узоров измененных кистей рук трупов, восстановление прижизненного облика и установление личности трупа по черепу), налоговая (исследование исполнения обязательств по исчислению налогов и сборов), пожарно-техническая (исследование закономерностей возникновения и развития пожара, следообразования на объектах, составляющих вещную обстановку места происшествия), портретная (идентификация (отождествление) личности по признакам внешности), почвоведческая (исследование объектов почвенного происхождения), почерковедческая (исследование почерка и подписей), технико-криминалистическая экспертиза документов (исследование документов и их реквизитов, технических средств, использованных для подделки; восстановление содержания поврежденных документов), трасологическая (исследование следов ног, зубов, губ, ногтей человека, обуви, транспортных средств, орудий и инструментов и т. д.), финансово-аналитическая (исследование финансового состояния), финансово-кредитная (исследование соблюдения принципов кредитования), фоноскопическая (идентификация лиц по фонограммам устной речи; техническое исследование фонограмм), фототехническая (исследование фотографических изображений, технических средств, используемых для их изготовления, и фотоматериалов), экспертиза материалов, веществ и изделий (исследование наркотических средств, психотропных, сильнодействующих и ядовитых веществ, специальных химических веществ, волокон, лакокрасочных материалов и покрытий, маркировочных обозначений, полимеров, металлов и сплавов, нефтепродуктов и горюче-смазочных материалов, порохов и продуктов выстрелов, стекла и керамики, резины и материалов письма и документов), экспертиза пищевых продуктов, в том числе спиртосодержащих жидкостей, экспертиза холодного и метательного оружия.

3. Подготовка материалов для исследования. Собрать материалы, необходимые для производства экспертизы, можно путем производства различных следственных действий - осмотров, выемок, обысков, допросов и т. д. Эти материалы могут быть приобретены как до принятия решения о необходимости производства экспертизы, так и после него. В последнем случае следственные действия имеют четкую ориентацию на приобретение названных материалов. С разрешения лица, производящего следственное действие, при его производстве может присутствовать специалист, который таким путем оказывает содействие при получении материалов, необходимых для экспертизы. Однако перекладывать обязанности по собиранию материалов для экспертизы на самого эксперта недопустимо.

Если экспертиза заключается в сравнительном исследовании и ее целью является идентификация, то для ее обеспечения предусмотрено специальное процессуальное действие - получение образцов для сравнительного исследования, производимое на основании ст. 220 УПК РФ. Сущность данного действия заключается в том, что у подозреваемого, обвиняемого, а также у свидетеля или потерпевшего получают сравнительные образцы (например, почерка), которые подлежат сравнению с вещественными доказательствами, уже имеющимися в деле.

Поводом для получения сравнительных образцов является постановление, при получении образцов составляется протокол. Участие понятых при этом не предусмотрено. При получении образцов для сравнительного исследования не должны применяться методы, опасные для жизни и здоровья человека или унижающие его честь и достоинство. В необходимых случаях получение образцов производится с участием специалистов. Если получение образцов для сравнительного исследования является частью судебной экспертизы, оно производится экспертом. В этом случае сведения о производстве указанного действия эксперт отражает в своем заключении.

Объекты, направляемые на экспертизу, должны быть упакованы, опечатаны, иметь соответствующие сопроводительные надписи. До направления их эксперту они должны храниться с соблюдением правил, исключающих повреждение, изменение или утрату.

4. Вынесение постановления о назначении экспертизы. В случаях, когда производство экспертизы сопряжено с помещением подозреваемого, обвиняемого, не находящегося под стражей, в медицинский или психиатрический стационар, необходимо возбудить перед судом ходатайство, в котором указываются: основания назначения такой судебной экспертизы; фамилия, имя и отчество эксперта или наименование экспертного учреждения, в котором должна быть произведена судебная экспертиза; вопросы, поставленные перед экспертом; материалы, предоставляемые в распоряжение эксперта. Вопросы, ставящиеся для разрешения эксперта, конкретизируется таким образом, чтобы избежать их двусмысленного толкования и появления новых вопросов, не вытекающих из обстоятельств дела.

5. Ознакомление подозреваемого, обвиняемого, их защитника с постановлением о назначении судебной экспертизы, разъяснение их прав. Если экспертиза назначена в отношении потерпевшего, его также необходимо ознакомить с постановлением о ее производстве. Об ознакомлении с постановлением о назначении судебной экспертизы составляется отдельный протокол.

6. Направление эксперту (руководителю соответствующего экспертного учреждения) постановления о назначении судебной экспертизы с сопутствующими материалами. Руководитель экспертного учреждения после получения постановления поручает производство судебной экспертизы конкретному эксперту или нескольким экспертам из числа работников данного учреждения и уведомляет об этом следователя. Руководитель экспертного учреждения вправе возвратить без исполнения постановление о назначении судебной экспертизы и материалы, представленные для ее производства, если в данном учреждении нет эксперта конкретной специальности либо специальных условий для проведения исследований, указав мотивы, по которым производится возврат.

7. Ознакомление подозреваемого, обвиняемого, защитника с заключением эксперта. Если судебная экспертиза производилась по ходатайству потерпевшего либо в отношении потерпевшего и (или) свидетеля, то им также предъявляется заключение эксперта.

8. Принятие решения о допросе эксперта для разъяснения данного им заключения. Допрос эксперта до представления им заключения не допускается. Эксперт не может быть допрошен по поводу сведений, ставших ему известными в связи с производством судебной экспертизы, если они не относятся к предмету данной судебной экспертизы.

При расследовании коррупционных преступлений в учреждениях, исполняющих наказания, наиболее востребованными являются:

1) Дактилоскопическая экспертиза;

2) Трасологическая экспертиза;

3) Криминалистическая экспертиза материалов, веществ, изделий;

4) Судебно-бухгалтерская экспертиза;

5) Фоноскопическая экспертиза;

6) Почерковедческая экспертиза;

7) Судебно-техническая экспертиза документов.

Дактилоскопическая экспертиза производится в целях идентификации человека по следам и отпечаткам его внутренних поверхностей пальцев и ладоней рук, а также пальцев и подошв ступней ног.

На данную экспертизу следует направлять предметы со следами рук или предметы, на которых предполагается наличие таких следов. В качестве сравнительных образцов представляются отпечатки рук на дактилоскопических картах или чистых листах бумаги с контрольными оттисками всех пальцев, а при необходимости и ладоней.

Трасологическая экспертиза производится в целях идентификации различных объектов по признакам их внешнего строения, отобра- зившихся в следах, а также для диагностики различных обстоятельств, связанных с расследуемым преступлением - временем происхождения следов, способа и последовательности действий.

Выделяют следующие виды трасологической экспертизы: следов обуви, следов зубов, следов ног, следов орудий взлома, замков и запирающих устройств, следов транспортных средств, запорнопломбировочных устройств, целого по частям, одежды.

Для производства экспертизы представляются непосредственно объекты исследования, при невозможности - их модели, а также протоколы осмотра, схемы, фотоснимки из материалов уголовного дела и образцы для сравнительного исследования.

Криминалистическая экспертиза материалов, веществ, изделий производится в целях обнаружения и установления природы, назначения, происхождения различных материалов, веществ, изделий в целях установления контактного взаимодействия.

Различают экспертизу наркотических средств, психотропных, сильнодействующих, одурманивающих и ядовитых веществ, объектов волокнистой природы, нефтепродуктов и легковоспламеняющихся жидкостей и т. д.

Таким образом, производство следственного эксперимента, проверки показаний на месте, а также назначение судебной экспертизы требуют детальной подготовки. Важное значение при этом имеет определение целей и задач, поскольку рассмотренные действия являются сложными в организационном плане и связаны с привлечением широкого круга лиц. По этим причинам может возникнуть вопрос о целесообразности их производства. Вместе с тем полученные с их помощью доказательства могут иметь решающее значение при оценке доказательств, собранных по уголовному делу.

Контрольные вопросы и задания

1. Какие существуют виды следственного осмотра?

2. Что понимается под местом происшествия и местом преступления?

3. Каковы действия следователя на подготовительном, рабочем и заключительном этапах осмотра?

4. Назовите основные тактические приемы осмотра места происшествия.

5. Определите понятие «негативные обстоятельства».

6. Какие цели преследует инсценировка?

7. Как производится наружный осмотр трупа на месте его обнаружения?

8. Каковы особенности следственного осмотра предметов, документов?

9. Каковы особенности тактики освидетельствования?

10. Назовите основные стадии производства обыска. Каковы действия следователя на каждой стадии?

11. Дайте определение параллельному и встречному обследованию; одиночному и групповому, последовательному и выборочному поискам.

12. Какие технико-криминалистические средства могут быть использованы при обыске?

13. Каковы особенности тактики обыска в жилище, служебном и производственном помещении?

14. Назовите особенности тактики обыска участков местности.

15. Каковы особенности тактики личного обыска?

16. Какова тактика выемки?

17. Каковы цель, предмет и тактические условия допроса?

18. Что понимается под психологическим контактом с допрашиваемым?

19. Как производится подготовка к допросу?

20. Укажите особенности тактики допроса свидетелей и потерпевших.

21. Каковы особенности тактики допроса обвиняемого (подозреваемого)?

22. Назовите тактические приемы изобличения допрашиваемого во лжи.

23. Перечислите виды предъявления для опознания.

24. Каковы особенности тактики предъявления для опознания людей?

25. В каких случаях предъявление для опознания производится по фотоизображениям?

26. Каковы виды следственного эксперимента?

27. В чем заключается подготовка к производству следственного эксперимента?

28. Назовите условия проведения следственного эксперимента.

29. Каковы цели и задачи проверки показаний на месте?

30. Перечислите основные тактические условия проверки показаний на месте.

31. Каковы формы специальных знаний, используемых в судопроизводстве?

32. Чем отличаются судебные и несудебные экспертизы, предварительные исследования?

33. Как классифицируются судебные экспертизы?

34. Какие образцы предоставляются в распоряжение эксперта?

35. Каков порядок назначения судебной экспертизы?

36. Что представляет собой заключение эксперта и как оно оценивается следователем и судом?

<< | >>
Источник: В. Н. Бодяков и др.. Криминалистическое обеспечение антикоррупционной деятельности в уголовно-исполнительной системе России : учеб. пособие / [В. Н. Бодяков и др.] ; Федер. служба исполн. наказаний, Владим. юрид. ин-т Федер. службы ис- полн. наказаний, Каф. уголов.-процессуал. права и криминалистики. - Владимир : ВЮИ ФСИН России,2015. - 184 с.. 2015

Еще по теме § 4. Тактика производства следственного эксперимента , ПРОВЕРКИ ПОКАЗАНИЙ НА МЕСТЕ И НАЗНАЧЕНИЯ ЭКСПЕРТИЗЫ:

  1. ОБЩИЕ УСЛОВИЯ ПРЕДВАРИТЕЛЬНОГО РАССЛЕДОВАНИЯ
  2. 5 РОЗЫСК ПОДОЗРЕВАЕМОГО, ОБВИНЯЕМОГО
  3. 2.2. Собирание доказательств в досудебном производстве по уголовным делам о хулиганстве
  4. 2.3. Проверка доказательств в досудебном производстве по уголовным делам о хулиганстве
  5. § 1. Особенности производства отдельных следственных действий
  6. N 3. Особенности основных следственных действий
  7. Типовой алгоритм допроса подозреваемого
  8. СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ
  9. оглавление
  10. § 1. Тактика производства осмотра и освидетельствования
- Административное право зарубежных стран - Гражданское право зарубежных стран - Европейское право - Жилищное право Р. Казахстан - Зарубежное конституционное право - Исламское право - История государства и права Германии - История государства и права зарубежных стран - История государства и права Р. Беларусь - История государства и права США - История политических и правовых учений - Криминалистика - Криминалистическая методика - Криминалистическая тактика - Криминалистическая техника - Криминальная сексология - Криминология - Международное право - Римское право - Сравнительное право - Сравнительное правоведение - Судебная медицина - Теория государства и права - Трудовое право зарубежных стран - Уголовное право зарубежных стран - Уголовный процесс зарубежных стран - Философия права - Юридическая конфликтология - Юридическая логика - Юридическая психология - Юридическая техника - Юридическая этика -