<<
>>

§ 3. Тактика допроса , очной ставки , ПРЕДЪЯВЛЕНИЯ ДЛЯ ОПОЗНАНИЯ

Допрос, очная ставка и предъявление для опознания относятся к вербальным следственным действиям, которые производятся в целях получения от потерпевших, свидетелей, подозреваемых и обвиняемых информации об известных им данных по поводу исследуемых по делу обстоятельств на основе речевого общения с ними и неречевых способов коммуникации (с помощью языка жестов, мимики, движений и т.

п.).

Порядок производства данных следственных действий регламентируется гл. 26 УПК РФ.

Допрос - следственное действие, направленное на получение от допрашиваемого показаний об известных ему фактах, имеющих значение для расследуемого дела.

Целью допроса является получение показаний, полно и объективно отражающих обстоятельства, подлежащие доказыванию по уголовному делу.

Сущность допроса состоит в том, что лицо, его производящее, побуждает допрашиваемого дать показания об обстоятельствах, связанных с расследуемым преступлением, которые фиксирует в протоколе допроса, чтобы в дальнейшем они могли быть использованы в качестве доказательств по расследуемому уголовному делу.

Исходя из статуса допрашиваемого лица, выделяют:

- допрос свидетеля;

- допрос потерпевшего;

- допрос подозреваемого;

- допрос обвиняемого;

- допрос эксперта;

- допрос специалиста;

- допрос несовершеннолетнего.

К числу основных принципов тактики относятся: активность, объективность и полнота, целеустремленность, необходимость учета при допросе свойств личности допрашиваемого.

Принцип активности заключается в том, что лицо, производящее следственное действие, должно постоянно удерживать инициативу в своих руках, в случае выявления ложности показаний, твердо и наступательно изобличить допрашиваемого в этом и склонить к даче правдивых показаний.

Нередко лицами, совершившими коррупционное преступление, выступают лица, занимающие должности начальствующего состава, в том числе и бывшие руководители допрашивающего, которые может столкнуться с определенными психологическими трудностями и определенным давлением (или просто надменностью, пренебрежением действиями органов предварительного расследования или чувством безнаказанности).

В связи с этим в рамках реализации данного принципа допрашиваемое лицо должно сразу же обозначить деловой подход, уверенность и стремление получить истину по уголовному делу, устранив при этом панибратство и какие-либо сомнения относительно успеха предварительного расследования.

Объективность и полнота допроса проявляются в том, что лицо, его производящее, должно максимально точно зафиксировать в протоколе все сведения, которые сообщил ему допрашиваемый. При этом недопустимо задавать наводящие вопросы, искажать смысл сказанного и навязывать допрашиваемому собственное мнение.

Целеустремленность допроса состоит в том, что данное следственное действие производится с заранее определенной целью для получения конкретной информации.

Необходимость учета при допросе свойств личности допрашиваемого объясняется тем, что данные обстоятельства способствуют установлению психологического контакта с допрашиваемым и закономерно облегчают реализацию в ходе следственного действия рассмотренных принципов тактического характера. Действительно, выявление свойств личности допрашиваемого позволяет правильно выстроить линию поведения лица, производящего следственное действие, сформировав чувство уважения к допрашивающему и понимание важности проведения допроса, а также необходимости дачи полных и правдивых показаний.

Для различных видов допроса выработаны общие криминалистические рекомендации и приемы производства. Как и рассмотренные выше следственные действия, допрос состоит из трех этапов: подготовительного, рабочего и заключительного.

Подготовительный этап включает в себя ряд действий, позволяющих более эффективно реализовать тактические приемы допроса при непосредственном получении показаний от допрашиваемого лица: 1) изучение материалов уголовного дела; 2) определение очередности допросов и способа вызова допрашиваемого; 3) изучение личности допрашиваемого; 4) составление плана; 5) выбор времени и места допроса; 6) установление круга лиц, которые должны участвовать в допросе; 7) приискание технических средств для производства допроса; 8) подготовка вещественных доказательств и документов.

Рассмотрим подробнее каждое из названных подготовительных действий.

1. Для установления круга лиц, подлежащих допросу, необходимо изучить и проанализировать материалы уголовного дела, выяснив, какие конкретно обстоятельства расследуемого преступления подлежат выяснению в процессе расследования, кого и для выяснения каких вопросов следует допросить, какими сведениями он может рас- полагать[147]. Первыми, как правило, допрашиваются лица, располагающие наиболее важными сведениями, а также те, кто в силу объективных и субъективных причин могут забыть отдельные обстоятельства преступления, лица, находящиеся в какой-либо зависимости от подозреваемого. Особое значение имеет уточнение предмета показаний допрашиваемого. При этом нужно выяснить, потребуются ли специальные знания, и в случае их необходимости следует изучить соответствующую литературу, получить консультацию специалиста, разобраться в технологическом процессе и т. п.

2. Определение очередности допросов и способа вызова допрашиваемого необходимо для оптимизации процесса расследования. Очередность допроса выбирается в зависимости от объема сведений, имеющихся у допрашиваемого лица, его намерения дать правдивые или ложные показания, взаимоотношений с другими участниками процесса. Следует определить или уточнить процессуальный статус вызываемого на допрос субъекта: потерпевший, свидетель, подозреваемый, обвиняемый, эксперт.

Лицо вызывается на допрос, как правило, повесткой, в которой указывается следующее: кто и в качестве кого вызывается; адрес, по которому необходимо явиться; дата и время явки; последствия неявки без уважительных причин. Повестка может быть вручена лицу, вызываемому на допрос, лично под подпись или передана с помощью иных средств связи.

3. Изучение личности допрашиваемого необходимо для получения информации, при помощи которой можно было бы прогнозировать поведение данного лица. Для этого нужно выяснить:

- социально-демографические данные лица: пол, возраст, образование, профессию, культурный уровень, характеристики с места работы, учебы, жительства до лишения свободы или заключения под стражу, а также характеристики, полученные в период его нахождения в учреждениях, исполняющих наказания либо заключение под стражу.

Необходимую информацию о поведении допрашиваемого в исправительном учреждении, об отношениях с близкими и другую можно получить из личного дела осужденного (заключенного). Важное значение могут иметь результаты оперативно-розыскной деятельности, например, о статусе лица в иерархии криминальной субкультуры;

- нравственно-психологические качества субъекта, вызываемого на допрос (взгляды на жизнь, характер, темперамент, волю, возможные психические состояния при допросе: страх, замкнутость, готовность к конфликту и т. д.);

- правовую характеристику допрашиваемого (наличие и (или) количество судимостей, факты привлечения к уголовной и административной ответственности);

- биологическую характеристику личности (состояние здоровья, в том числе психическое. При необходимости рекомендуется изучить медицинские карты, истории болезни).

4. Планирование допроса предполагает определение предмета допроса. При отсутствии у допрашивающего четкого представления, о чем он хочет допросить лицо, следственное действие лишается целеустремленности, в показаниях могут быть пробелы и ненужная информация. Отказ от планирования следственного действия нередко является причиной того, что допросы проводятся поверхностно. В ряде случаев, когда, исходя из материалов дела, имеются основания полагать, что при допросе может возникнуть конфликтная ситуация или допрашиваемый может замкнуться в себе, целесообразно провести с ним беседу разведывательного характера. Цель этой беседы заключается в установлении с допрашиваемым психологического контакта и нейтрализации его негативного отношения к расследованию. Кроме того, подобная беседа позволяет продумать наиболее эффективные тактические приемы проведения допроса и последующих следственных действий, а также избрать оптимальную линию поведения. Нередко такая беседа может предварять рабочий этап допроса. При планировании необходимо также определить круг вопросов, подлежащих выяснению, их последовательность, доказательства, которые могут быть предъявлены, и способы их предъявления.

5. Выбор времени допроса определяется с учетом важности сведений, которыми обладает допрашиваемый. Выбор места осуществляется исходя из содержания конкретной следственной ситуации. Допрос возможно произвести как в служебном кабинете, так и в месте нахождения свидетеля. В любом случае необходимо создать определенные условия для производства допроса. Обстановка в месте допроса должна быть спокойной, в связи с чем рекомендуется устранить, насколько это возможно, источники шума, удалить из помещения посторонних лиц, подготовить стол для удобства протоколирования показаний допрашиваемого, обеспечить безопасность участников допроса, удалив из помещения опасные предметы (например, ножницы, тяжелые предметы и ножи со стола), а также предметы, отвлекающие внимание.

6. Обеспечение соблюдения принципа законности предполагает установление круга лиц, которые должны участвовать в допросе, и принятие мер к их явке. К таким лицам относятся: защитник, переводчик, специалист, педагог, законный представитель. Решение о привлечении иных лиц при производстве допросов принимается, исходя из конкретных обстоятельств дела. Однако если привлечение одних лиц является обязательным (адвокат, законные представители несовершеннолетнего обвиняемого (подозреваемого), то привлечение к допросу, например, специалистов зависит от необходимости решения частных вопросов следственной ситуации.

7. Приискание технических средств для производства допроса связано с необходимостью более качественной и объективной фиксации хода следственного действия. При этом требуется подготовить соответствующие средства фиксации показаний (например, средства аудио- или видеозаписи), проверить их исправность и готовность к работе. Технические средства фиксации рекомендуется применять для закрепления результатов допроса в следующих случаях:

- если допрашиваемые не смогут по уважительным причинам явиться в суд;

- если допрашиваемые обладают трудно передаваемыми речевыми особенностями;

- когда существует опасение за жизнь и здоровье раненых и больных, дающих показания;

- при получении показаний с помощью переводчика (в том числе сурдопереводчика) для контроля за качеством перевода.

Помимо технических средств фиксации (куда можно отнести также персональные компьютеры с необходимым программным обеспечением), следует подготовить бланки протоколов допроса, бумагу, пишущие принадлежности, исправный компьютер и т. д.

8. Подготовка вещественных доказательств и документов для производства допроса связана с тем, что уголовно-процессуальное законодательство предусматривает применение в ходе допроса таких приемов и средств, как предъявление доказательств, оглашение протоколов других следственных действий, воспроизведение аудио- и видеозаписи или киносъемки следственных действий. Данные действия преследуют цель конкретизации и детализации показаний, разоблачения лиц, пытающихся скрыть истину, и устранения добросовестного заблуждения1. При этом заранее следует предусмотреть меры обеспечения сохранности доказательств, предупредить попытки допрашиваемого их уничтожить или повредить. Для этого рекомендуется изготовить ксерокопии необходимых документов, чтобы при допросе можно предъявлять их, а не подлинники.

Рабочий этап допроса состоит из следующих стадий: 1) предварительная; 2) свободного рассказа; 3) вопросно-ответная.

Перед началом рабочего этапа необходимо принять меры, чтобы вызванные на допрос по одному уголовному делу лица не могли общаться между собой до дачи обоими показаний.

На предварительной стадии допроса заполняется анкетная часть протокола, в частности, допрашивающий обязан:

- выяснить фамилию, имя, отчество, дату рождения, должностное положение и иные анкетные данные допрашиваемого лица;

- удостовериться в личности допрашиваемого путем изучения документов;

- разъяснить допрашиваемому, в каком качестве и по какому уголовному делу он допрашивается, порядок проведения следственного действия. Особенно важным является разъяснение права на отказ от показаний - свидетельский иммунитет и последствий отказа от иммунитета;

- предупредить свидетеля и потерпевшего об уголовной ответственности за отказ от показаний и за дачу ложных показаний (за исключением несовершеннолетних, которым лишь разъясняется необходимость говорить правду);

- предупредить допрашиваемого о применении технических средств.

На стадии свободного рассказа допрашиваемому предлагается рассказать все, что ему известно по обстоятельствам дела. Свободное изложение дает возможность допрашиваемому вспомнить обстоятельства произошедшего, которые, по его мнению, имеют значение для расследования. При этом рекомендуется обратить внимание на особенности поведения допрашиваемого, которые могут изобличить его во лжи либо в нежелании сообщать все известные ему сведения. Признаками этого могут быть изменения интонации, темпа речи, а также паузы между слов. Немаловажное значение имеют и изменения мимики лица, его цвета, выражения глаз и направления взгляда, выступление пота, жесты, поза, движение рук и т. п.

При этом на рассматриваемой стадии допроса не рекомендуется перебивать допрашиваемого, за исключением случаев явного отклонения от темы допроса. Если допрашиваемый сообщает заведомо ложные сведения или умалчивает об обстоятельствах, имеющих значение для дела, то его нельзя прерывать, а нужно выслушать показания до конца.

В данном случае допрос переходит в вопросно-ответную стадию.

На данной стадии допрашивающий, исходя из информации, полученной от допрашиваемого на стадии свободного рассказа, и характера сложившейся следственной ситуации, используя необходимые тактические приемы, задает уточняющие, дополняющие, контрольные, напоминающие и другие вопросы, а также предъявляет доказательства и документы.

Лицо, производящее допрос, свободно в выборе тактики допроса, однако запрещены наводящие вопросы, т. е. такие, в формулировке которых содержится подсказка желаемого ответа. Наводящие вопросы запрещено задавать и адвокату, присутствующему при допросе.

На вопросно-ответной стадии в первую очередь необходимо преодолеть трудности, связанные с неправильным пониманием показаний допрашиваемого. Это особенно актуально в местах лишения свободы в связи с повсеместным распространением среди заключенных под стражу и лиц, отбывающих наказание в виде лишения свободы, а также сотрудников УИС жаргона. Истинный смысл жаргонных выражений, как правило, совершенно не понятен обычному человеку, поэтому незнание жаргонизмов может привести к неправильному толкованию показаний[148]. В целях обеспечения полноты, достоверности и объективности показаний допрашиваемого в ходе допроса рекомендуется применять словари жаргонов уголовного мира, а также требовать от допрашиваемого разъяснить общепринятый смысл употребленных им необычных фраз или выражений.

Аналогичные проблемы могут возникнуть, если предмет допроса охватывает специфические области общественных отношений, на которые осуществлено коррупционное посягательство, требующие знания специальных терминов: в области строительства, финансов, бухгалтерской деятельности. В таких случаях целесообразно привлекать к допросу специалиста.

Выбирая тактику допроса на вопросно-ответной стадии, необходимо устранить неточности, неполноту и противоречия в показаниях допрашиваемого. Для этого в первую очередь нужно выяснить, с чем они связаны. Выделяют следующие причины:

- забывчивость или неумение правильно выразить имеющуюся информацию;

- ошибки при восприятии произошедшего события;

- нежелание сообщать правдивые сведения.

Кроме того, при избрании тактики допроса рекомендуется учитывать возраст, образованность, темперамент, профессию и другие характеристики допрашиваемого. Задаваемые ему вопросы должны быть точными, ясными и однозначными.

Если допрашиваемый не может вспомнить отдельные факты и детали произошедшего, рекомендуется применить тактический прием - оказание психологической помощи, включающий такие направления работы, как восстановление в памяти забытого путем использования различного рода ассоциаций, преодоление недостатков воспроизведения воспринятого, в том числе в случае недостаточного развития лица, дающего показания. Необходимо иметь в виду, что во многих случаях проблемы припоминания связаны с индивидуальными трудностями вербализации чувственно воспринятого материала. Часто речевая культура и лексикон отдельных допрашиваемых очень ограничены, поэтому трудности в описании образа компенсируются только при использовании различных ассоциативных, образных понятий.

Аналогичные приемы необходимо использовать также в случае, когда имеются основания полагать, что допрашиваемый сообщил неточные сведения из-за ошибки восприятия. При этом требуют выяснения условия восприятия интересующих обстоятельств.

На истинность показаний влияет целый комплекс субъективных и объективных факторов, проявившихся при восприятии и запоминании события[149]. Обстоятельства объективного характера зависят от расстояния до воспринимаемого объекта, времени восприятия, существования побочных раздражителей, а также других неблагоприятных факторов, таких как погодные условия, плохая освещенность, особенные температурные условия. Обстоятельства субъективного характера связаны с особенностями развития и функционирования различных органов чувств, а также специальных и профессиональных навыков[150].

Особое значение здесь приобретает такой тактический прием, как криминалистический анализ показаний, который включает в себя, в том числе, установление фактической возможности восприятия сведений, сообщаемых допрашиваемым[151]. В случае возникновения сомнений в истинности показаний последнего вопросы необходимо ориентировать на устранение противоречий либо изобличение ложности показаний. Помощь в этом может оказать соответствующий специалист, приглашенный на допрос в качестве консультанта[152]. При этом допрашиваемому нужно указать на несоответствие его показаний с объективными обстоятельствами, установленными по данному делу, и попросить его прокомментировать данные противоречия.

В случае, если лицо дает ложные показания, ему следует напомнить об уголовной ответственности за отказ от дачи показаний и за дачу ложных показаний (в зависимости от процессуального положения лица) и разъяснить необходимость говорить правду, обозначив ее значимость по данному уголовному делу. Вместе с тем допускается применять такие тактические приемы, как: предъявление вещественных доказательств, документов; оглашение протоколов других следственных действий; воспроизведение материалов аудио- и видеозаписи, для того чтобы показать осведомленность следствия об истине по расследуемому делу, а также продемонстрировать наличие доказательств, уличающих во лжи допрашиваемого или лицо, совершившее преступление. Большое значение имеет использование приема криминалистического анализа показаний, при реализации которого необходимо выявить внутренние противоречия в показаниях допрашиваемого, а также несоответствие показаний объективным факторам и потребовать у допрашиваемого объяснить данные противоречия.

При этом недопустимы приемы, связанные с обманом, угрозами или шантажом, физическим или психическим насилием, унижением чести и достоинства допрашиваемого, понуждением к даче ложных показаний, оговору или самооговору, а также ориентированные на низменные побуждения (корысть, месть и др.), невежество и предрассудки.

Допрос не может длиться непрерывно более четырех часов. Необходим перерыв продолжительностью не менее одного часа. Затем допрос может быть возобновлен, но в течение дня общее время проведения допроса не может превышать восьми часов. После выяснения всех вопросов, интересующих лицо, производящее допрос, начинается его заключительный этап.

На данном этапе происходит фиксация показаний допрашиваемого. Показания заносятся в протокол от первого лица и по возможности дословно, т. е. с использованием терминологии самого допрашиваемого лица. Жаргонные слова в протокол вносить не рекомендуется, однако в ряде случаев, когда это имеет существенное значение, например, если какое-нибудь выражение явилось сигналом к началу преступления, рекомендуется его указать, но обязательно раскрыв его смысл. Если в ходе допроса будут употреблены другие специальные термины, их содержание также необходимо раскрывать. Текст протокола допроса должен быть понятен и соответствовать логике.

Вопросы и ответы в протокол допроса вносятся в той последовательности, которая имела место в ходе допроса. При этом в протокол записываются все без исключения вопросы, в том числе те, которые были отведены по тем или иным причинам, а также те, на которые допрашиваемое лицо отказалось отвечать, с указанием мотивов отвода или отказа.

Допрашиваемое лицо по просьбе допрашивающего или по собственной инициативе может в ходе допроса изготовить графические изображения (планы, схемы, рисунки и т. д.), дополняющие его показания. Данные изображения приобщаются к протоколу.

Кроме того, в заключительный этап входят просмотр и прослушивание результатов фиксации следственного действия и удостоверение записей и протокола всеми участниками опознания.

Очная ставка - это одновременный допрос двух ранее допрошенных лиц, производимый для устранения существенных противоречий в их показаниях.

Очная ставка является разновидностью допроса, но ее цели отличаются от целей допроса. Основная цель очной ставки заключается в устранении существенных противоречий, имеющихся в показаниях уже допрошенных лиц, и в установлении истины путем выяснения и преодоления причин возникновения данных противоречий[153]. В связи с этим объем информации, получаемой при очной ставке, меньше, чем при допросе.

Сущность очной ставки состоит в том, что лицам, в чьих показаниях имеются противоречия, поочередно задаются вопросы об одних и тех же обстоятельствах расследуемого преступления. Ответы при этом анализируются и сопоставляются друг с другом в целях выяснения истинных обстоятельств произошедшего.

Поскольку очная ставка является разновидностью допроса, для нее характерны те же этапы и стадии, а также основные тактические приемы, что и для допроса.

Вместе с тем очная ставка - самостоятельное следственное действие и поэтому имеет некоторые особенности.

Например, у очной ставки в отличие от допроса на рабочем этапе отсутствует стадия свободного рассказа. После предварительной стадии рабочего этапа допрашиваемым сразу же поочередно задаются вопросы о степени их знакомства, а затем - относительно предмета очной ставки. Как правило, первым допрашивается лицо, к показаниям которого у следствия больше доверия.

В ходе очной ставки допрашиваемым лицам могут предъявляться вещественные доказательства, причем задачи в этом случае ставятся идентичные тем, которые решаются при использовании названного тактического приема при допросе.

В психологическом аспекте очная ставка - более действенное средство выяснения истины, чем просто допрос, поскольку аргументы в обоснование того или иного факта приводят допрашиваемые лица, а не лицо, производящее следственное действие.

Хорошо подготовленная и организованная очная ставка может быть не только способом устранения существенных противоречий в полученных показаниях, но и средством разоблачения ложного алиби, инсценировки преступления, самооговора и оговора одного допрашиваемого другим.

Очная ставка производится только при наличии существенных противоречий в показаниях допрашиваемых лиц. Под существенным противоречием в данном случае понимается наличие в показаниях допрашиваемых лиц взаимоисключающих сведений об одних и тех же обстоятельствах, имеющих большое значение для уголовного дела. Вопрос о том, существенны ли противоречия, решает лицо, которое будет проводить очную ставку.

Производство очной ставки при наличии существенных противоречий не является обязанностью для лица, производящего предварительное расследование. В ряде случаев рекомендуется отказаться от производства данного следственного действия. Например, в случае ходатайства о производстве этого следственного действия со стороны лиц, дающих ложные показания, поскольку таким образом данные лица могут рассчитывать склонить второе допрашиваемое лицо к даче также ложных показаний. Принимая решение о проведении очной ставки, необходимо быть уверенным в способности участника, давшего правдивые показания, выдержать психическое воздействие противной стороны, например, своего бывшего начальника.

Если человек, давший правдивые показания, отказывается от участия в очной ставке либо заявляет, что не сможет повторить свои показания, от ее производства следует отказаться.

В случае возможности возникновения конфликтной ситуации допускается привлечение сотрудников оперативного отдела, инспекторов отдела безопасности, которые могут быть использованы для обеспечения порядка и безопасности в месте производства очной ставки.

Предъявление для опознания - следственное действие, в ходе которого свидетелю, потерпевшему, подозреваемому или обвиняемому предъявляются живое лицо, предмет, фотография живого лица или предмета, а также труп для опознания по приметам и особенностям, которые опознающий ранее видел у опознаваемого объекта.

Целями опознания являются: установление факта тождества опознаваемого объекта самому себе или определение групповой принадлежности данного объекта.

Сущность опознания заключается в реализации в рамках следственного действия психологического процесса узнавания определенного объекта как ранее виденного[154]. В обобщенном организационном виде процесс опознания может быть представлен в следующем виде: опознающему предъявляется объект, имеющий значение для уголовного дела, вместе с несколькими похожими объектами, после чего опознающий мысленно сравнивает эти объекты с тем образом, который запечатлелся у него в памяти в связи с расследуемым преступлением.

Законодатель предусматривает единственный - зрительный - способ восприятия объектов, предъявляемых для опознания. Вместе с тем известны случаи успешного производства опознания на слух (по признакам голоса и особенностям речи человека) и на ощупь[155].

Традиционно в предъявлении для опознания также выделяют три этапа: подготовительный, рабочий и заключительный[156]. Каждому этапу присущи определенные тактические приемы и последовательность действий организационно-тактического характера.

Подготовительный этап предъявления для опознания включает: 1) допрос опознающего; 2) принятие решения о производстве опознания; 3) уяснение целей и задач следственного действия; 4) составление плана; 5) подбор и подготовку объектов опознания; 6) выбор места и времени проведения следственного действия; 7) определение круга участников следственного действия и их подготовку; 8) подготовку средств фиксации хода и результатов опознания; 9) обеспечение безопасности проведения следственного действия.

Рассмотрим каждое из подготовительных действий более подробно.

1. В ходе допроса опознающего появляются основания производства предъявления для опознания. Для этого достаточно, чтобы допрашиваемый заявил в своих показаниях, что способен опознать тот или иной объект, и назвал его признаки. Допрос производится в рассмотренном выше порядке, однако он должен быть ориентирован на установление следующих обстоятельств:

- лично ли опознающий воспринимал объект последующего опознания;

- может ли он опознать тот или иной объект, имеющий отношение к расследуемому преступлению. Если опознающий не уверен, что сможет опознать объект, но допускает такую возможность, опознание также может быть произведено;

- каковы индивидуально-определенные признаки и свойства объекта, по которым опознающий сможет его опознать;

- предъявлялся ли опознающему объект опознания до производства рассматриваемого следственного действия.

Если опознающий заявит, что не сможет опознать объект, либо что он не уверен в этом, либо что отказывается от производства опознания, то необходимо выяснить причины этого. Если причины связаны со страхом или неуверенностью, рекомендуется провести беседу с опознаваемым, оказать ему психологическую поддержку. Если допрашиваемый настроен категорически и твердо заявляет, что не сможет или не желает опознать предъявленный объект, производство следственного действия нецелесообразно.

2. По окончании допроса потенциального опознающего следователь (сотрудник органа дознания) должен принять решение о производстве опознания. При принятии решения необходимо быть уверенным, что опознающий способен опознать предъявляемый ему объект.

Если возникают сомнения в способности восприятия объекта, то возможно производство следственного эксперимента, в ходе которого моделируется ситуация, сходная с имевшейся в момент восприятия расследуемых обстоятельств, после чего опознающему предлагается наблюдать за каким-либо объектом, не связанным с расследуемым преступлением, а затем осуществить его опознание. Возможно также назначение судебной медицинской экспертизы с целью выяснения психофизиологического состояния каналов восприятия.

Если принято решение о производстве предъявления для опознания, то вынесение мотивированного постановления не требуется.

3. При уяснении целей и задач предъявления для опознания необходимо учитывать, что в результате опознания можно получить не только прямые, но и косвенные доказательства в рамках установления групповой принадлежности, конкретизации следственных версий, коррекции хода расследования.

4. В случаях, когда процедура следственного действия вызывает какие-либо сложности (например, опознание человека по комплексу признаков - по внешности и признакам голоса и речи), рекомендуется составить план в произвольной форме с описанием предполагаемой последовательности действий, расположения участников следственного действия на месте в тот или иной период опознания с указанием перечня вопросов, задаваемых опознающему или опознаваемому лицу и статистам. Необходимо продумать также, как избежать случайной встречи между опознающим и опознаваемым или статистами до производства следственного действия. Следует помнить, что производство повторного опознания тем же опознающим по тем же признакам недопустимо.

5. Подбор и подготовка объектов опознания заключаются в приискании объектов опознания, их изучении либо изготовлении. Во всех случаях нужно изучить свойства устанавливаемого объекта, что способствует подготовке сравнительных образцов (или их изготовлению в случае необходимости), подготовке места, а также выбору времени и порядка предъявления для опознания.

6. После приискания объектов опознания актуализируется потребность в выборе места и времени производства следственного действия. Рекомендуется производить опознание в тех же условиях, в каких воспринимался объект. Например, если объект воспринимался при тусклом освещении, то в месте производства следственного действия на период опознавания следует обеспечить подобное освещение.

Важное значение имеет вопрос о выборе времени суток. Рекомендуется производить следственное действие в наиболее благоприятный с точки зрения физиологической и психической активности опознающего период, устранив тем самым влияние фактора усталости.

Серьезную роль играет определение даты опознания. Известно, что с течением времени уменьшается отчетливость воспринятых событий вплоть до полного выпадения их из памяти, поэтому рекомендуется назначать дату опознания в кратчайшие сроки.

7. Важными при подготовке предъявления для опознания являются определение круга участников следственного действия и их подготовка. К участникам данного следственного действия, кроме лица, производящего опознание, и самого опознающего, относятся:

- субъекты, обеспечивающие производство опознания (специалист, педагог, переводчик, понятые, статисты, младшие инспекторы отдела безопасности и т. д.);

- субъекты, представляющие права опознающего либо опознаваемого лица (адвокат, законные представители, представители гражданского истца, гражданского ответчика);

- лицо, предъявляемое для опознания (опознаваемый).

При опознании живых лиц необходимо подобрать внешне сходных с опознаваемым лицом статистов. Если опознание производится по признакам голоса и особенностям речи, то сходными должны быть голоса и речь данных лиц, если по походке, то у статистов должны быть примерно одинаковые походки.

Статистов следует подбирать таким образом, чтобы опознающий ранее не встречался с ними, исключив тем самым возможность непроизвольного сужения круга опознаваемых за счет отсеивания опознающим знакомых лиц из числа статистов и уменьшения объективности следственного действия. Если статисты выбираются из числа лиц, содержащихся в местах лишения свободы, необходимо проследить, чтобы они были положительно настроены к администрации учреждения, а также не были знакомы опознающему. Важное значение в данном случае имеет изучение татуировок у опознаваемого и статистов, поскольку татуировки, являясь весьма распространенным элементом в субкультуре преступного мира, имеют ярко выраженное идентификационное значение. Недопустимо одновременно предъявлять для опознания лицо с татуировками лидера преступного мира и лиц, имеющих татуировки других статусов.

Приискав необходимых для производства опознания участвующих лиц, следует объяснить каждому из них его задачи и функции, чтобы их действия были скоординированными и они четко представляли свою роль в следственном действии.

8. Средства фиксации хода и результатов опознания имеют большое значение, так как позволяют свести к минимуму риск постановки под сомнение процедуры следственного действия, а также более наглядно запечатлеть результат опознания. В качестве средств фиксации рекомендуется использовать фото- или видеосъемку, а при опознании по голосу - аудиозапись.

9. В целях противодействия возможности помешать производству опознания необходимо обеспечить общий порядок и безопасность проведения следственного действия, для чего привлечь младших инспекторов отдела безопасности. Необходимо продумать их расстановку на месте следственного действия, чтобы воспрепятствовать проникновению посторонних лиц, а также самопроизвольному перемещению участников опознания. При этом лиц, обеспечивающих порядок, нужно проинструктировать, чтобы каждый из них четко представлял свои функции и был готов к их исполнению.

Рабочий этап традиционно включает в себя: 1) прибытие на место производства следственного действия; 2) разъяснение участникам сути следственного действия, их прав и обязанностей; 3) вызов опознающего, разъяснение ему сути следственного действия, прав, обязанностей и предупреждение его об ответственности; 4) осмотр и изучение объекта опознающим; 5) уточнение примет опознаваемого объекта и их перечисление1.

Содержание каждого из названных действий сводится к следующему.

1. Подготовившись к производству следственного действия, следователь (сотрудник органа дознания) приглашает всех участников опознания к определенному времени в определенное место. При этом необходимо обеспечить раздельное прибытие опознающего от опознаваемого и статистов, исключив возможность их встречи.

2. По прибытии на место производства опознания нужно разъяснить участникам следственного действия его сущность, порядок проведения, их права и обязанности, а также ответственность согласно действующему законодательству в зависимости от процессуального положения. После этого составляется вводная часть протокола предъявления для опознания.

Далее следует расположить объект, предъявляемый для опознания. Если при опознании лица опознаваемому предлагается самому выбрать место, на котором он будет находиться среди статистов в момент опознания, то при опознании предметов данное место среди сходных предметов определяет лицо, производящее следственное действие по согласованию с другими участниками опознания. Как известно, опознающий до начала следственного действия не должен видеть устанавливаемый объект опознания и сравнительные образцы, чтобы избежать формирования психологической установки на конкретное, заранее определенное решение. В связи с этим при совершении подготовительных действий к проведению опознания необходимо, чтобы опознающий находился в другом помещении.

3. Вызывается опознающий только после размещения устанавливаемого объекта опознания, ему разъясняются сущность следственного действия, права и обязанности.

4. Затем опознающему предлагается произвести осмотр предъявляемых объектов. Опознающему разъясняется, что он должен внимательно осмотреть предъявляемые объекты и ответить на вопрос, опознает ли он какой-либо из представленных объектов, и если опознает, то по каким признакам, когда и при каких обстоятельствах он наблюдал данный объект. Опознающему предлагается назвать порядковый номер данного объекта среди других объектов либо указать на него рукой. Недопустимо при этом формулирование вопросов наводящего характера.

5. Уточнение примет опознаваемого объекта и их перечисление имеют большое значение, поскольку позволяют сопоставить их с признаками, указанными в допросе опознающего. Тем самым проверяется достоверность вывода опознающего. При этом у него устанавливается, не изменился ли внешний вид предъявляемого объекта, и если изменился, то как именно.

В случае, если опознающий заявит, что какой-либо из предъявленных объектов похож на искомый объект, необходимо также указать признаки, которые позволяют отнести данный объект к одной группе с искомым.

Если опознающий заявит, что ни один из предъявленных объектов им не опознан, нужно выяснить, чем это вызвано. В ряде случаев опознающий заявляет, что не опознал предъявленные объекты не из- за того, что не помнит образ ранее наблюдаемого объекта, а потому что не уверен в правильности своих выводов. В данной ситуации необходимо определить, с чем связана подобная неуверенность и какой из предъявленных объектов наиболее похож на устанавливаемый и почему.

После завершения опознавательного акта начинается заключительный этап, который, как правило, включает такие элементы, как составление протокола следственного действия, производство фотосъемки, видео- и аудиозаписи, просмотра и прослушивания результатов фиксации следственного действия и удостоверение записей и протокола всеми участниками опознания.

Таким образом, при производстве допроса, очной ставки, предъявления для опознания приобретаются доказательства личного характера, т. е. непосредственно проистекающие от лиц, дающих показания. Это означает, что при производстве указанных следственных действий важное значение приобретают тактические приемы, связанные с психологией как допрашиваемого лица, так и допрашивающего. С учетом влияния субкультуры преступного мира возникает необходимость точного толкования жаргонизмов при получении, оценке и фиксации показаний, для чего рекомендуется использовать специальные толковые словари. При производстве опознания необходимо исследовать и учитывать татуировки как важный идентификационный признак.

<< | >>
Источник: В. Н. Бодяков и др.. Криминалистическое обеспечение антикоррупционной деятельности в уголовно-исполнительной системе России : учеб. пособие / [В. Н. Бодяков и др.] ; Федер. служба исполн. наказаний, Владим. юрид. ин-т Федер. службы ис- полн. наказаний, Каф. уголов.-процессуал. права и криминалистики. - Владимир : ВЮИ ФСИН России,2015. - 184 с.. 2015

Еще по теме § 3. Тактика допроса , очной ставки , ПРЕДЪЯВЛЕНИЯ ДЛЯ ОПОЗНАНИЯ:

  1. ОБЩИЕ УСЛОВИЯ ПРЕДВАРИТЕЛЬНОГО РАССЛЕДОВАНИЯ
  2. 5 РОЗЫСК ПОДОЗРЕВАЕМОГО, ОБВИНЯЕМОГО
  3. 2.2. Собирание доказательств в досудебном производстве по уголовным делам о хулиганстве
  4. 2.3. Проверка доказательств в досудебном производстве по уголовным делам о хулиганстве
  5. N 4. Криминалистическая звукозапись
  6. N 3. Тактика предъявления для опознания
  7. N 4. Тактика основных следственных действий
  8. § 2. Особенности производства типичных следственных действий на последующем этапе расследования
  9. СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ
  10. оглавление
  11. § 1. Тактика производства осмотра и освидетельствования
  12. § 3. Тактика допроса , очной ставки , ПРЕДЪЯВЛЕНИЯ ДЛЯ ОПОЗНАНИЯ
  13. § 2. Особенности проведения следственных действий невербального характера при расследовании мошенничества, связанного с осуществлением инвестиционных проектов на предприятиях железнодорожного транспорта
  14. § 3. Тактические особенности проведения следственных действий направленных на получение вербальной и комплексной информации
- Административное право зарубежных стран - Гражданское право зарубежных стран - Европейское право - Жилищное право Р. Казахстан - Зарубежное конституционное право - Исламское право - История государства и права Германии - История государства и права зарубежных стран - История государства и права Р. Беларусь - История государства и права США - История политических и правовых учений - Криминалистика - Криминалистическая методика - Криминалистическая тактика - Криминалистическая техника - Криминальная сексология - Криминология - Международное право - Римское право - Сравнительное право - Сравнительное правоведение - Судебная медицина - Теория государства и права - Трудовое право зарубежных стран - Уголовное право зарубежных стран - Уголовный процесс зарубежных стран - Философия права - Юридическая конфликтология - Юридическая логика - Юридическая психология - Юридическая техника - Юридическая этика -