ФОНЕТИЧЕСКИЙ звуко-буквенный разбор слов онлайн
 <<
>>

20. Норм-стил хар-ка падежных форм сущ-тельного и форм числа. Склонение имен и фамилий

Формы числа имени сущ также могут проявлять стилистич активность в определенных речевых ситуациях. Повышенной экспрессивностью обладают формы ед числа, так как у них особенно часто развивается метафорич значение, несвойственно сущ-ным множ числа: бревно, ворона, дуб, индюк, лиса, медведь, осел.

Сущ-ные ед числа могут употребляться в собират значении, и тогда эта грам форма указывает на нерасчлененное множество предметов. Употребление сущ-ных ед числа в обобщенно-собирательном значении свойственно и публиц речи. Часто этот стил прием исп в заголовках газетных и журнальных статей, названиях рубрик: «Для чего человек учится?». Встречается и дистрибутивное употребление формы ед числа сущ-ных, указывающее на то, что названный предмет относится к нескольким лицам или предметам: Повелено брить им бороду. Такая замена допустима и специальной стил нагрузки не несет.

Яркую экспрессию заключают в себе формы множ числа сущ-ных-имен собственных, и прежде всего фамилий, при образном их переосмыслении в результате антономасии. Так, говорят: держиморды - о людях с грубыми, полицейскими замашкам; помпадуры - об администраторах-самодурах; донкихоты, ловеласы.

Стил значение получают и геогр названия, употребленные во множ числе, которое также приводит к их переосмыслению и созданию соответствующего экспрессивного ореола. Формы ед и множ числа в совр рус языке часто варьируются. Во многих случаях возможны обе формы - и ед, и множ число.

Множ число отвлеченных сущ-ных подчеркивает интенсивность действия, силу проявления признака: морозы, холода, ветры, придает им особую значимость. Поэтому в худ речи очень часто можно встретить замену ед числа множественным как более экспрессивным.

Отвлеченные сущ-ные во множ числе нередко указывают на конкретные проявления качеств, действий: красоты. Сущ-ные, обозначающие эмоции, настроения, во множ числе получают оттенок конкретности и интенсивности проявления чувства: ужасы войны.

Некоторые устойчивые сочетания с формой множ числа сущ-ных этого типа имеют разговорно-просторечную окраску: на радостях, в сердцах, завидки берут.

В совр рус языке, и в первую очередь в публицистическом стиле, возрастает продуктивность форм множ числа сущ-ных, для которых ранее нормой считалась форма ед числа. Это относится прежде всего к отвлеченным сущ-ным: данности, зависимости, очевидности, реальности.

В научном стиле, профессиональной речи весьма распространены формы множ числа сущ-ных, употребл в специальном значении: мощности, скорости, режимы, ремонты, энергии.

Стилистическая характеристика вариантов падежных форм

Развитие рус склонения представляет собой живой, активный процесс. Это приводит к появлению вариантных окончаний, получающих определенную экспрессивную окраску и дающих возможность стил отбора. Кроме того, отдельные сущ-ные (некоторые геогр названия, имена, фамилии, иноязычные слова) могут склоняться факультативно, а это создает условия для функционально-стилевого закрепления изменяемых и неизменяемых форм. Маркированные падежные окончания нередко становятся источником речевой экспрессии в худ речи, что также представляет стил интерес.

Падежные формы в совр рус языке многозначны, отсюда - широкий простор и для стил выбора разнообраз оттенков грам значений русских падежей. Однако представление о выразительных возможностях падежей было бы неполным, если бы мы не учитывали стил оттенков вариантов падежных окончаний.

Вариантные окончания могут отличаться стилистической окраской, функц-стилевой закрепленностью: в отпуске (лит.) - в отпуску (разг.).

Наибольший стил интерес вызывают те вар формы, у которых развились разнообразные стил оттенки. В этом отношении ведущая роль в рус яз принадлежит именительному падежу множ числа сущ-ных. В этой форме наряду с традиционным окончанием -и (-ы) широко используется новое - -а (-я), и для большого количества слов оно стало уже ведущим: тополя, штабеля. Сферой распространения форм с флексией -а (-я) стала проф речь и просторечие, откуда они проникают в худ и публиц произведения.

Итак, стил значение имеет противопоставление падежных окончаний, получивших проф окраску, разговорн форм и простореч.

Другой горячей точкой склонения имен сущ-ных, привлекающей внимание стилистов, является родит падеж множ числа, дающий простор разговорным формам. Наиболее активно конкурируют в речи окончания нулевое и -ов, реже - нулевое и -ей. Они получают разговорную окраску в парах: несколько грамм - граммов, килограмм - килограммов, мандарин - мандаринов, носок - носков. Вариантное окончание -ов обычно более снижено и воспринимается как просторечное, если нормой закреплено нулевое окончание. Некоторые варианты этого падежа архаизовались: свеч - Игра не стоит свеч; закрепились в «высоком стиле».

Без стилистических помет обычно даются в словарях варианты родительного падежа ед числа сущ-ных муж рода. В речевой практике можно наблюдать стил использование вариантных окончаний с профес оттенком, что находит отражение и в худ литературе: - Сколько тебе алебастру потребуется? Стабильно сохраняют окончание -у в этой форме вещественные сущ-ные со значением уменьшительности, употребление которых возможно лишь в разговорной речи: бензинчику. И все-таки, указывая на стил активность вариантных окончаний сущ-ных в род падеже ед числа, необходимо подчеркнуть, что к настоящему времени особые стилистические оттенки в их окраске утрачены: изжито противопоставление окончаний - «высокого» -а и «презренного» -у. Для совр носителя русского языка окончание -у представляет собой второстепенную вариантную форму, свойственную, прежде всего, устной речи, в письменных же стилях она держится преимущественно во фразеологизмах и в уменьшительных формах.

Варианты окончаний твор падежа ед числа у сущ-ных женск рода на -а (-я): водой - водою часто не имеют стил значения.

Склонение имен собственных, допускающее в совр русском языке вариантные формы. Нерусские имена: Ирен, Мери; многие иноязычные и славянские фамилии: Гете, Данте, а также Короленко, Добраго; жен фамилии на согласный: Войнич, Сенкевич - не склоняются.

Значительные разночтения наблюдаются в употребл падежных форм некоторых геогр названий. Все рус топонимы, как правило, должны склоняться. Однако в последние десятилетия все чаще употребляются в начальной форме геогр наименования на -о: в Одинцово, из Голицыно.

Варианты склоняемых - несклоняемых имен сущ-ных в русском языке появляются и при употреблении аббревиатур. Инициальные аббревиатуры, как правило, не склоняются. Так, известное специалистам с 30-х годов слово БАМ вначале не склонялось: Транссибирская железная дорога будет соединяться с БАМ тремя линиями. Однако со временем многие аббревиатуры уподобляются обычным существительным и начинают изменяться по падежам: Погода нелетная, а меня ждут на БАМе.

Стилистический интерес представляют такие аббревиатуры, которые употребляются двояко: в разговорной речи склоняются: Она работает в МИДе, а в книжных стилях используются как неизменяемые: Представитель МИД РФ заявил…

<< | >>
Источник: Ответы на вопросы к экзамену по Стилистике и культуре речи. 2016

Еще по теме 20. Норм-стил хар-ка падежных форм сущ-тельного и форм числа. Склонение имен и фамилий:

  1. 20. Нормативно-стилистическая характеристика падежных форм существительного и форм числа. Склонения имен и фамилий.
  2. 19. Нормативно-стил хар-ка рода имени сущ.
  3. 18 Функционально – стил хар-ка лексико-грамм разрядов сущ-ных
  4. § 47. Употребление падежных форм имен существительных
  5. § 5. Отсутствие грамматических форм числа в категории имен числительных
  6. § 5. Отсутствие грамматических форм числа в категории имен числительных
  7. § 5. Отсутствие грамматических форм числа в категории имен числительных
  8. § 64. Переносное употребление форм числа имен существительных
  9. § 46. Употребление форм числа имен существительных
  10. Типы склонения имен сущ.
  11. 21. Функционально-стил хар-ка разрядов имен прил. Полные и краткие. Вариантные формы и функции.
  12. § 149. Склонение некоторых имен и фамилий
  13. § 38. Рост падежной омонимии в склонении имен существительных
  14. §38.Рост падежной омонимии в склонении имен существительных
  15. 21. Морфемика. Форм-ная и семантич-я стор. стр-ры морфемы как миним-но значимой ед-цы яз. Морфема как ср-во выраж-я словообр-го, грам-их знач-й, ассоц-ный хар-р морфемной семантики. Форм-е совпад-е морфемы со словом, нейтрализ. роль контекста.
  16.   §36.Вопрос о многообразии значений разных падежных форм
  17. § 36. Вопрос о многообразии значений разных падежных форм
  18. §36.Вопрос о многообразии значений разных падежных форм
  19. 11. История категории и форм двойственного числа в русском языке.
  20. § 15. Значения и употребления форм 2-го лица единственного и множественного числа