<<
>>

21. Функционально-стил хар-ка разрядов имен прил. Полные и краткие. Вариантные формы и функции.

Стил возможности прил качественных, относительных, притяжательных не одинаковы, что обусловлено самой природой этих семантических разрядов слов, которые используются в речи по-разному.

Качественные прил, в которых наиболее полное выражение получают грам черты прилагательного как части речи, обладают самыми яркими экспрессивными св-вами, поскольку в семантике прил этого разряда заключены разнообразные оценочные значения: добрый, гордый, щедрый, громкий, сладкий.

Даже неметафорич их употребл сообщает речи выразительность, а обращение к определ семантическим группам этих прил - сильную эмоциональную окраску: Милая, старая, добрая.

Однако нельзя забывать, что экспрессивная яркость метафорического переосмысления кач прил находится в обратной завис от частности тех или иных переносов значения. Многократно повторяющиеся эпитеты хотя и сохраняют элемент изобразительности, но не выделяются как образные определения в привычной речевой ситуации: горькая правда, теплый прием, светлый ум. Выразительность эпитетов может быть усилена тем, что в них бывают «спрятаны» различные тропы-олицетворения: Утра луч из-за усталых, бледных туч блеснул над тихою столицей; метонимии: белый запах нарциссов; гиперболы смертельная тоска, сногсшибательный успех. Изобразительность прил могут подчеркнуть сравнения: как лань лесная, боязлива. Разнообразные оттенки оценочных значений кач прил передаются присущими только им формами субъективной оценки, указывающими на степень проявления признака без сравнения предметов: беловатый, злющий, здоровенный, прехитрый, разудалый. В таких прил значение меры качества обычно взаимодействует с различными экспрессивными оттенками субъективной оценки.

Относительные прил, выступающие в своем основном, необразном значении, употребл во всех стилях речи прежде всего в информативной функции: каменный дом, городская улица, железная руда. Однако прил именно этого разряда обладают наибольшими возможностями для образования переносно-метафорических значений, потому что и в относительных прил заложен оттенок качественности: стальное перо - стальные мускулы.

Переход относительных прил в качественные создает огромный резерв для пополнения стил ресурсов языка. Относительные прилагательные создают неисчерпаемые экспрессивные возможности этой части речи. При этом еще следует учесть, что в количественном отношении господствует именно этот разряд прил: состав качественных сравнительно ограничен, относительные же легко образуются едва ли не от каждого существительного, и состав их постоянно пополняется.

Притяжательные прил в совр рус языке занимают особое место. Обозначая принадлежность предмета лицу или животному, они лишены оттенка качественности. Это подчеркивает и грамих исключительность: отсутствие степеней сравнения, форм, означающих степени качества, субъективную оценку; от этих прил не образуются наречия. Притяжат прил выделяет и своеобразная система склонения, которая в настоящее время значительно расшаталась: разговорные формы вытесняют книжные: вместо от бабушкина дома - от бабушкиного дома; замещаются синонимическими конструкциями: не отцов костюм, а костюм отца. Все это дает основание утверждать, что судьба притяжательных прил лишена перспектив в русском языке.

В количественном отношении их группа немногочисленна (около 200 слов) и почти не пополняется.

Некоторые притяжательные прилагательные используются лишь в составе фразеологизмов: соломоново решение, танталовы муки, которые носят, однако, книжный характер.

Для современного читателя такие прилагательные стали временными «указателями», отделяющими нас от изображаемой в произведении эпохи. В худ речь уже в прошлом веке стали проникать разговорные формы прит прил, вытесняющие в живой речи архаизующиеся формы косвенных падежей: возле матушкиного кресла. Для писателей прошлого такое словообразование отражало влияние разговорной речи. У современных же авторов такие формы стилистически не мотивированы: город папиного детства.

В совр рус языке чаще всего используются притяжательные прилагательные, изменившие косвенные надежи по образцу полных прил, образованные от имен собственных: Ваниного друга.

Притяж прил на -ий, -ья, -ье, -ин, совмещающие в своей семантической структуре значение единичной принадлежности: лисья морда и собственно относительное значение: лисья шуба; могут развивать и качественные значения: лисья хитрость.

Стилистическая оценка кратких прил

Сама их грам природа уже предопределяет большую экспрессию в сравнении с полными прил, так как краткие формы называют не постоянный, пассивный признак как отвлеченную категорию, а признак переменный, конкретный, развивающийся во времени; ср.: веселый человек - Весел я: исчезли все заботы.

Обычная грамм роль кратких прил - быть именной частью сост именного сказуемого - как бы «уравнивает» их в стилистическом отношении с полными формами, выступающими в этой роли, и для некоторых прил можно отметить стилистическую нейтральность в синонимич конструкциях: она болтливая - она болтлива.

Экспрессия крат прил проявляется, если они выступают в кач-ве обособл определений, получающих в контексте важное знач: Касаясь 3 великих океанов, она лежит, раскинув города, непобедима, широка, горда.

Грамматисты обращают внимание на книжный характер кратких прил. Краткие формы прил в речи употребляются реже полных: Он добрый чаще, чем он добр.

Краткие прилагательные указывают на относительный признак: Велика у стула ножка: подпилю ее немножко (Марш.), на временное состояние: Как взор его был быстр. Краткие прил могут управлять сущ-ными: согласен с тобой; велик костюм для моего сына. Употребление в подобных конструкциях полных прил исключается или резко снижает стиль.

Если в роли именной части сказуемого выступает прил без управляемых слов, то краткой форме синонимична полная в творительном падеже: Чем могу быть вам полезен? - …вам полезным.

От кратких прил следует отличать усеченные формы, которые широко использовались поэтами XIX в. как удобные для версификации варианты полных прил: О страх! о грозны времена!; Давнишни толки стариков.

<< | >>
Источник: Ответы на вопросы к экзамену по Стилистике и культуре речи. 2016

Еще по теме 21. Функционально-стил хар-ка разрядов имен прил. Полные и краткие. Вариантные формы и функции.:

  1. 21. Функционально-стил хар-ка разрядов имен прил. Полные и краткие. Вариантные формы и функции.
  2. 21.. Функционально-стилистическая хар-ка разрядов имен прилагательных. Полные и краткие формы прил-ых, вариантные формы полных и кратких прил-ых, их функции в тексте.
  3. Глава 4 НОРМАТИВНЫЙ И КОММУНИКАТИВНО-ПРАГМАТИЧЕСКИЙ АСПЕКТЫ КУЛЬТУРЫ РЕЧИ