<<
>>

Доказательство

Получение опосредованных, выводных знаний йроисходит не только в форме умозаключения. Другой осжШной формой осуществления этого процесса в мышлении служит доказа- ггіельство. Оно отличается, пожалуй, наибольшей сложностью по сравнению с понятием, суждением, умозаключением, почему и рассматривается после них.

Действительно, если суждение включает в себя понятия, но не сводится к ним, если умозаключение состоит из суждений, но тоже не сводится к ним, то и здесь ситуация аналогичная. Доказательство предполагает умозаключения, опирается на них и т. д., но отнюдь не сводится к ним, не есть их простая арифметическая сумма. Так же как суждение выступает в виде связи понятий, а умозаключение — в форме связи суждений, так и доказательство представляет собой связь умозаключений (а следовательно, суждений и понятий).

Структурная сложность этой логической формы — лишь еще одно из свидетельств высокого уровня развития человеческого мышления, способного в интересах постижения истины выстраивать нередко сложнейшие умственные конструкции — цепи умозаключений, их более или менее стройные системы.

Какова проблематика логической теории доказательства? Логика отвлекается от конкретного содержания доказательств в каждой отдельной области практики или науки. Доказательство исследуется в ней лишь со стороны формы: рассматривается логическая природа всякого доказательства, выясняются его роль и значение, структура, его виды, а/ также правила и ошибки.

Однако и в этом качестве рассматриваемая тема имеет огромное значение. В ней раскрывается сложный механизм одной из очень важных логических процедур, которая широко применяется не только в науках, но и при обсуждении практических вопросов, в особенности юридических (и прежде всего судебных).

<< | >>
Источник: Е. А. Иванов. Логика. 1998

Еще по теме Доказательство:

  1. 6.1.2. Вероятностно–эмпирическое доказательство, часть 1: «Прямое доказательство»
  2. Упражнение V О том, что доказательство не бывает таким, как его обычно себе представляют 1. Не может существовать доказательства аристотелевского типа 
  3. Правила доказательства.Ошибки в доказательстве
  4. 6.1. Общая характеристика доказательства и опровержения. Виды доказательств и опровержений
  5. Виды доказательства
  6. 1.3. Вероятностные доказательства
  7. Виды доказательств
  8. Доказательства по существу
  9. Генетические доказательства
  10. Статья 49. Доказательства
  11. Доказательство
  12. 1. Доказательство
  13. Виды доказательства
  14. КЛАССИФИКАЦИЯ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ.
  15. Статья 59. Порядок обеспечения доказательств
  16. Статья 56. Оценка доказательств