<<
>>

Противопоставление суждений но противоположности

§ 4. При противопоставлении противоположных суждений возможны следующие три случая:

  1. Одно из противоположных суждений общее, а другое — частное. Этот вид противоположности называется, как мы уже знаем, противоречащей противоположностью.
    Например: «все газы могут быть сжижаемы в жидкости», «некоторые газы не могут быть сжижаемы в жидкости». Или суждения: «ни один газ не может быть сжижаем в жидкость», «некоторые газы могут быть сжижаемы в жидкости».
  2. Оба противоположных суждения — общие, но одно из них общеутвердительное, а другое — общеотрицательное. Этот вид противоположности называется, как нам уже известно,4 контрарной (или противной) противоположностью. Например: «все газы могут быть сжижаемы в жидкости», «ни один газ не может быть сжижаем в жидкость».
  3. Оба противоположных суждения —частные:              одно              —

частноутвердительное, а другое — частноотрицательное. Этот вид противоположности суждений называется подконтрарной или субконтрарной (подпротивной) противоположностью. Например: «некоторые газы могут быть сжижаемы в жидкости», «некоторые газы не могут быть сжижаемы в жидкости».

Наиболее важными видами противоположности суждений являются противоположность противоречащая и противоположность контрарная.

<< | >>
Источник: В.Ф. АСМУС. Логика. ГОСУДАРСТВЕННОЕ ИЗДАТЕЛЬСТВО ПОЛИТИЧЕСКОЙ ЛИТЕРАТУРЫ, 1947, 600с.. 1947

Еще по теме Противопоставление суждений но противоположности:

  1. § 3. Отношения суждений. Логические правила определения истинности юридических суждений
  2. § 1. Сущность суждения. Основания формирования суждений в процессе квалификации преступления
  3. Связь и взаимодействие определенных философских категорий выступают как законы диалектики, главным из которых является закон единства и борьбы противоположностей, вскрывающий самое основное в развитии - его источник, каким является противоречие (единство противоположностей).
  4. О числе совершенных фрагментов из 2 и 4 суждений в традиционной интегральной силлогистике из 50 суждений с различной семантикой
  5. Противопоставление предикату
  6. § 35. Номинативное полагание и суждение. Могут ли вообще суждения становиться частями номинативных актов
  7. ЛЕКЦИЯ № 12Сложные суждения. Образование сложных суждений
  8. О построении совершенной интегральной силлогистики традиционного типа из 50 базисных суждений на основе силлогистики из 42 суждений
  9. Противопоставление и контраст
  10.   Сомнение II О том, что бог наделил человека способностью суждения, подверженной ошибкам, хотя он мог бы дать ему способность суждения, свободную от ошибок  
  11.   6. Подобный же характер носят рассуждения об акциденциях предложений: о противопоставлении, равнозначности и конверсии...  
  12. § 5. Противопоставление синхронической и диахронической лингвистик в отношении их методов и принципов
  13. Энантиосемия, основанная на противопоставленности прагматических компонентов
  14. § 23. Семантическое и асемантическое противопоставление родов существительных
  15. 3. Противоположность (Der Gegensatz)
  16. § 6. Противопоставление прямых (именительного и винительного) и косвенных падежей в склонении имен числительных
  17. § 6. Противопоставление прямых (именительного и винительного) и косвенных падежей в склонении имен числительных