<<
>>

Судження та речення

Судження виражається у формі речення. Проте не кожне речення виражає судження. Із розповідних, питальних та спонукальних речень тільки перші виражають судження, так як лише вони стверджують або заперечують певну інформацію.

Питальні та спонукальні речення, як от "Що ти робитимеш увечері?", "Зоре моя, вечірняя, зійди над горою", "Бережіть лісі" нічого безпосередньо не стверджують і не заперечу­ють, не оцінюються як істинні чи хибні, тому суджень не виражають. Однак, таке співвідношення між судженням і реченням не є однознач­ним. Серед питальних та спонукальних речень риторичні речення містять ствердження або заперечення, тому є судженнями. Так, речення "Яка мати не бажає щастя своїй дитині?" виражає не запитання, а судження - "Кожна мати бажає щастя своїй дитині". З іншого боку, деякі розповідні речення, висловлені у певній ситуації не виражають суджень. Наприклад, розповідне речення "Всі розв’язують задачу" вчи­тель може висловити зі спонукальною інтонацією, якщо деякі учні не виконують завдання. Іноді судження можна виразити у формі речення, що складається з одного слова - "Темніє", "Дощить".

Хоча судження та речення тісно пов'язані між собою, проте, кожне із них має свою специфіку. Це пояснюється тим, що судження є фор­мою мислення, а речення - мовною одиницею. Речення відзначаються певною граматичною будовою, характерною для тієї чи іншої національної мови. Будова судження, на відміну від речення, є однако­вою для всіх людей, незалежно від того, якою мовою вони розмовля­ють. Відмінність структури судження від структури речення перш

34 за все полягає у тому, що судження обов'язково є тричленним (скла­дається з суб'єкта, предиката і зв'язки), а речення не мають постійної кількості слів. В поширених реченнях, як правило, група підмета вира­жає суб'єкт судження, а група присудка - предикат.

Проте підмет і при­судок речення не завжди співпадає із суб'єктом і предикатом судження. В залежності від контексту один і той же член речення може виступати як суб'єктом, так і предикатом. В українській мові, на відміну від дея­ких інших мов, порядок слів у реченні є довільним, у зв'язку з чим сло­ва, що виражають елементи судження, можуть переплітатись між co- бою, іноді виражатись частково або не виражатись взагалі. Щоб вияви­ти в реченні суб'єкт і предикат, необхідно перш за все встановити пред­мет, про який щось стверджується або заперечується і ознаку, що з ним співвідноситься. Крім дієслова "є” ("не є "), дієслівна зв'язка може ви­ражатися словами "називається", "належить", "знаходиться" і їх запере­ченнями. Відсутність таких слів у реченні не означає, що в судженні немає дієслівної зв'язки, позаяк логічна зв'язка - це зв'язок між суб'єктом і предикатом, без якого не було б судження. Так, у реченні "Послужлива дитина - потіха для батьків" - дієслівна зв'язка та кван­тор не виражені словесно, проте, це речення виражає таке судження: "Кожна послужлива дитина є потіхою для батьків". Якщо стверджу­вальна дієслівна зв'язка може бути пропущена, то заперечна вира­жається щонайменше часткою "не". Так само і квантори - квантор за­гальності може не висловлюватись, проте квантор існування може та­кож виражатися словами "є", "буває", "зустрічається". Візьмемо дещо складніше для аналізу речення: "В заповіднику Н.зустрічаються рідкісні рослини". В даному випадку предмет думки виражається не підметом "рослина", а словом, що виступає обставиною - "заповідник Н" (йде мова про заповідник). "Рідкісні рослини" - це предикат суджен­ня, слово "зустрічаються" вказує на те, що не всі рослини цього за­повідника є рідкісними, отже воно виражає квантор існування. Дієслівна зв'язка не виражена, але зі змісту зрозуміло, що тут стверд­жується зв'язок між суб'єктом і предикатом.
Таким чином наведене ре­чення виражає такі судження; "Деякі рослини заповідника Н. є рідкісними (рослинами)".

Буває, що у реченні предикат виражений дієслівною формою. В та­кому випадку її треба перетворити в іменну, оскільки терміни судження є іменами. Для цього використовують або утворення неозначено -

35

то звороту "той, що", або утворення дієприкметникового звороту. На­приклад, у реченні "Дієслова змінюються за часами" - виразимо преди - кат неозначеним зворотом - "Дієслова є такими (словами), що змінюються за часами"', у реченні "Народні традиції створювались впродовж багатьох століть" предикат подамо у формі дієприкмет­никового звороту - "Народні традиції є створеними впродовж століть "

Просте судження

Як уже було визначено вище, розрізняють судження прості та складні. У структуру простих суджень входять один суб'єкт, один пре­дикат і одна дієслівна зв'язка. Ці структурні елементи беруть в основу класифікації простих суджень. Таких класифікацій є три:

- за змістом предиката;

- за якістю дієслівної зв'язки;

- за кількістю суб'єкта.

3.

<< | >>
Источник: Поперечна Г.А.. Основи логіки /Навчальний посібник. Терно­піль: видавничий відділ ТДПУ ім. В.Гнатюка/2002. с.128. 2002

Еще по теме Судження та речення:

  1. РОЗДІЛ 4. Судження
  2. § 7. Территориализация украинского советского проекта: вопрос о границах УССР в 1920-е годы