<<
>>

3.1. Умозаключение как форма мышления. Виды умозаключений


Умозаключение - форма мышления, посредством которой выводится новое суждение на основании одного или более известных суждений.
Ранее известные исходные суждения, из которых выводится новое суждение, называются посылками умозаключения, а новое суждение, полученное в результате сопоставления посылок, заключением.
Все металлы - проводники
тт Медь-металл
Например, в умозаключении
Медь - проводник
первые два суждения - посылки, а последнее - заключение.
Логический переход от посылок к заключению называется выводом.
<< | >>
Источник: Черняк Н.А.. Логика: Учебное пособие. - Омск: Омск. гос. ун-т,2004. -84 с.. 2004

Еще по теме 3.1. Умозаключение как форма мышления. Виды умозаключений:

  1. 3.11.2. Неосторожность как форма вины и ее виды
  2. В основе развития форм и видов интеллектуальной собственности, как отмечают ученые, важную роль играет регулирование
  3. 2.4. Оценка прокурором отдельных видов доказательств как форма участия в доказывании
  4. §3. ОБЩЕНИЕ ЮРИСТА КАК ФОРМА ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ
  5. 2.1. Суждение как форма мышления
  6. 3.1. Умозаключение как форма мышления. Виды умозаключений
  7. Движение как способ существования материи. Формы и виды движения.
  8. 6.3. Основные формы мышления
  9. Понятие, как форма мышления.
  10. 3.1. Суждение как форма мышления.
  11. 4.1. Умозаключение как форма мышления.
  12. Судебная процедура как форма юридического познания в процессе судебного правоприменения
  13. Суждение как форма выражения истины
  14. § 1. Понятие как форма мышления
  15. ГЛАВА 3. СУЖДЕНИЕ КАК ЛОГИЧЕСКАЯ ФОРМА МЫШЛЕНИЯ В ЮРИДИЧЕСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ (НА ПРИМЕРЕ КВАЛИФИКАЦИИ ПРЕСТУПЛЕНИЙ)