<<
>>

1. Понятие умозаключения по аналогии

Значимой характеристикой умозаключения как одной из форм мышления человека является вывод нового знания. При этом в умозаключении вывод (следствие) получается в ходе движения мысли от известного к неизвестному.

К такому движению человеческой мысли относятся дедукция и индукция. Наряду с ними существуют и другие виды умозаключений, одним из которых является аналогия.

Аналогия (греч. analogia — «сходство», «соответствие») представляет собой сходство, подобие предметов (явлений) в каких-либо свойствах, признаках, отношениях. Например, химический состав Солнца и Земли сходен. Поэтому когда на Солнце обнаружили еще неизвестный на Земле элемент гелий, то по аналогии сделали вывод: такой элемент есть и на Земле.

Умозаключение по аналогии опирается на ряд несомненных данных, которыми в конкретных исторических условиях располагает наука. Оно представляет собой движение мысли от общности одних свойств и отношений у сравниваемых предметов (или процессов) к общности других свойств и отношений. Аналогия играет существенную роль в естественных и гуманитарных науках. Ко многим научным открытиям исследователи подошли благодаря ее использованию. Например, природа звука устанавливалась по аналогии с морской волной, а природа света — по аналогии со звуком.

Аналогия имеет свою специфику. Так, она представляет собой определенное правдоподобие исследуемого предмета (или явления) и выражает знание с внутренне скрытой вероятностью. Процесс формирования и широкого распространения аналогии начался с обыденного сознания, и она непосредственным образом связана с повседневной жизнью людей. Выводы аналогии неоднозначны, обычно они не имеют доказательной силы.

Поэтому следует переходить от вывода по аналогии к заключению по необходимости. Любая видимая аналогия нуждается в проверке посредством фактического доказательства17. Такое требование связано с тем, что можно получить ложный вывод, хотя он и строится согласно требованиям аналогии.

Схема умозаключения по аналогии.

А обладает признаками а, b, с, d.

В обладает признаками а, b, с.

Вероятно, В обладает признаком d.

<< | >>
Источник: Д А Шадрин. Логика: конспект лекций. 2008

Еще по теме 1. Понятие умозаключения по аналогии:

  1. § 1. Понятие и признаки преступления
  2. Понятие о недедуктивных (вероятностных) умозаключениях
  3. 5.3. Аналогия
  4. § 2. Интеллектуальные способности: проникновение в суть вещей 2.1. О связи понятий voov и Xuvesiv у Гераклита
  5. Умозаключение
  6. §31. Формулы умозаключения и химические формулы
  7. Понятие о логической форме
  8. Аналогия
  9. § 3. Умозаключение по аналогии. Место аналогии в судебном Исследовании
  10. Урок 27. Придумывание по аналоги
  11. b) Индуктивное умозаключение (Der Schiup der Induktion)
  12. 1. Понятие умозаключения
  13. 1. Понятие умозаключения по аналогии
  14. 1. Виды понятий по их содержанию
  15. Дедукция. Опосредованные умозаключения из простых суждений
  16. Традукция (аналогия)
  17. ПОНЯТИЕ «ИСХОДНАЯ ФОРМА ПРЕДМЕТА» И ЕГО МЕТОДОЛОГИЧЕСКОЕ ЗНАЧЕНИЕ ДЛЯ ЕСТЕСТВОЗНАНИЯ
  18. 40. изучение мышления в психологии и логике. Логические формы мышления понятие суждение умозаключение
  19. О ЛОГИЧЕСКОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ЗА ПОНЯТИЕ «ДИАЛОГ КУЛЬТУР»
  20. Существующие концептуальные подходы к определению понятия «искусственный интеллект»