<<
>>

1. Понятие умозаключения по аналогии

Значимой характеристикой умозаключения как одной из форм мышления человека является вывод нового знания. При этом в умозаключении вывод (следствие) получается в ходе движения мысли от известного к неизвестному.

К такому движению человеческой мысли относятся дедукция и индукция. Наряду с ними существуют и другие виды умозаключений, одним из которых является аналогия.

Аналогия (греч. analogia — «сходство», «соответствие») представляет собой сходство, подобие предметов (явлений) в каких-либо свойствах, признаках, отношениях. Например, химический состав Солнца и Земли сходен. Поэтому когда на Солнце обнаружили еще неизвестный на Земле элемент гелий, то по аналогии сделали вывод: такой элемент есть и на Земле.

Умозаключение по аналогии опирается на ряд несомненных данных, которыми в конкретных исторических условиях располагает наука. Оно представляет собой движение мысли от общности одних свойств и отношений у сравниваемых предметов (или процессов) к общности других свойств и отношений. Аналогия играет существенную роль в естественных и гуманитарных науках. Ко многим научным открытиям исследователи подошли благодаря ее использованию. Например, природа звука устанавливалась по аналогии с морской волной, а природа света — по аналогии со звуком.

Аналогия имеет свою специфику. Так, она представляет собой определенное правдоподобие исследуемого предмета (или явления) и выражает знание с внутренне скрытой вероятностью. Процесс формирования и широкого распространения аналогии начался с обыденного сознания, и она непосредственным образом связана с повседневной жизнью людей. Выводы аналогии неоднозначны, обычно они не имеют доказательной силы.

Поэтому следует переходить от вывода по аналогии к заключению по необходимости. Любая видимая аналогия нуждается в проверке посредством фактического доказательства17. Такое требование связано с тем, что можно получить ложный вывод, хотя он и строится согласно требованиям аналогии.

Схема умозаключения по аналогии.

А обладает признаками а, b, с, d.

В обладает признаками а, b, с.

Вероятно, В обладает признаком d.

<< | >>
Источник: Д А Шадрин. Логика: конспект лекций. 2008

Еще по теме 1. Понятие умозаключения по аналогии:

  1. § 3. Умозаключение по аналогии. Место аналогии в судебном Исследовании
  2. Умозаключения по аналогии.
  3. Тема 11. Умозаключения по аналогии
  4. с) Умозаключение аналогии (Der Schluft der Analogic)
  5. Понятие о недедуктивных (вероятностных) умозаключениях
  6. 1. Понятие умозаключения
  7. Понятие, суждение, умозаключение.
  8. 3.1. Умозаключение как форма мышления. Виды умозаключений
  9. 2. Абстрактное мышление: понятие, суждение и умозаключение
  10. § 1. Понятие дедуктивного умозаключения и его роль в процессе квалификации преступления
  11. § 4. Пробелы  в праве и пути их преодоления. Аналогия закона и аналогия права
  12. 12.4. Правоприменение при пробелах в праве. Аналогия закона и аналогия права
  13. Пробелы в праве. Аналогия закона и аналогия права
  14. 85. Аналогия закона и аналогия права.
  15. Аналогия закона и аналогия права.
  16. 40. изучение мышления в психологии и логике. Логические формы мышления понятие суждение умозаключение
  17. § 1. Понятие индуктивного умозаключения. Индуктивные методы установления причинной связи
  18. Пробелы в праве аналогия закона и аналогия права. Субсидиарное применение права.
  19. 5.3. Аналогия
  20. Традукция (аналогия)