§ 11. международный гражданский ПРОЦЕСС: ПРИЗНАНИЕ И ИСПОЛНЕНИЕ ИНОСТРАННЫХ СУДЕБНЫХ РЕШЕНИЙ[16]

Литература

Geimer, Anerkennung auslandischer Entscheidungen in Deutschland (1995); Geumer/Schutze, Internationale Urteilsanerkennung, Bd. 1/1 (1983), Bd. 1/2 (1984), Bd. II (1971); H. Koch, Anerkennung und Vollstreckung auslandischer Urteile und auslandischer Schiedsspriiche in der Bundesrepublik Deutschland in: Gilies (Hrsg.), Effiziente Rechtsverfolgung — Efficiency in the Pursuit of Justice (Dt. Landesberichte zur VIII. Weltkonferenz fur Prozefirecht in Utrecht 1987), Heidelberg 1987, 161 ff.; Kropholler, Euro- paisches Zivilprozefirecht, 4.

А. Основные принципы

Иностранные судебные решения не могут исполняться точно так же, как решения национальных судов, поскольку речь идет о проявлении властных полномочий другого суверенного государства. Их исполнению должно предшествовать признание. Процедура признания и значение этого понятия различны в зависимости от того, идет ли речь об иностранных судебных решениях по имущественным (I) или неимущественным (II) спорам.

честве предварительного вопроса играть определенную роль также и в связи с возражением, касающимся нахождения дела в судопроизводстве, уже вступившего в силу судебногр решения (см. выше, § 2 III), или при прерывании сроков исковой давности посредством вчинення иска за границей. Решение о признании иностранного судебного решения может быть принято и самостоятельно (посредством позитивного или негативного установи- тельного иска) в тех случаях, когда между сторонами возникает спор о дальнейшем продолжении долгосрочных правоотношений (например, договора о товариществе, долгосрочного договора о передаче прав пользования какой-либо вещью). В отличие от признания иностранных судебных решений по семейным делам (ст. 7, § 1 Закона об изменениях к Кодексу о браке и семье, см. ниже, II, 2) здесь нет специальной, принудительной (zwingendes) процедуры признания.

В так называемом немецком «автономном праве», то есть не включающем источники, основанные на международных договорах, вопросы признания иностранных судебных решений и экзекватуры регулируются в §§ 318, 722, 723 ГПК Германии. На практике же международно-правовые источники, и особенно Европейская конвенция о юрисдикции и исполнении (иностранных) судебных решений по гражданским и торговым делам (см. ниже, п.2), играют более значительную роль2. Кроме того, являясь специальными нормами, они имеют приоритет перед «автономным правом». Европейская конвенция о юрисдикции и исполнении (иностранных) судебных решений по гражданским и торговым делам применяется в тех случаях, когда судебное решение, принятое в одной из стран — участниц Конвенции, признается другой страной-участницей и подлежит в последней исполнению. Вплоть до последнего времени она применялась в отношениях между Германией и ее партнерами по Европейскому Союзу3.

Основные черты механизма регулирования Брюссельской (Европейской) конвенции о юрисдикции и исполнении (иностранных) судебных решений по гражданским и торговым делам

Под действие Конвенции 1968 г.4 подпадают судебные решения не по всем имущественным делам. В частности, из сферы ее применения исключаются споры из имущественных отношений супругов и наследственно-правовые споры (ст. 1).

Однако указанное исключение не касается алиментных дел. (О предметной сфере применения Конвенции см. также выше, § 2.А.П.2а(1)). Прежде всего, любое иностранное судебное решение может быть признано, даже если оно еще не вступило в силу (ст. 25). А согласно ст. 26(1) признание, как правило, осуществляется без применения специальных процедур. Если оно служит предварительным условием для последующего исполнения иностранного судебного решения, что в большинстве случаев является обычной практикой при имущественных спорах, то процессуальные действия выглядят следующим образом5: