<<
>>

РОБИНСОН Джоан Вайолет

РОБИНСОН (Robinson) Джоан Вайолет (31 октября 1903 — 5 августа 1983) — английский экономист. В девичестве — Джоан Вайолет Морис, родилась в Кэмберли (графство Surrey, Англия).

Ее отец, генерал-майор сэр Фредерик Бартон Морис, заслужил скандальную славу своими обвинениями в адрес премьер-министра Ллойд Джорджа, который, по его мнению, ввел в заблуждение парламент и страну во время Первой мировой войны.

После окончания Лондонской женской школы св. Павла Р в 1922—1925 училась на экономиста в Кембриджском университете, где могла присутствовать на лекциях ведущих политэкономов мира — Джона Мейнарда Кейнса, Алана Маршалла, Артура Сесила Пигу. В 1925 окончила Кембриджский университет и вышла замуж за экономиста Остина Робинсона. В 1926 г. Робинсоны отправились на службу в Индию, в течение которой Джоан участвовала в работе специального комитета по англо-индийским экономическим отношениям. Они вернулись в Кэмбридж в 1929.

В 1930-е гг. Р. была активным членом «кейнсианского кружка» и с воодушевлением приняла книгу Дж.М. Кейнса «Общая теория занятости, процента и денег» (1936), однако впоследствии интерес к классической политической экономии и марксизму определил ее особое отношение к кейнсианству.

Во время Второй мировой войны Р работала в нескольких комитетах правительства Великобритании. В тот период она посетила Советский Союз и Китай. Заинтересовавшись развивающимися странами, она внесла значительный вклад в современное понимание данного раздела экономики. Позднее она приветствовала культурную революцию.

Общий подход к анализу макроэкономических процессов Р заимствовала у Кейнса, подход к основным категориям анализа (прибыли, заработной плате, проценту, капиталу) — у А. Маршалла и Д. Рикардо.

В начале 1930-х гг. Р выдвинула теорию несовершенной конкуренции, а в 1950-х гг.

— свою теорию роста капиталистической экономики.

Мировую известность Р. принесла книга под названием «Экономическая теория несовершенной конкуренции», вышедшая в 1933, где Р. радикально переосмыслила действие рыночного механизма в новых условиях, когда уже существуют монополии, дифференциация продукта, неценовые формы конкуренции и т.д. Этот известный труд посвящен изучению различных рыночных аспектов монополизации, механизма формирования цен и реализации монопольной прибыли в условиях несовершенной конкуренции. Здесь дается также определение монопольной цены, которая, по мнению Р., является функцией предельных издержек производства и эластичности спроса. Р относится к числу тех авторов в экономической науке, кому мировую известность принесла работа, написанная в самом начале творческого пути, если учесть, что «Экономическая теория несовершенной конкуренции» вышла из-под ее пера в возрасте 30 лет.

В теории несовершенной конкуренции Р пыталась установить механизм формирования цен в условиях, когда каждый производитель может быть монополистом своей продукции.

Эта теория в отличие от теории монополистической конкуренции не рассматривает конкуренцию внутри монополистического сектора, а исследует ценообразование в местах столкновения возникающих монополий торгово-промышленного типа с ^монополизированными фирмами, т.е. процессы образования монопольной прибыли.

В несовершенной конкуренции Р видела нарушение равновесного состояния конкурентной хозяйственной системы и эксплуатацию наемного труда.

При несовершенной конкуренции продукции выпускается меньше, чем при совершенной конкуренции. В итоге происходит рост цен, который является результатом договоренности между фирмами, ограничения доступа в отрасль посторонних фирм.

Рост цен, по мнению Р, требует обязательного вмешательства государства в экономику с помощью мер налоговой и бюджетной политики.

Под монопсонией понимается тип рыночной структуры, при которой существует монополия единственного покупателя определенного товара.

Р утверждала, что монопсонистом может выступить крупная фирма, использующая труд работников по навязанным им (работникам) условиям. В результате заработная плата может быть ниже цены предельного продукта, т.е. налицо эксплуатация.

Поэтому в данных условиях необходимо издать закон о минимальном размере заработной платы. С другой стороны, если мощные профсоюзы добиваются заработной платы, ущемляющей обычную прибыль собственников капитала, то уже сами рабочие эксплуатируют мелких собственников.

Для Р чистая монополия представляет собой явление не только рынка, но и концентрированного производства. Последнее, по мнению автора, есть экономия фирмы на масштабах, так как доля постоянных издержек, приходящаяся на единицу продукции, с ростом объемов производства снижается.

Существование реальной олигополии Р считала более распространенным, чем существование совершенной конкуренции и абсолютной монополии.

Особенностью монополистической конкуренции является взаимозависимость между фирмами. Иными словами, олигополия существует, если число фирм в отрасли настолько мало, что при формировании ценовой политики одна из них должна принимать во внимание реакцию со стороны конкурентов.

Особое внимание Р. уделила такой характерной черте рыночного поведения крупных компаний, как маневрирование ценами. Ключевым вопросом в ее исследовании стало исследование возможностей использования цены как инструмента воздействия на спрос и регулирования сбыта. Именно она ввела в экономическую теорию понятие «дискриминация в ценах», что означало сегментацию рынка монополией на основе учета различной эластичности спроса по цене у разных категорий потребителей, маневрирование ценами для разных групп на разных географических рынках. Обратила внимание на проблемы формирования ценовой политики, которая отсутствовала в условиях совершенной конкуренции. В условиях совершенной конкуренции спрос обладает абсолютной эластичностью: малейшее отклонение цены от точки равновесия приводит либо к полному прекращению покупок, либо к их резкому нарастанию, причем в любом случае конкуренция немедленно возвратит цену к равновесному состоянию.

В условиях несовершенной конкуренции у разных групп покупателей существует разная эластичность по цене, поэтому нецелесообразно назначать на всех рынках одинаково высокую цену.

В целях максимизации прибыли при выпуске нового дифференцированного товара сначала назначается очень высокая цена. Обслужив наиболее состоятельную часть покупателей (рынок с низкой эластичностью спроса по цене, так называемый «сильный рынок»), цена понижается, привлекая менее состоятельных покупателей, и так происходит до тех пор, пока не будут охвачены рынки с высокой эластичностью спроса по цене («слабые рынки»). Подобная тактика «снятия сливок» основана на дискриминации в ценах по признаку групп с различными доходами. Сопоставляя простую монополию и монополию, практикующую множественность цен, Р. показала, что в последнем случае фирма достигает и увеличения объема выпуска продукции, и увеличения валового продукта.

Как видно из содержательной части «Экономической теории несовершенной конкуренции», сущность монополии рассматривается в ней как фактор, дестабилизирующий социально-экономические отношения рыночной среды. По убеждению Р, в условиях совершенной конкуренции предприниматели меньше заинтересованы в монополизации производства, чем в условиях несовершенного рынка, в котором отдельные фирмы не могут достичь оптимальных размеров, функционируют неэффективно, и «поэтому монополист имеет возможность не только повысить цены на свою продукцию, ограничивая выпуск, но также снизить издержки производства путем совершенствования организации производства в отрасли».

Как считает Р, кроме того, что монополист требует заметной обособленности продукции от «товаров-субститутов» или, иными словами, дифференциации, необходимо и дополнительное условие, в соответствии с которым «фирма-монополист должна характеризоваться размерами, превышающими оптимальные».

Завершая собственное теоретическое исследование, Р. приходит «к заключению, что преобладание в действительном мире условий несовершенной конкуренции способствует возникновению тенденции к эксплуатации факторов производства и усиливается благодаря образованию крупных объединений, поглощающих многие прежде конкурировавшие между собой фирмы», «что увеличение размеров единицы управления обязательно способствует еще большей несправедливости и распределению богатства».

Негативное отношение к монополизации проявляется и в учении Р о монопсонии. Последствия монопсонии Р анализирует на примере рынка труда, когда крупная фирма (монопсонист) приобретает услуги труда неорганизованных работников. В этом случае компания-монопсонист навязывает рабочим условия сделки, при которых реальная заработная плата может оказаться ниже предельного продукта труда рабочего. По мнению Р, это означало бы эксплуатацию труда. Факторами, противодействующими эксплуатации, Р. считала законодательство о минимальной заработной плате и политику профсоюзов.

В результате своих исследований Р. приходит к выводу, что возможность ценового маневрирования подрывает основные постулаты классической теории: независимость процесса ценообразования, отождествления равновесия спроса и предложения с оптимальным использованием ресурсов и оптимизации общественного благосостояния.

В этом ее принципиальное отличие от Э. Чемберлина, который считал, что именно механизм монополистической конкуренции наилучшим образом обслуживает интересы экономического благосостояния.

В 1950—70-е гг. Р подвергла резкой критике положения теории предельной полезности и предельной производительности, совершив вместе с другим видным экономистом П. Сраффой «антимаржиналистскую революцию».

Кроме того, в 1970-е гг. в центре внимания Р оказалась теория неоклассического синтеза, представлявшая собой попытку объединения ортодоксального кейнсианства с общей теорией равновесия.

Р. одной из первых заявила о кризисе неоклассического синтеза, поставив под сомнение его фундаментальный принцип о тождестве интересов максимизации прибыли и общественного благосостояния.

Р известна не только критикой неоклассической школы, но и своим интересом к марксизму, который сформировался под влиянием польского экономиста М. Калецкого. В 1949 она опубликовала «Очерк по марксистской экономической теории», в котором признала, что западная экономическая наука фактически вынуждена разделять ряд положений марксизма, а позднее заявила, что ортодоксальная школа многое потеряла из-за того, что отказывалась изучать К.

Маркса. Более того, Р выдвинула идею синтеза марксова анализа с концепциями ортодоксальной политической экономии.

Особое внимание Р. уделила теории накопления капитала Р Люксембург в работе «Накопление капитала», которую некоторые западные экономисты считают наиболее значительным вкладом Р в экономическую теорию.

В этом труде исследовались различные аспекты и условия непрерывного экономического роста и факторы, порождающие нестабильное развитие экономики.

Среди трудов Р: «Экономическая теория несовершенной конкуренции» (The Economics of Imperfect Competition, 1933); «Экономические ереси» (.Economic Heresies, 1971); «Накопление капитала» (The Accumulation of Capital, 1956); «Очерк по марксистской экономической теории» (An Essay on Marxian Economics, 1949); «Очерки теории экономического роста» (Essays in the Theory of Economic Growth, 1962); «Экономическая философия: Очерк развития экономической мысли» (Economic Philosophy: An essay on the progress of economic thought, 1962); статья «Производственная функция и теория капитала» (The Production Function and the Theory of Capital) в «Обозрении экономических наук» (Review of Economic Studies, 1953—1954).

На русском языке изданы: статьи Р «Второй кризис экономической теории» (МЭиМО. 1973. № 6.); «Теорема Эйлера и проблема распределения» (электронный ресурс: http://ganery.economicus.ru/cgi-ise/gaUery/ frame_rightn.pl?type=in&Hnks=./in/robinson/works/robinson_w1. txt&img=works_smaU.gif&name=robinson) и книга «Экономическая теория несовершенной конкуренции» (М.: Прогресс, 1986. Первые 7 глав опубликованы: http://gaUery.economicus.ru/cgi-ise/ganery/frame_rightn. pl?type=in&links=./in/robinson/works/robinson_w2.txt&img=works_smaU. gif&name=robinson).

<< | >>
Источник: Румянцева Е.Е.. Мировая экономическая наука в лицах. — М., 2010. — 456 с.. 2010

Еще по теме РОБИНСОН Джоан Вайолет:

  1. РОБИНСОН Джоан Вайолет
  2. СОДЕРЖАНИЕ