ПРИМЕЧАНИЯ

¹ Travaux du cercle linguistique de Prague, Prague, 1929—1939 (далее TCLP), 4 (1931), стр. 80.

² Ср. Ivar A 1 n ae s, Bidrag til en ordsamling over sjo mands- sproget (Christiania, 1902); R.

³ Материалы по этому вопросу были собраны по моей просьбе в диалектологических архивах Магне Офтедалем (О f t е d а 1) в Осло и Олаем Скулерудом (S k u 1 е г и d) в Бергене.

⁴ Skulerud, Telemaalet 73 (Christiania, 1918) и Tinns- maalet (Halle a. S., 1922); ср. аналогичные сообщения из Шве­ции и Финляндии в «Folksmalsstudier», 2, 1934, стр. 137—140, и в «Svunskbygden», 1932, стр. 3—5.

⁶ Wright, English Dialect Dictionary.

⁶ A a s e n, NO² из Sogn “og fler”.

⁷ «Language», 26, 1950, стр. 210—231.

⁸ Cp. Alva L. Davis и Raven I. M с D a v і d, Jr., “Shivaree”, an Example of Cultural Diffusion, «American Speech», 24, 1949, стр. 249—255.

⁹ Cp. Paul S с h a с h, Hybrid Compounds in Pennsylvania German, «American Speech», 23, 1948, стр. 121 —134.

¹⁰ Kr. Sandfeld-Jensen, Die Sprachwissenschaft 69 (Leipzig und Berlin, 1915).

¹¹ Предлагаемая здесь классификация отчасти отличается от той, которая была намечена в моей статье в «Language», ср. мою статью «The Impact of English on American-Norwegian Letter Writ­ing» в Стертевантовском томе работ Канзасского университета.

¹² G. Т г a g е г, «International Journal of American Linguis­tics» (далее IJAL), 10, 1944, стр. 46, Leo Pap, Portuguese-American Speech, N.Y., 1949, стр. 94.

¹³ TCLP, 4, 1931, стр.

¹⁴ Paul, Prinzipien, стр. 340—341; Geo H e m p 1, Trans­actions of the American Philological Association, 29.37, Bloom­field, Language," стр. 446 (XXV.2).

¹⁵ IJAL, 1944, 10, стр. 145.

¹⁶ V. Ma t hes і us, Englische Studien, 1935—36, 70.23.

¹⁷ Harry H о і j e r, «Language», 15, 1939, стр. 110—115.

¹⁸ Spicer, «American Anthropologist», 45, 1943, стр. 410—426.

¹⁹ English Loanwords in Modern Norwegian, 164, London — Oslo, 1945 (далее ELN).

²⁰ S t e n e, ELN (ее мнение, что по этой причине заимство­ванных глаголов меньше, чем существительных, представляется недостаточно обоснованным); Leo Pap, Portuguese-American Speech, стр. 106.

²¹ Leo Pap, Portuguese-American Speech, стр. 96.

²² Paul Schach «Symposium», 1949, 3.120.

²³ W. Betz, Deutsch und Lateinisch. Die Lehnbildungen der althochdeutschen Benediktinerregel, Bonn, 1949.

²⁴ Pap, стр. 87.

²⁵ Pap, стр. 87; здесь следует указать на ценную статью Пауля Шаха, Semantic Borrowing in Pennsylvania German, «American Speech», 26, 1951, стр. 257—267.

²⁶ Sandfeld-Jensen, стр. 69.

²⁷ Pap, стр. 89.

²⁸ Deutsch und Lateinisch, стр. 25.

²⁹ Bloomfield, Language, стр. 455 (XXV.7).

³⁰ Language, Culture and Personality, Menasha, Wis., 1941, стр. 66—74.

³¹ S p і с e r, «American Anthropologist», 45, стр. 410—426.

³² Paul Schach, «Symposium», 1949, 3.115.

³³ A. M e n a r і n i, Ai Margini della Lingua, Firenze, 1947, стр. 145—208.

³⁴ S с h a с h, «Symposium», 1949, 3.115.

⁸5 W. D. Whitney, On Mixture in Language, «Transactions of the American Philological Association», 12, 1881, стр. 5—26.

³⁶ TCLP, 8, 1939, стр. 85.

³⁷ Otakar V о с a d 1 o, Some Observations on Mixed Langua­ges, «Actes du quatrieme congres international de linguistes», Copen­hagen, 1938, стр. 169—176.

³⁸ Цит. соч., стр. 176.

³⁹ Ср. S t е n e, ELN, 5.

⁴⁰ J. I. К о 1 e h m a і n e n, «American Sociological Review»,

2, 1937, стр. 62—66.

⁴¹ Частное сообщение профессора Кнута Бергсланда, Осло, 13 сентября 1950 г.

⁴² Ср. S t е n е, ELN, 5; мою рецензию см. в «Language».

25, 1949, стр. 63—68.