<<
>>

1. Стратификация

а) Минимальный слог

Обычно развитие речи ребенка начинается с того, чем заканчивается афатическое разрушение речи, предше­ствующее ее полной утрате,— с того, что в психопатоло­гии называется «лабиальной стадией».

На этом этапе гово­рящие способны создавать высказывания только одного типа — обычно они транскрибируются как /ра/. С точки зрения артикуляционной два компонента этого высказы­вания соответствуют двум диаметрально противополож­ным положениям речевого тракта: при /р/ речевой тракт закрыт в своей конечной точке, а при /а/ он открыт спе­реди настолько широко, насколько это возможно, и сужен сзади, т. е. имеет форму рога или рупора. Столь же оче­видным соединением двух крайностей характеризуется слог и на акустическом уровне: губной смычный представ­ляет собой моментальный взрыв без концентрации энергии в какой-либо полосе частот, тогда как гласная /а/ не имеет каких-либо определенных ограничений во времени, а ее энергия концентрируется в относительно узкой области, максимально чувствительной для слуха. Для первого ком­понента слога характерно крайнее ограничение во времени и отсутствие ощутимых ограничений по частоте, тогда как вторая составляющая не обнаруживает ощутимых ограни­чений во времени, но имеет максимальное ограничение в частоте. Диффузный смычный с его минимальным выходом энергии представляет самое непосредственное приближе­ние к отсутствию звука, тогда как открытая гласная дает максимальный выход энергии, на который способен рече­вой аппарат человека.

Противоположность звуков с минимальной и с макси­мальной энергией проявляется прежде всего как контраст между двумя последовательными единицами — оптималь­ной согласной и оптимальной гласной. Таким образом устанавливается элементарная фонологическая модель- слог. Поскольку во многих языках отсутствуют слоги без предвокальной согласной или слоги с поствокальной сог­ласной, модель СГ (Согласная + Гласная) — это един­ственная универсальная модель слога.

б) Роль носовой согласной

Выбор между /ра/ и /а/ или между /ра/ и /ар/ может быть первым носителем значения на самых ранних этапах речевого развития ребенка. Однако,как правило, ребенок сохраняет на время схему слога постоянной, а расщепляет оба компонента слога — сначала согласную, а потом и гласную — на различающиеся пары.

Чаще всего ртовой смычной, для образования которой используется только один закрытый тракт, противопостав­ляется носовая согласная, которая образуется при соче­тании закрытого основного тракта и открытого вспомога­тельного и, таким образом, соединяет в себе специфиче­ские признаки согласной с вторичным признаком, харак­терным для гласной. До появления противопоставления «носовой — ртовый» согласная противопоставлялась гласной по признаку закрытый resp. открытый тракт. Как только носовая согласная начинает противопоставляться ртовой по наличию resp. отсутствию открытого трак­та, противопоставление «согласная — гласная» перео­смысляется как наличие resp. отсутствие закрытого тракта.

Затем следуют другие противопоставления, модифици­рующие и уточняющие первичный оптимальный контраст согласной и гласной. Все эти позднейшие образования изменяют так или иначе форму ртового резонатора; у вто­ричной резонирующей полости, которую добавляет к рто- вому резонатору назализация, объем и форма остаются неизменными.

Противопоставление носовых и ртовых согласных, ко­торое относится к числу наиболее ранних достижений ре­бенка, является обычно наиболее стойким противопостав­лением при афазии и встречается во всех языках мира, за исключением некоторых языков американских индейцев.

в) Первичный треугольник

Появлению противопоставления «носовой — ртовый смычный» может, однако, предшествовать расщепление смычной на губную и зубную. После появления контраста СГ, основанного на одном свойстве звука,— громкости — психологически естественно ожидать использования дру­гого основного его свойства — тона. Таким образом воз­никает тоновое противопоставление «низкий — высокий», иными словами, противопоставление по концентрации энергии в нижних или верхних частотах спектра. В /р/ преобладают нижние частоты, тогда как в И/ более силь­ным является верхний участок. Естественно, что первая дифференциация по признаку тона затрагивает не гласную lai с ее максимальной концентрацией энергии в узкой центральной области спектра, а согласную /р/ с ее мак­симальной диффузией энергии по широкой полосе частот.

На этом этапе /а/, то есть полюс высокой сконцентри­рованной энергии, контрастирует со смычными /р/ и /t/, которые обладают малой энергией. Обе смычных противо­поставляются друг другу по преобладанию одного или дру­гого конца спектра как полюса низкого и высокого тона. Эти два измерения лежат в основе треугольной модели фо­нем (или по крайней мере ртовых фонем, если к этому вре­мени уже появился признак «назальность»):

а

г) Расщепление первичного треугольника

на два треугольника — для согласных и для гласных

После появления тонового признака у согласных про­исходит первое расщепление гласной. Полярная противо­положность двух последовательных единиц, С и Г, основан­ная на контрасте между уменьшенной и полной энергией, дополняется противоположностью двух гласных, основан­ной на противопоставлении большей и меньшей концент­рации энергии. Единственная прежде компактная гласная /а/ входит теперь в противопоставление, вторым членом которого является диффузная гласная. Начиная с этого момента консонантическая и вокалическая секции пер­вичного треугольника образуют каждая свою собственную линейную модель: возникает ось «низкий — высокий» для согласных и ось «компактный — диффузный» для гласных. Противопоставление «компактный — диффузный», перво­начально свойственное лишь гласным, повторяется затем у согласных, и консонантное основание общего треуголь­ника дополняется консонантной вершиной — велярным смычным.

Противопоставление по тону, первоначально характер­ное для согласных, может в свою очередь распространиться и на гласные: естественно, что именно диффузная гласная расщепляется на низкую и высокую, дополняя вокали­ческую вершину общего треугольника новой линией осно­вания, которая соответствует противопоставлению /и/— /і/. Таким образом, первоначально единый исходный тре­угольник разделяется на две автономные части, имеющие два измерения,— консонантический и вокалический тре­угольники:

д) Включение в модель признаков ротового резонатора

И вокалическая, и консонантическая модели могут постепенно переходить от треугольной к четырехугольной форме в результате наложения противопоставления зад­ней и передней артикуляции на открытые гласные или сог­ласные. Таким образом, признак «низкий—высокий» распространяется на компактные гласные или на соглас­ные (или на те и на другие). Однако в языках мира тре­угольные модели преобладают над четырехугольными и в системе гласных, и в еще большей степени в системе согласных: треугольная модель является минимальной для каждой из этих систем, и лишь в виде очень редкого исклю­чения система согласных или гласных (но не обе вместе) является линейной. В тех редких случаях, когда система линейна, противопоставление гласных сводится к призна­ку «компактный — диффузный», а противопоставление сог­ласных — почти без исключений — к признаку тона. Та­ким образом, во всех языках присутствуют противопоста­вления «высокий — низкий» и «компактный — диффуз­ный», тогда как любое другое противопоставление может отсутствовать. Реализация противопоставления «высокий— низкий» производится с помощью изменения объема и фор­мы ртового резонатора. На ранних этапах развития детской речи, на поздней ступени афазии и во многих языках мира это противопоставление усиливается путем изменения раз­меров одного или обоих отверстий ротовой полости. Огра­ничение переднего и заднего отверстия ротовой полости при ее нерасчлененности и расширении объема приводит к понижению резонансных частот, а совместное действие расширения отверстия и ограничения и расчленения поло­сти приводит к повышению резонансных частот. Однако изменение размеров каждого из этих отверстий может получить автономное значение и использоваться для ввода в действие вторичных тоновых признаков (бемольность и диезность).

е) Признаки звучности в их отношении к оптимальной согласной и гласной

Пониженная концентрация энергии диффузной гласной отдаляет ее от оптимальной (компактной) гласной и при­ближает к согласной; и, наоборот, сокращение области рас­пределения энергии компактной согласной отдаляет ее от оптимальной (диффузной) согласной и приближает к гласной.

В носовых согласных добавление нового, открытого, резонатора накладывает резко очерченные носовые фор­манты на спектр ртовой смычной. Носовой резонатор при­ближает согласные к гласным, а при наложении на спектр гласной разрушает другие форманты и отделяет гласную от ее оптимальной модели.

Вторым членом противопоставления для оптимальной смычной согласной является фрикативная согласная, в ко­торой сокращение энергии, характерное для согласной, оказывается более умеренным. Смычные принадлежат к числу более ранних приобретений ребенка и к числу бо­лее поздних утрат афазика, чем фрикативные фонемы. На свете существует несколько языков, не имеющих фри­кативных, но нет языков, не имеющих смычных.

Появление плавных, которые сочетают четко очерчен­ную формантную структуру гласной с понижением энер­гии, характерным для согласной, превращает контраст «согласная — гласная» в два независимых противопоста­вления: «согласная — несогласная» и «гласная — неглас­ная». Если признак «согласный» (т. е. понижение энергии) оптимальным образом представлен в смычной, которая мо­жет превращаться почти в единый импульс, то признак «негласный» (т. е. отсутствие резко очерченной формант­ной структуры) оптимальным образом представлен в рез­кой согласной, которая близка по структуре спектра к белому шуму. Поэтому появление двух независимых признаков — «прерванный — непрерывный», с одной сто­роны, и «резкий — нерезкий» — с другой, логически связано с включением в систему плавной фонемы, которая соединяет два независимых признака—«гласный» и «соглас­ный». Действительно, нерезкие фрикативные, противопо­ставленные резким фрикативным, или резкие взрывные (аффрикаты), противопоставленные нерезким взрывным (собственно смычным), не появляются в речи ребенка до тех пор, пока не появятся плавные, а при афазии утрачиваются только тогда, когда плавные уже утрачены.

Резкие взрывные в противоположность нерезким харак­теризуются меньшей степенью сокращения энергии, кото­рое вообще свойственно согласным. Нерезкие фрикативы отдаляются от консонантического оптимума, воплощенного в резких фрикативах, а именно от их ярко выраженной шумной структуры. Одно и то же расщепление признака «согласный», с одной стороны, и признака «негласный» — с другой, имеет своим следствием появление плавных фо­нем и резких смычных. Это объясняет «странную, но ши­роко распространенную» взаимозаменяемость резких смыч­ных и плавных, особенно боковых, которая была отмечена в тунгусо-маньчжурских языках, а также в палеоазиатских языках[192].

Поскольку назальность, накладывая на рисунок соглас­ной четко выраженную формантную структуру, прибли­жает носовые согласные к гласным, а плавные соединяют признак «согласный» с признаком «гласный», целесообраз­но объединить эти два класса фонем под общим назва­нием сонорных. Консонантная природа этих двух классов получает вторичное усиление в таких относительно редких фонемах, как прерванные носовые (так называемые пре- назализованные смычные) и резкие плавные (свистящие боковые или вибрирующие).

При образовании ртовых фонем с прегражденным голо­совым трактом наличие препятствия создает источник шу­ма, и голос, если он вообще используется, может служить лишь дополнительным источником звука, тогда как для фонем с открытым трактом он является основным. Опти­мальной согласной является глухая согласная, а оптималь­ной гласной — звонкая гласная; в то же время озвончение согласных или в очень редких случаях оглушение глас­ных может использоваться как одно из многочисленных видоизменений максимального контраста С—Г.

Поскольку согласная характеризуется в первую оче­редь понижением энергии, оптимальная согласная являет­ся ненапряженной; но затем ей может быть противопоста­влена напряженная согласная, модифицирующая контраст между согласной и гласной. Однако, как правило, звонкая согласная характеризуется пониженной энергией по срав­нению с глухой, и поэтому в противопоставлении напря­женных и ненапряженных согласных ненапряженность обычно сопровождается звонкостью, а напряженность— глухостью, так что согласная, оптимальная в одном отно­шении (понижение энергии), отдаляется от оптимальности в другом (наличие голоса). Если оба различия являются в языке независимыми, то вдвойне оптимальная согласная, ненапряженная и глухая, противопоставляется двум фо­немам, одна из которых — глухая напряженная, а другая— звонкая ненапряженная, причем обе характеризуются сдвигом от структуры согласной к структуре гласной, но в разных отношениях. Дальнейший шаг в этом направле­нии состоит в появлении согласной, наделенной различи­тельными признаками напряженности и звонкости, такой, как /d7 в некоторых языках Индии.

Как правило, параллельно с увеличением степени кон­центрации энергии (компактности) увеличивается и общая энергия гласной; но у напряженной гласной, противопо­ставленной соответствующей ненапряженной гласной, об­щая энергия возрастает, в то время как концентрация энергии падает. Это обратное соотношение отдаляет напря­женную гласную от вокалического оптимума.

Глоттализованные согласные характеризуются сокра­щением времени и одновременно увеличением энергии и таким образом отклоняются от консонантного оптимума. Если язык обладает двумя противопоставлениями—«глот- тализованный — неглоттализованный» и «напряженный — ненапряженный»,— то оптимальная согласная, ненапря­женная и неглоттализованная, противопоставляется двум фонемам — глоттализованной и напряженной. Двойная модификация консонантического оптимума может, кроме того, быть представлена редкой комбинацией двух различи­тельных признаков — «напряженный» и «глоттализован- ный» — в одной фонеме; примером может служить аварское /К7.

Таким образом, все внутренние различительные при­знаки концентрируются вокруг двух осей. Противопоста­вления, Относящиеся к оси звучности, представляют собой разного рода расщепления и модификации первичного конт­раста между оптимальной согласной и оптимальной глас­ной — модификации, порождающие более тонкие и специ­фические различия. Противопоставления, относящиеся к оси тона, которая перпендикулярна оси звучности, воз­никают первоначально как дополнение и следствие конт­раста «оптимальная гласная — оптимальная согласная», а поэтому как следствие противопоставления «оптималь­ная (компактная) гласная — модифицированная (диффуз­ная) гласная» или «оптимальная (диффузная) согласная — модифицированная (компактная) согласная».

2.

<< | >>
Источник: В.А ЗВЕГИНЦЕВ. НОВОЕ В ЛИНГВИСТИКЕ Выпуск II. ИЗДАТЕЛЬСТВО ИНОСТРАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ Москва 1962. 1962

Еще по теме 1. Стратификация:

  1. Понятие социальной стратификации. Социальная мобильность.
  2. Лекция 5.Социальная стратификация и социальная мобильность
  3. Классы и классовый подход в исследовании социальной структуры.Понятие страты и стратификации, стратификационный подход в изучении общества, марксистские и немарксистские концепции социальной структуры.Многомерность социальной стратификации. П.А.Сорокин и его теория социальной мобильности.4 Вертикальная и горизонтальная социальная мобильность.Социальная стратификация и социальная мобильность.
  4. Социальная стратификация
  5. Тема 6. СОЦИАЛЬНАЯ СТРУКТУРА И СТРАТИФИКАЦИЯ
  6. Стратификация
  7. Политическая стратификация
  8. Профессиональная стратификация
  9. Становление концепцииновой социальной стратификации
  10. 6.4. Социальная стратификация
  11. 6.6. Стратификация современного российского общества
  12. СОЦИАЛЬНАЯ СТРАТИФИКАЦИЯ
  13. СТРАТИФИКАЦИЯ СОЦИАЛЬНАЯ
  14. IY.3. ОБЩЕСТВО И ЕГО СТРУКТУРА. СОЦИАЛЬНАЯ СТРАТИФИКАЦИЯ. ГРАЖДАНСКОЕ ОБЩЕСТВО И ГОСУДАРСТВО.