<<
>>

Критика школы культуры:

школа выступает за постоянство в управлении, устойчивое движение намеченным курсом, подчеркивает важность традиций единодушия, которые препятствуют изменениям и способствуют застою;

когда культурные отличия, уникальность превращаются в самоцель, самобытность оборачивается самонадеянностью, оправданием существующего порядка.

<< | >>
Источник: Сироткин В. Б.. Концепции современного менеджмента: Учеб. пособие / СПбГУАП. СПб.,2002. 200 с.: ил.. 2002

Еще по теме Критика школы культуры::

  1. § 3. Правовое регулирование деятельности заведений и учреждений культуры
  2. 2.4. Школа предпринимательства
  3. Критика школы культуры:
  4. §3 Роль институтов женской субкультуры в процессе институционализации моды
  5. Натуральная школа и проза начала 1850 х гг.
  6. Письмо шестое КУЛЬТУРА И МЫСЛЬ  
  7.   ПО ПОВОДУ КРИТИКИ НА «ИСТОРИЧЕСКИЕ ПИСЬМА» 1871  
  8. и. п. и л ь и нР. УЭЛЛЕК и ЕГО НЕОПОЗИТИВИСТСКИЕ КОНЦЕПЦИИ КРИТИКИ
  9. Формирование аксиологии как самостоятельной части философии (Г. Лотце, Баденская школа)
  10. 3.4. Теоретические подходы к анализу аксиологической доминанты экономической культуры российского общества
  11. Человек в культурах мира
  12. XV ОТВЕТ КРИТИКАМ
  13. Глава 1 Философская культура средневековой Руси