Тревожный сигнал

В конце 50-х и в 60-х годах Мишель Гоклен вместе со своей женой Франсуазой выполнил грандиозную исследовательскую программу в области астрологии, специально сфокусированную на профессиях и темпераменте, характере и успехе.

Полные данные и результаты исследований Гоклена, о которых здесь идет речь, заняли 13 томов! Обзор выводов представлен в пухлом томе под заглавием «Космические влияния на человеческое поведение» («Cosmic Influences on Human Behavior»), опубликованном в Нью-Йорке (Stein & Day, New York).

Многие люди, астрологи и не астрологи, считают, что Гоклен опроверг астрологию. Это не так. Но он и не обосновал ее. Что именно он сделал, - в предисловии (написанном астрономом J. Allen Hynek) формулируется как «опровержение и устранение значительной доли астрологической глупости... массовой астрологии». Тем не менее астрологи могут гордиться результатами Гоклена. Они говорят нам о многом, хотя они были и остаются тревожным сигналом!

В качестве материала для исследований Гоклен использовал около 27 ООО тщательно проанализированных данных рождения различных профессионалов, из которых примерно 60% — известные и очень успешные люди, а 40% принадлежали к тем же профессиям, но были весьма посредственны в своем профессиональном функционировании. В основном фигурировали такие профессии, как спорт, актерское мастерство, наука и литература, соотнесенные Гокленом соответственно с планетами Марс, Юпитер, Сатурн и Луна.

Гоклен описал предварительно известные черты характера и темперамента всех своих «испытуемых» в тщательно составленных таблицах. Главная цель состояла в выявлении корреляций между крупным профессиональным успехом, темпераментом и астрологией.

Зодиак.

Аспекты. Было оценено около 100 ООО конкретных параметров и не найдено ничего существенного. Не обнаружилось никакого пути к доказательству того, что астрологические аспекты имеют отно-шение к успеху, характеру или темпераменту профессионалов.

Дома. Также не выявлено корреляций.

Впрочем, относительно домов нашлось о чем подумать. Главное открытие Гоклена состоит в обнаружении достоверной значимости позиций планет на небе, описываемых, естественно, положениями в домах. Выявились два ключевых положения: непосредственно над Асцевдентом в ХІІ доме и сразу после Зенита в IX доме. У достигших выдающегося успеха профессионалов в этих зонах удивительно чаще имелась, чем не имелась, ключевая для их профессии планета.

У спортивных чемпионов доминировал Марс, взошедший в XII доме или расположенный сразу после кульминации. Вероятность случайности этих данных составила один на пять миллионов.

У знаменитых актеров в одной из этих двух зон обнаруживался Юпитер; вероятность случайности - один шанс из тысячи.

Для писателей ключевой планетой была Луна, вероятность случайности составила один шанс на сто тысяч.

Это, конечно, далеко не все, но в данной книге нам придется довольствоваться лишь общим представлением о работе Гоклена. Чем было расстроено (это как раз подходящее слово) астрологическое сообщество, так это тем, что значимые планетарные позиции попали в так называемые «слабые» дома! Положение в IX или XII доме, согласно общепринятой в астрологии точке зрения, «це котируется». Эти два дома - кадентные, подвижные; как могут они «состязаться» в важности с могущественными угловыми, начинающимися с Асцендента или Зенита?

Следует понимать, что только что взошедший или кульминировавший Марс не делает человека чемпионом.

Интересно, что Гоклен связывает эти закономерности с темпераментом. Он утверждает, что в статистическом смысле у «классического интровертированного ученого» Сатурн попадает в специальные кадентные зоны намного, намного чаще, чем у «чудаковатого, экстравертированного ученого». Говорит ли нам это нечто важное, например, о темпераменте Ричарда М. Никсона, политика с Сатурном сразу после кульминации?

Гоклен описывает статистические модели для «нескромных актеров» с их много более частой, чем у «скромных актеров», встречаемостью Юпитера в специальных зонах. Не являются ли «нескромные актеры» более известными благодаря тому, что они больше себя выдвигают на первый план? Сообщается ли нам этим выводом нечто важное о Теодоре Рузвельте и Франклине Рузвельте - оба политика очень демонстративные и предъявляв-шие себя более значительными, чем были в действительности, — с их Юпитером непосредственно над Асцендентом?

Данные Гоклена, полученные ценой невероятных исследова-тельских усилий (воспроизведенных в меньшем масштабе группой бельгийских ученых), заставляют задуматься над нетривиальным фактом: особо сенситивные зоны непосредственно над Асцендентом и за Зенитом (к сожалению, Гоклен не определил их размеры, но среди астрологов уже не один год практикуется отводить им по 10 градусов) указывают на успех и сильное влияние темперамента на поведение в соответствии с задействованной планетой.

На самом деле эта неожиданная новая значимость предполагаемо «слабых» домов ничему не противоречит и потому не дает оснований для тревоги или чувства обманутости. Ведь расположенная там в натальной карте ключевая планета в течете ранних, критически важных для формирования человека лет жизни проделает прогрессию через точку угла. Психологические исследования ярко продемонстрировали важность ранних лет развития, и наша астрология не отстает от них.

Чрезвычайно интересно преподнесение Гокленом материала на тему успешности, собранного преимущественно Аленом Жераром (Alam Girard): большинство успешных в жизни людей вышли из социально привилегированных семей. Согласно нсследо ваниям, проведенным во Франции и в Соединенных Штатах, две трети известных личностей происходят из пяти процентов популяции, состоящих преимущественно из наиболее богатых и ин-теллектуальных представителей общества. Эти факты дополни-тельно подчеркивают значение оси МС как родительской оси и оси Асцендента как производной оси родительского МС.

Гоклен представил данные, из которых выводится второй фа-ктор успеха: внутреннее побуждение. Это психологические узы, связывающие нас с часом нашего рождения и позициями ключе-вых планет в особых зонах или вне их. Он показал, что для того, чтобы достигнуть чего-либо, мы должны «полностью мобилизо-вать свою личность» и что именно «разница характеров» стоит между, например, успешным и не успешным спортсменами. И связана она с планетарной позицией, конечно же, особой, - дра-матический акцент на ключевых планетах в ключевых позициях!

Так мы вернулись от статистики к холизму - к человеку, мобилизующему всего себя для того, чтобы стать всем, чем он может стать. По моему мнению, труд Гоклена - не точка, а грандиозное начало в исследовательской работе, которая стала возможна благодаря современной технологии и аналитическим разработкам. Еще многое предстоит сделать. Нашей астрологии еще предстоит развиться до той полноты и глубины, в которых отражается одна непреложная истина: по мере того как мы дорастаем до своего потенциала, все в нас включается для выполнения задачи. Астрология показывает этот процесс. Астрологи учатся видеть его.