<<
>>

Космополитизм и научно-технический прогресс

Площадкой вековой борьбы между космополитизмом и антикосмополитизмом был и остается научно-технический прогресс.

Научно-технический прогресс выполняет важную роль во всемирно-историческом пути для достижения единого человечества при культурном, этническом и религиозном разнообразии.

Цели научно-технического прогресса: сберечь людей от негативных процессов; обеспечить выживание человечества; внести вклад: в формирование единого человечества, в изменение роли народа во всемирной истории в системе "народ – власти", в достижение исторического превосходства космополитизма в борьбе с антикосмополитизмом, в формирование мирного образа жизни человечества, в ликвидацию причин войн всех видов, во всемирное разоружение, включая ядерное, в обеспечение человекосберегающей военной безопасности мирового сообщества. Научно-технический прогресс создает благоприятные условия для космополитизации мирового сообщества.

Непрерывный научно-технический прогресс - объективно-субъективный процесс, закономерность развития человеческой истории. Он создает предпосылки для формирования единого человечества, для возникновения единой системы важнейших сфер человеческой деятельности, включая теоретическое познание природы и общества, создание технических средств для преобразования природы, создание материальных благ; формирование системы управления обществом.

Вместе с тем научно-технический прогресс имеет противоречивый характер. Обусловлено это тем, что он имеет двойственную направленность, две составляющие. Одна составляющая – созидательная, другая – разрушительная. Прогресс служит и созиданию и разрушению, добру и злу.

Разрушительная составляющая научно-технического прогресса является угрозой, опасностью для человечества. Опасность может исходить от открытия новых идей, знаний, которые могут быть использованы для создания новых видов оружия массового уничтожение или для совершенствования имеющихся видов ОМУ. Разрушительная составляющая научно-технического прогресса используется в милитаристских целях, разрушает человеческую личность.

Принципиально новые виды оружия появляются на основе результатов фундаментальных научных исследований, научных открытий. В этом состоит объективный характер возможности появления новых видов оружия, ибо остановить поступательное развитие науки пока невозможно.

Современный научно-технический прогресс позволяет создавать новые виды оружия массового уничтожения. Продолжается возможность самоуничтожения человечества, а ведь в XIX веке человечество осознавало себя бессмертным.

Новые идеи могут возникнуть у ученых в процессе проведения научных исследований. Ученые все глубже вторгаются в микромир. Рождаются новые идеи, изобретения, которые не знают их итогов и судьбы. И самое опасное для человечества, если политики и военные стратеги дают заказ на поиск идей, на создание более уничтожающего оружия. В этих условиях человечество становится заложником ОМУ.

Власти авторитарных и демократических государств всегда давали, и до сих пор дают заказ представителям естественно-технических и гуманитарных наук. По их заказу создано ядерное оружие.

Многие политики авторитарных и демократических государств выступают с "социальными заказами" ученым, руководству военно-промышленного комплекса на достижение военно-технического превосходства не только над любым вероятным противником, но и на достижение лидерства в мировом сообществе в целом.

Военно-техническое лидерство, по их мнению, должно охватить науку и массовое создание новых видов оружия.

"Социальные заказы" руководства ведущих государств мира охватывают совершенствование ОМУ, создания оружия на новых физических, химических и биологических основах. Относительная дешевизна, доступность, отсутствие запретительных документов на разработку и создание нового оружия будет способствовать быстрому и широкому его распространению не только среди ведущих держав, но и в развивающихся странах. Применение ядерного оружия, применение оружия на новых основах будет преступлением против человечности.

Космополиты осуждают двойную направленность научно-технического прогресса, стремятся придать ему только мирно-созидательную направленность. Однонаправленный научно-технический прогресс явился бы исторической революцией в политике, науке, технике, во всей духовной сфере. Однонаправленный научно-технический прогресс возможен только при Народных революциях в наиболее развитых крупных государствах.

В открытии новых идей у ученых, у представителей военно-промышленного комплекса, создающих новое оружие, могут быть различные отношения, мотивы и действия на заказы политиков и военных стратегов на создание оружия массового уничтожения: одобряют заказ и добросовестно его выполняют; заказ не одобряют, но вынуждены его выполнять; не одобряют и отказываются его выполнять; за отказ подвергаются административным или уголовным наказаниям; целеустремленный, самостоятельный поиск ученого, идея найдена, ученый отказывается от нее; ученый стремится использовать заказ для мирных целей; амбиции ученого на поиск новых, более мощных видов ОМУ; ученый принимает меры, чтобы другие ученые не открыли новых видов ОМУ; ученый свое открытие отдает другим, в том числе вероятному противнику"; ученый и представитель военно-промышленного комплекса огласили заказ перед общественностью и стали его осуждать; у ученого нет осознания возможных последствий его исследования; ученый и представитель военно-промышленного комплекса не хотят отказываться от прежних форм милитаристского мышления; ученые не борются за создание однонаправленного научно-технического прогресса; ученого интересует процесс поиска, открытия, а не содержание открываемой истины.

Космополитизм требует от ученых принципиальности, честности, гуманности человеческого достоинства, воли, глобального мышления. Обладая такими качествами, ученый не примет "социальный заказ", связанный с геноцидными последствиями для человечества. Космополиты осуждают ту легкость, с которой многие ученые принимают "социальный заказ", перестают уважать науку.

Ученые за свои открытия несут моральную ответственность. Космополиты поддерживают движение ученых по обезвреживанию "негативной науки" другой наукой защитительного и охранительного свойства.

Космополиты осуждают политиков, военных стратегов, экономистов, руководителей военно-промышленного комплекса, которые считают военную технику, военную промышленность локомотивом развития экономики в целом, а также, что научные знания в области обороны являются мощным двигателем инновационного роста, источником многих прорывных технологий, которые передаются и осваиваются в гражданском секторе.

Космополиты убеждены, что существующая в мировом сообществе традиция приоритета военных технологий над гражданскими не может существовать вечно. Сторонники этой традиции исходят из того, что войны, милитаризм будут существовать всегда. Они не верят во всеобщее разоружение, в безъядерный мир, не верят, что войны можно предотвратить. Они верят, что только военная экономика, производство оружия могут обеспечить рабочие места, прогресс в развитии человечества. Космополиты осуждают взгляды политиков, военных стратегов, которые считают, что гонка вооружений всех видов является законом развития мирового сообщества.

Вместе с тем космополиты понимают, что на отдельных этапах исторического развития военная экономика может быть локомотивом развития общей экономики.

Космополиты предлагают различные моральные и законодательные меры, направленные на ослабление, ограничение, ликвидацию разрушительной составляющей научно-технического прогресса.

Чтобы преодолеть разрыв между научно-техническим прогрессом и моральными ценностями, необходимо формировать космополитическую демократию, внедрять ее ценности во все научные технические структуры, поощрять свободу, самостоятельность ученых.

На пути к открытию новых видов ОМУ необходимо поднять гражданский контроль на уровень космополитизма. Космополитический контроль должен охватить всю цепочку: научные открытия в области ОМУ; военно-промышленный комплекс. Главным объектом космополитического контроля должны быть исполнительная, законодательная и судебная власти. Основой космополитического измерения этой "цепочки" должны быть мораль и законы.

Космополитизация предполагает формирование этики, выработки законов, направленных на то, чтобы они охватили деятельность ученых, политиков, военных стратегов, представителей военно-промышленного комплекса. Их действия по созданию новых видов ОМУ должны считаться преступлением против человечества и человечности.

В настоящее время отсутствуют сколько-нибудь значительные и законченные научные проработки в области теории ограничения технологической гонки вооружений в части обоснования путей и способов запрещения создания новых видов ОМУ.

В рамках ООН необходимо создать международное бюро по контролю за проектированием военных инноваций; разработать унифицированные виды оборонительных вооружений, что способствовало бы отказу от наступательных доктрин. Меры доверия должны охватить военно-технологическую сферу.

В условиях стремительного научно-технического прогресса новые виды ОМУ могут появиться внезапно и мировое сообщество может оказаться к этому неподготовленным. До сего времени не существует соглашений и договоров, запрещающих разработку и производство новых видов оружия, в то время как крайне необходимо поставить надежную преграду на их пути.

Международное правовое законодательство как в прошлом, так и в настоящее время отстает от темпов совершенствования оружия. Но даже в тех случаях, когда уже были разработаны международные правовые ограничения и запреты на некоторые виды оружия и их применение, как правило, отсутствует надежный механизм реализации этих запретов.

В то же время меры по контролю над вооружениям и останутся малоэффективными до тех пор, пока не будут предприняты конкретные и реальные шаги по установлению системы ограничений на наиболее опасные военно-технологические программы, имеющие своей целью, в том числе, и создание новых видов ОМУ.

В гибридных странах необходимо добиваться максимальной открытости военного бюджета, включая программу вооружений и военно-промышленного комплекса. Военный бюджет должен обсуждаться в независимых научных и общественных организациях. В таких государствах граждане должны требовать от властей, чтобы они с ними советовались, используя и всенародные референдумы.

Научно-технический прогресс требует своевременного более полного предвидения общечеловеческих, политических, духовных последствий, на человека, мировое сообщество и на природу.

Важную роль в формировании однонаправленного научно-технического прогресса будет играть постепенная демилитаризация военной техники, военного образования, военной науки, инфраструктуры, военного быта и т.д.

Чтобы демилитаризация была эффективной, необходимо разработать ее проект, модели для всех элементов военной культуры, конкретные поэтапные программы. Целесообразно в государствах, в наднациональных структурах, в ООН иметь центры управления демилитаризацией. Демилитаризация будет объектом борьбы космополитизма и антикосмополитизма.

Космополитизм исходит из того, что человечество не только осуществляет научно-технический прогресс, но оно способно и управлять как созидательной, так и разрушительной составляющими. Управление научно-техническим прогрессом позволит овладевать стихийными силами природы.

Научно-технический прогресс – это общечеловеческий процесс, поступательное развитие науки и техники, результат человеческой деятельности. Управление научно-техническим прогрессом – это регулирование, упорядочение, направление явлений, процессов в пространстве и во времени. Управление научно-техническим прогрессом включает в себя управление наукой, техникой и производством.

Управление научно-техническим прогрессом осуществляется в условиях трех противоречий: главного противоречия человечества – противоречия между космополитизмом и антикосмополитизмом; главного противоречия в устройстве государств – между народом и властью; противоречия в мироустройстве – между государствами демократическими и государствами авторитарными, тоталитарными. Управление научно-техническим прогрессом должно осуществляться как в масштабе государств, союзах государств, так и в масштабах мирового сообщества. Цель управления – не допустить стихийного и авантюрного научно-технического прогресса.

При управлении научно-техническим прогрессом в государствах, в мировом сообществе используются различные модели, включая политическое, социальное, экономическое, научно-техническое, культурологическое, правовое, моральное, религиозное, профессиональное и военное управление.

Для конкретизации сошлемся на модель морального управления, которая включает нравственные требования к научно-техническому прогрессу; личную моральную регуляцию политиков, ученых; нравственный контроль за всеми субъектами; нравственные стимулы для всех субъектов управления.

Управление осуществляется моральными нормами, ценностями, принципами, требованиями, ограничениями, запретами, личным примером. Нравственные нормы живут в общественном сознании, принимаются добровольно; существует свобода выбора, нет принуждения. Нравственное управление выполняет роль интеграции, не подменяет другие формы управления, формирует нравственную культуру. Оно рассчитано на длительную перспективу.

Объектом управления науки являются гуманитарные, естественные и технические науки; фундаментальные и прикладные науки, вся система научных знаний о научно-техническом прогрессе.

Управление наукой включает в себя познание закономерностей развития общества и природы; выбор направления и определение задач в развитии наук; определение приоритетов; прогнозирование последствий научных исследований; установление связей между науками, организация междисциплинарных исследований; создание органов управления научной деятельности; выработку научной картины мира.

Космополитизм рассматривает позитивное заимствование между народами, государствами в политике, экономике, культуре, религии как космополитизацию, как фактор научно-технического прогресса. Все виды, способы, формы позитивного заимствования также нуждаются в управлении не только между государствами, но и в мировом сообществе. Позитивное заимствование будет носить вклад как в достижение единства человечества, так и в обеспечение культурного, этнического и религиозного разнообразия.

Итогом развития науки является самая разнообразная техника. Науки революционизируют технику, происходят научно-технические революции. Все это свидетельствует об управлении наукой, техников, производством о научно-техническом управлении. При этом соблюдается принцип – наука должна опережать развитие техники и производства. Вместе с тем техника, производство в свою очередь влияет на развитие гуманитарных, естественных и технических наук.

Космополитизм исходит из того, что в условиях глобализации необходимо, во-первых, расширять и углублять международное научно-техническое сотрудничество между государствами, научными структурами; во-вторых, организовать систему управления международным сотрудничеством.

Назрела необходимость создания международных академий наук, академгородов, институтов, научных центров по исследованию проблем выживания человечества, освоения космоса, мирового океана, ликвидации ОМУ, всемирной демилитаризации, военной безопасности мирового сообщества, борьбы с природными и техногенными катастрофами.

В состав международных научных центров войдут глобальные мыслители, эксперты, выдающиеся представители гуманитарных, естественных и технических наук, фантасты, экологи, деятели культуры, конструкторы, организаторы крупных производств.

В состав научных центров войдут представители демократических и авторитарных государств; государств развитых и развивающихся; государств светских и религиозных; представители мировых религий и религиозных организаций.

Целесообразно в состав национальных академий наук, университетов, институтов, научных центров включать выдающихся ученых гуманитарных, естественных и технических наук других стран. При университетах, институтах необходимо создать международные аспирантуры, Ученые советы при университетах и институтах должны принимать к защите диссертаций молодых представителей других государств.

Одной из основ успешного развития научно-технического прогресса и управление им является образование молодежи среди всех народов, всех государств, всех религий. Космополиты исходят из того, что уровень образования необходимо не только повышать в каждом государстве, но необходимо придать образованию и международный космополитический характер, что явится существенным вкладом в формирование единого человечества при культурном, этническом и религиозном разнообразии.

<< | >>
Источник: Доктор философских наук, профессор Ю.Я.Киршин. КОНЦЕПЦИЯ КОСМОПОЛИТИЗМА. 2016

Еще по теме Космополитизм и научно-технический прогресс:

  1. 4. Значение сравнительного правоведения
  2. В доктринальном плане происходит мгновенное сращивание всех структурных единиц многообразных деструктивных идеологий, что позволяет глобализму успешно внедряться и быть предельно эффективным
  3. Глава 4. Индийская философия и космополитизм
  4. Глава 5. Идеи космополитизма в Новой и Новейшей Европе.
  5. Вместо заключения
  6. Разобщенное общество глобальных вызовов и угроз
  7. История космополитизма
  8. Космополитизм и научно-технический прогресс
  9. Космополитическая демократия
  10. Новый космополитизм
  11. Безъядерный мир
  12. Космополитизм и война
  13. ОГЛАВЛЕНИЕ КОНЦЕПЦИЯ КОСМОПОЛИТИЗМА
  14. Разобщенное человечество
  15. Обезвредить «негативную науку»
  16. Всемирный манифест космополитизма: взгляд из России
  17. Способы борьбы с несовершенным человечеством
  18. Всемирно-исторический путь
  19. Новый космополитизм
  20. Ликвидация разрушительной составляющей научно- технического прогресса