<<
>>

Йозеф Шумпетер. "Капитализм, социализм и демократия" Предисловие


Настоящий труд - результат работы автора по приданию при-емлемой для чтения
формы почти сорокалетним его размышле-ниям, наблюдениям и исследованиям о
природе социализма. Проблема демократии заняла видное место в данной работе
именно потому, что стало ясно: определить позицию по вопросу об отношении между
социалистическим способом организации общества и демократической формой
правления невозможно без достаточно глубокого анализа последней.

Моя задача оказалась более трудной, чем я предполагал. Часть разнородного
материала, который пришлось упорядочить в рам-ках этой книги, отражала взгляды и
опыт человека, который на разных этапах своей жизни имел больше возможностей для
на-блюдения за социалистическими экспериментами, чем обычно имеют исследователи
несоциалистического направления, и который оценивал виденное не общепринятыми
мерками. Мне не хотелось устранять следы этого: если бы я попытался сгладить эти
моменты, то книга утратила бы значительную часть того интереса, который она
способна вызвать. Кроме того, хотя автор всегда стре-мился не ограничиваться
поверхностным анализом, представлен-ный материал отражает тот факт, что проблемы
социализма ни-когда не были главным объектом его профессиональных занятий в
течение каких-то длительных периодов времени, и поэтому по од-ним проблемам он
высказывается пространнее, чем по другим. Чтобы избежать впечатления, что я
собирался написать достаточ-но сбалансированное исследование, я решил, что лучше
всего сгруппировать материал вокруг пяти центральных тем. Связки и мосты между
ними конечно же сделаны, и некое подобие система-тического изложения, я надеюсь,
получилось. Однако по существу эти разделы представляют собой хотя и связанные
друг с другом, но почти самодостаточные исследования.
В первой части достаточно простым языком излагается моя точка зрения на
содержание марксистской доктрины - предмет, который я преподавал в течение
нескольких десятилетий. Предварить обсуждение главных проблем социализма
изложением самого Евангелия было бы естественно для марксиста. Но какова цель
этого изложения в рамках системы, которая создана отнюдь не сторонником
марксизма? Оно дается здесь для доказательства той не-марксистской идеи, что эта
доктрина имеет уникальное значение - значение, абсолютно не зависящее от того,
признаете вы ее или нет. Но это и затрудняет чтение. Ни одна из марксистских
категорий анализа в дальнейшем исследовании не используется. И хотя наши
результаты вновь и вновь сравниваются с учением одного из величайших
представителей социалистической мысли, читатели, не интересующиеся марксизмом,
могут начать чтение со второй части.
Во второй части "Может ли капитализм выжить" я попытался показать, что
социалистическая организация общества неизбежно вырастает из такого же
неизбежного процесса разложения обще-ства капиталистического. У многих читателей
может возникнуть вопрос: почему я произвел столь трудоемкий и сложный анализ
того, что столь быстро становится общим местом даже среди консерваторов. Причина
в том, что многие из нас хотя и соглашаются с результатом, но по-разному
понимают сам процесс, убивающий капитализм, а также значение слова "неизбежный"
в данном кон-тексте. Полагая, что большинство выдвигаемых объяснений - как
марксистских, так и более распространенных - неверны, я считал своим долгом
заставить читателя задуматься, нарушить его покой, с тем чтобы подвести его к
моему парадоксальному выводу: капи-тализм губят его собственные достижения.
Предвидя, - а я думаю, так оно и будет, - что социализм станет той практической
альтернативой, которая немедленно может на-чать воплощаться в жизнь в результате
этой войны, в третьей час-ти книги "Может ли социализм работать?" мы
рассматриваем обширный круг проблем, связанных с условиями, при которых успешное
его функционирование возможно. Эта часть представляет собой, пожалуй, наиболее
сбалансированный анализ различных обсуждаемых проблем, включая проблемы
"перехода". Любовь и ненависть настолько исказили предпринимавшиеся до сих пор
ис-следования этой темы - а их не так уж и много, - что даже простое изложение
некоторых широко известных концепций в отдельных местах оправдано.
Четвертая часть "Социализм и демократия" представляет собой вклад в ту
дискуссию, которая в течение некоторого времени шла в этой стране [США. - Прим.
ред.]. Однако следует заметить, что в этой части рассматривается лишь постановка
проблемы в принци-пе. Факты и комментарии, имеющие отношение к данной теме,
разбросаны по всей книге, в особенности в третьей и пятой частях.
Пятая часть является тем, чем ей и следует быть, - кратким очерком. Здесь более
чем в других частях я стремился ограничить себя тем, что мне хотелось сказать на
основе личных наблюдений и крайне фрагментарного анализа. Поэтому включенный
сюда ма-териал, к большому сожалению, очень неполный. Но то, что включено,
продиктовано моим жизненным опытом.
Ни одна часть этой работы никогда еще не появлялась в печати. Первоначальный
набросок второй части некогда составил основу лекции, прочитанной в Высшей школе
Министерства сельского хозяйства США 18 января 1936 г. и опубликованной в виде
мимеографического издания этой школой. Я благодарю председателя Организационного
комитета А.С.Эдвардса за разрешение включить расширенную версию этой лекции в
данную книгу.
Й.Шумпетер
Таконик, Коннектикут, март 1942.
<< | >>
Источник: Йозеф Шумпетер.. Капитализм, Социализм и Демократия: Пер. с англ. /Предисл. и общ. ред. В.С. Автономова. — М.: Экономика,1995. - 540 с.. 1995

Еще по теме Йозеф Шумпетер. "Капитализм, социализм и демократия" Предисловие:

  1. Йозеф Шумпетер. "Капитализм, социализм и демократия" Предисловие
  2. Йозеф Шумпетер. "Капитализм, социализм и демократия" > Предисловие ко второму изданию, 1946 г.
  3. Йозеф Шумпетер. "Капитализм, социализм и демократия" Предисловие ко третьему Изданию