ШУМПЕТЕР йозеф Алоиз
ШУМПЕТЕР (Schumpeter) Йозеф Алоиз (8 февраля 1883 — 8 января 1950) — австрийский экономист, профессор Гарвардского университета.
Родился в моравском городе Триш (Австро-Венгрия) в семье мелкого текстильного фабриканта и дочери венского врача. Вскоре отец умер, а мать вторично вышла замуж за командующего Венским гарнизоном генерала фон Келера, после чего семья переехала в Вену и десятилетний Ш. поступил в тамошний лицей Терезианум, дававший блестящее образование сыновьям венских аристократов. Из Терезианума Ш. вынес прекрасное знание древних и новых языков: древнегреческого, латинского, французского, английского и итальянского (это дало ему возможность читать в подлиннике экономическую — и не только — литературу всех времен и многих стран, составлять о ней независимое мнение, что поражает любого читателя его работы «История экономического анализа») и, что может быть еще важнее, — чувство принадлежности к интеллектуальной элите, способной и призванной к тому, чтобы управлять обществом наиболее рациональным образом. В 1901 Ш. поступил на юридический факультет Венского университета, в программу обучения на котором входили также экономические дисциплины и статистика.Среди его учителей были такие известные экономисты, как О. Бём- Баверк и Ф. Визер. Учась в Венском университете, Ш. самостоятельно (не прослушав ни одной специальной лекции) изучил математику и труды экономистов-математиков от О. Курно до К. Викселля настолько, что в год защиты диссертации на звание доктора права (1906) опубликовал статью «О математическом методе в теоретической экономии», в которой к большому неудовольствию своих учителей сделал вывод о перспективности математической экономии, на которой будет основываться будущее экономической науки.
После окончания университета Ш. два года проработал по специальности в Международном суде в Каире, но его интерес к экономической теории победил.
В 1908 в Лейпциге вышла его первая большая книга «Сущность и основное содержание теоретической национальной экономии», в которой Ш. познакомил немецкую научную общественность с теоретическими достижениями маржиналистов, и в первую очередь своего любимого автора Л. Вальраса. Начальным пунктом в теории полезности Ш. является понятие добавочной стоимости — разница между ценностями двух товаров, один из которых не был произведен из-за траты ресурсов на производство другого товара. Чем больше производится товаров определенного типа, тем сильнее возрастает давление непроизведенных товаров и тем меньше прирост стоимости.В состоянии равновесия сумма добавочных полезностей всех произведенных товаров равна нулю. Но, пожалуй, еще важнее то, что здесь 25-летний автор поставил вопрос о границах статического и сравнительно-статического анализа маржиналистов.
Книга встретила весьма прохладный прием немецких экономистов, среди которых в то время практически безраздельно господствовала новая историческая школа Шмоллера, отрицавшая экономическую теорию вообще и маржиналистскую теорию австрийской школы в особенности. Не понравилась она и венским экономистам, скептически относившимся к применению математических приемов в экономическом анализе, хотя Ш. специально для немецкоязычной аудитории изложил всю теорию равновесия словами, практически не используя формулы. Однако усилиями О. Бём-Баверка книга была зачтена Ш. как вторая диссертация (Habilita- tionsschrift).
Но так или иначе, венская университетская профессура не желала иметь в своих рядах диссидента, и Ш. пришлось на два года отправиться преподавать на окраину империи, в далекие Черновцы. Лишь снова с помощью Бём-Баверка, занимавшего в Австро-Венгерской монархии высшие государственные должности, Ш. удалось в 1911 получить место профессора в Грацском университете, несмотря на то что факультет проголосовал против его кандидатуры.
Здесь, в негостеприимном Граце, он в 1912 опубликовал свою знаменитую книгу «Теория экономического развития» (Theorie der wirtschaftlichen Entwicklung).
Ш. создал теорию экономической динамики, основанную на создании «новых комбинаций» (в этой книге Ш. впервые ввел в научный оборот термин «инновация»), основными видами которых являются: производство новых благ; применение новых способов производства и коммерческого использования благ существующих; освоение новых рынков сбыта; освоение новых источников сырья и изменение отраслевой структуры. Ш. считал, что стимулом для внедрения новых комбинаций является предпринимательская прибыль.Ее получение становится возможным благодаря поставке на рынок нового изделия, производимого с меньшими затратами.
Всем этим экономическим новаторством занимаются на практике люди, которых Ш. назвал предпринимателями.
Экономическая функция предпринимателя (осуществление инноваций) является дискретной и не закреплена навечно за определенным носителем.
Она тесно связана с особенностями личности предпринимателя, специфической мотивацией, своеобразным интеллектом, сильной волей и развитой интуицией.
Теория предпринимательства Ш. заключается в следующем. Предприниматели занимаются осуществлением новых комбинаций факторов производства при помощи имеющихся средств. Ш. выделяет несколько видов новых комбинаций факторов производства: создание нового блага; использование новой технологии производства; освоение нового рынка сбыта; открытие новых источников сырья; использование новой технологии производства.
Предпринимательство, по Ш., представляет собой свойство человеческого характера, не зависящее от классовой и социальной принадлежности.
Предпринимателя характеризуют такие качества: стремление к нововведению; умение рисковать; вера в собственные силы; ощущение собственной независимости.
Из новаторской функции предпринимателя Ш. выводил сущность таких важнейших экономических явлений, как прибыль, процент, экономический цикл. Стимул предпринимательства как новаторства состоит в росте доходов или в уменьшении издержек в результате инновации. Новаторская деятельность (непрерывно прогрессируя изнутри) способствует переходу экономики из одного равновесия в другое.
Этот процесс Ш. назвал экономическим развитием. Деньги являются свидетельством завершенного процесса производства и увеличенного совокупного продукта.Кредит Ш. считал важным условием получения новаторами средств производства. Процент за кредит — это цена, уплаченная за приобретение новых производительных сил. Ш. признавал лишь денежную форму капитала — платежные средства, которые в руках предпринимателей изменяют структуру производства. «Теория экономического развития» принесла 29-летнему автору мировую славу — в 1930-40-е гг. она уже была переведена на итальянский, английский, французский, японский и испанский языки.
В грацский период Ш. опубликовал и другие сочинения, обозначившие круг его научных интересов на всю жизнь: книгу «Эпохи истории теорий и методов» (1914) и большую статью по теории денег в журнале Archivfur Sozialwissenschaft und Sozialpolitik (1917).
В 1918 в жизни Ш. начался семилетний период практической деятельности.
Первая мировая война закончилась крушением трех империй: Германской, Российской и Австро-Венгерской. Во всех этих странах к власти пришли социалисты или коммунисты. Усиливались социалистические партии и в других европейских странах. Напомнили о себе и бывшие коллеги: в 1918 Ш. был приглашен социалистическим правительством Германии поработать советником при Комиссии по социализации, которая должна была изучить вопрос о национализации германской промышленности и подготовить соответствующие предложения. Комиссию возглавлял К. Каутский, а членами были венские товарищи Ш. Рудольф Гиль- фердинг и Эмиль Лечерер. В том, что Ш. принял это предложение, сказалась, очевидно, не только усталость от сверхнапряженной научной работы предыдущего десятилетия и враждебности университетских коллег. Ш. никогда не был членом никаких социалистических партий и групп и не придерживался социалистических взглядов. В «Теории экономического развития» он блестяще описал роль частного предпринимателя, придающего динамичность капиталистической экономике.
По словам Г. Хаберлера, на вопрос, зачем он консультировал Комиссию по социализации, Ш. отвечал: «Если кому-то хочется совершить самоубийство, хорошо, если при этом присутствует врач».В 1919—1920 Ш. занимал пост министра финансов Австрийской республики (министром иностранных дел в австрийском социалистическом правительстве был еще один ученик Бём-Баверка О. Бауэр). Как известно, всякая социальная революция, ломка, перестройка и т.д., не говоря уже о проигранной войне, сопровождается разрушением финансовой системы.
В этой обстановке решение занять пост министра финансов было самоубийственным, и нет ничего удивительного в том, что через семь месяцев Ш., которому не доверяли ни социалисты, ни буржуазные партии, ни собственные подчиненные — министерские бюрократы, был вынужден подать в отставку.
Академическая карьера в Вене была для него по-прежнему недоступна, искать место в провинции известному ученому, почетному доктору Колумбийского университета, естественно, не хотелось, и Ш. решил применить свои познания в области финансов на посту президента частного банка «Бидерман Банк». Результаты были довольно плачевны: в 1924 банк обанкротился, а его президент потерял все свое личное состояние и еще несколько лет должен был выплачивать долги.
Неудачи на политическом и деловом поприще, видимо, были закономерны. Как писал сам Ш. в «Теории экономического развития», «основательная подготовка и знание дела, глубина ума и способность к логическому анализу в известных обстоятельствах могут стать источником неудач». Из не очень многочисленных научных работ этого периода для нас наиболее интересна брошюра «Кризис государства, основанного на налогах», в которой Ш. впервые поставил вопрос об исторических судьбах капиталистического рыночного хозяйства и возможности, а точнее, невозможности практического перехода к «истинному» социализму К. Маркса.
Из состояния тяжелого личного кризиса Ш. вывело неожиданное приглашение в Боннский университет — неожиданное, поскольку на протяжении нескольких десятилетий немецкие университеты были закрыты для экономистов-теоретиков, оставаясь в безраздельном владении приверженцев исторической школы.
Правда, в Бонне Ш. не доверили теоретический курс: он читал финансы, деньги и кредит и историю экономической мысли. В этот период его особенно волновали проблемы монополии и олигополии и влияние их на нестабильность капитализма.Тогда же усилиями Ш., Р. Фриша, И. Фишера, Ф. Дивизиа, Л. фон Борткевича и еще нескольких единомышленников были основаны международное Эконометрическое общество и журнал «Эконометрика», которые должны были осуществить давнюю задумку Ш. — соединить экономическую теорию, математику и статистику.
В 1932 Ш. переехал в США и стал профессором Гарвардского университета (курсы экономической теории, теории конъюнктуры, истории экономического анализа и теории социализма).
Крупнейшими работами этого периода явились двухтомник «Циклы деловой активности: теоретический, исторический и статистический анализ капитализма» (Business Cycles: A Theoretical, Historical and Statistical Analysis of the Capitalist Process, 1939), в котором были развиты идеи «Теории экономического развития», т.е. причиной циклов объявлена неравномерность инновационного процесса во времени, и дана систематизация циклических колебаний экономики разной длительности: циклов К. Жю- гляра, С.С. Кузнеца и Н.Д. Кондратьева; «Капитализм, социализм и демократия» (Capitalism, Socialism and Democracy, 1942) и неоконченный труд «История экономического анализа» (издан после смерти автора в 1954), который до сих пор остается непревзойденным по охвату и глубине проникновения в материал. Ш. принадлежит динамическая концепция цикла, где цикличность рассматривается как закономерность экономического роста. Согласно этой концепции движущая сила процветания — массовые инвестиции в основной капитал, которые служат воплощением определенных новшеств.
Важнейшая роль в теории циклов отводится кредиту, который создает возможность вовлечения в экономический оборот дополнительных экономических ресурсов и тем самым реализации нововведений.
Деловые циклы согласно теории Ш. проходят две фазы: в первой фазе экономика выходит из состояния равновесия благодаря массовой инновационной деятельности предпринимателей; во второй фазе экономика движется к состоянию равновесия с учетом новых условий ее функционирования; это движение сохраняется до возобновления инновационных процессов.
Ш. отметил, что инновационные волны, отсчет которых он начал с промышленной революции XVIII в. в Англии, появляются и исчезают каждые 50—60 лет. Каждая новая волна приносит с собой начало очередной «новой экономической эпохи», характеризуемой резким ростом инвестиций, вслед за которой идет новый спад. Тем не менее после каждой новой волны экономика в целом становится все более и более богатой.
Первая инновационная волна, инспирированная появлением паровых двигателей и развитием текстильной промышленности и металлургии, продолжалась с 1780-х по 1840-е гг. Вторая волна, связанная с появлением железных дорог и развитием сталелитейной промышленности, продолжалась 50 лет и завершилась около 1900. Третья волна, также длившаяся около 50 лет, была связана с распространением электричества и развитием двигателя внутреннего сгорания. Однако следующая волна, начавшаяся в начале 1950-х гг. и завершившаяся в конце 1980-х, продолжалась уже чуть более 35 лет. На этот раз ее движущей силой стали достижения в химической промышленности, электронике и аэрокосмической промышленности.
Если продолжить временной ряд Ш., то получится, что пятая волна Ш. началась около 1989 с широкого распространения корпоративных сетей типа «клиент-сервер», Интернета и развития программного обеспечения, мультимедиа и телекоммуникаций. Эта волна должна завершиться новым технологическим скачком примерно в 2010-2015.
В 1949 Ш. первым из иностранных экономистов был избран президентом Американской экономической ассоциации.
Умер Ш. в Таконике (шт. Коннектикут). Перед смертью он почти закончил рукопись статьи «Движение к социализму».
Среди его трудов: Теория хозяйственного развития (Theorie der wirt- schaftlichen Entwicklung, 1912); Циклы деловой активности: теоретический, исторический и статистический анализ капитализма (Business Cycles: A Theoretical, Historical and Statistical Analysis of the Capitalist Process, 1939); Капитализм, социализм и демократия (Capitalism, Socialism and Democracy, 1942).
На русском языке изданы следующие труды Ш.: «Теория экономического развития (Исслед. предпринимат. прибыли, капитала, кредита, процента и цикла конъюнктуры)» / Пер. с нем. В.С. Автономова и др.; Вступ. ст. А.Г. Милейковского, В.И. Болекина; Общ. ред. А.Г. Милейковского. М., 1982; «Капитализм, Социализм и Демократия». Пер. с англ. / Предисл. и общ. ред. В.С. Автономова. М.: Экономика, 1995) (Электронная версия книги: http://bookz.ru/authors/ 6umpeter-iozef/shumpeter01/1-shumpeter01. html; http://www.Hbertarmm.ra/Hbertarrnm/Hb_capsocdem?PRINT_ VIEW=1&NO_COMMENTS=1); «История экономического анализа. В 3-х т.» (М.: Экономическая школа, 2004).