<<
>>

Конструктивность научного знания в философии науки

Constructivity of scientific knowledge in the philosophy of science

Мануйлов В. Т.

Курский государственный университет, г. Курск E-mail: manvict@yandex.ru

Область исследований концепций конструктивности научного знания характеризуется распадом единого поля теоретизирования на три самодостаточные области: собственно наука; логика и методология науки; философия науки.

Первый слой - [Наука-1 - Логика и методология науки-1 - Философия науки-1]. «Жители» этой области - теории, рассматрива­емые как интерпретированные или неинтерпретированные исчисления. Логика и методоло­гия-1 сводится к разработке методов решения логико-семиотических проблем. Философия науки-1 трактует классические философские проблемы науки как «бессмысленные». Второй слой представляется последовательностью [Наука-2 - Логика и методология науки-2 - Фи­лософия науки-2]. Логика и методология науки-2 проявляет гораздо больший интерес к тра­диционным философским концепциям научного знания. Основную часть третьего слоя со­ставляют философские концепции науки. Первая концепция конструктивности третьего уровня складывается в античной философии, где конструктивность понимается как наличие среди начал математической теории постулатов, среди выводных предложений математиче­ской теории проблем, а в составе евклидового доказательства - «построения». Гносеологи­ческие основания конструктивности античной математики составляют: учения о математи­ческом знании как промежуточном знании; о воображении; теория абстракции Аристотеля; учения о «мыслимой материи». Концепции конструктивности второго уровня основаны на классическом математическом анализе. Гносеологические основания конструктивности здесь сформулированы в философии классического рационализма и в философии Канта. Концепции конструктивности первого уровня возникают в связи с «арифметизацией» анали­за и теоретико-множественным обоснованием математики. Конструктивность превращается в чисто техническое ограничение, что явилось одним из оснований «гносеологического уро­ка» новейшей математики и физики. Для преодоления «методологического разрыва» необ­ходима выработка синтетической концепции конструктивности научного знания.

<< | >>
Источник: Философия в современном мире: диалог мировоззрений: Материалы VI Российского философского конгресса (Нижний Новгород, 27-30 июня 2012 г.). В 3 томах. Т. I. — Н. Новгород: Изд-во Нижегородского госуниверситета им. Н.И. Лобачевского,2012. — 565 с.. 2012

Еще по теме Конструктивность научного знания в философии науки:

  1. Методология науки, парадигма, критерии научного знания.
  2.   Научные дела в зеркале западной философии науки  
  3. Место и роль марксистско-ленинской философии в системе научного знания.
  4. 18.7. Рост научного знания. Научный прогресс, научные революции
  5. 18.7. Рост научного знания. Научный прогресс, научные революции
  6. Философия науки как наука и научные понятия Philosophy of science as science and scientific concepts
  7. Структура научного знания.
  8. Особенности научного знания.
  9. Стандартная концепция научного знания
  10. Метатеоретический уровень научного знания
  11. Стандартная концепция научного знания
  12. Развитие научного знания
  13. 4. Рост научного знания
  14. 3. Строение и динамика научного знания
  15. Основания научного знания
  16. Оценка современного научно-технического прогресса: конструктивные решения