<<
>>

Логика власти: избыток субординации вследствие недостатка координации Logic of power

Федорин С.Э.

Российский государственный педагогический университет им. А.И. Герцена,

г. Санкт-Петербург E-mail: fedorinstanislav@yandex.ru

Основной изъян имеющихся попыток прояснения такого важнейшего феномена социаль­ной действительности, как власть, видится в попытках свести дело к какому-то из многих объясняющих принципов, отношению акторов и т.п.

Тем не менее власть есть некая сложная реальность и ее понимание невозможно без учета целого комплекса условий возможности. Выделим три «уровня» понимания власти: 1) инвариантную логическую суть, 2) объектив­ные детерминанты, способные исторически варьировать, 3) способы осмысления социаль­ными субъектами происходящего с ними.

Логическая формула власти - асимметрия возможностей акторов. В гармоничной соци­альной системе действует так называемый «принцип соответствия» полномочий и ответ­ственности, в результате чего позиции социальной иерархии симметричны. Определенная доля асимметрии всегда неизбежна, но нередки системы с избыточным превышением пол­номочий для высших инстанций и избытком ответственности для низших. В таком случае системная иерархия трансформируется от управленческого к собственно властному типу и власть выступает не как одна из, а как ведущая характеристика системы.

Мера властного характера системы детерминируется степенью ее закрытости. Недоста­точность взаимодействия системы со средой влечет недостаток возможностей для акторов внутри системы координировать свои интересы, в результате чего системная субординация приобретает избыточный характер. Выделяется группа акторов, которая ограничивает хаос частных асимметричных взаимодействий, устанавливая централизованную асимметрию в своих особых интересах. Неоинституциональная экономическая теория, сосредоточенная на роли трансакционных издержек, представляется перспективным средством понимания властных отношений.

Осмысление власти акторами невозможно лишь в плане усвоения инструментальных правил поведения, но должно быть вписано в фундаментальное целеполагание (не только и «для», но и «ради» чего). Примирение с асимметрией или непримиримость в отношении ее является центральным личностным качеством.

<< | >>
Источник: Философия в современном мире: диалог мировоззрений: Материалы VI Российского философского конгресса (Нижний Новгород, 27-30 июня 2012 г.). В 3 томах. Т. I. — Н. Новгород: Изд-во Нижегородского госуниверситета им. Н.И. Лобачевского,2012. — 565 с.. 2012

Еще по теме Логика власти: избыток субординации вследствие недостатка координации Logic of power:

  1. §3. Возмещение вреда, причиненного вследствие недостатков товаров, работ или услуг Статья 1095. Основания возмещения вреда, причиненного вследствие недостатков товара, работы или услуги
  2. Логика для искусственного интеллекта Logic for the artificial intellect
  3. § 3. Возмещение вреда, причиненного вследствие недостатков товаров, работ или услуг
  4. Эмпирическое и теоретическое знания в логике Empirical and theoretical knowledges in logic
  5. Дискуссия на тему Что есть логика? Discussion on the matter What is Logic?
  6. К проблеме становления символической логики On the Problem of Symbolic Logic Genesis
  7. Ответственность за вред, причиненный вследствие недостатков товаров, работ или услуг
  8. Понятие и условия возникновения обязательств из причинения вреда вследствие недостатков товаров, работ или услуг
  9. Категория субстанции в Науке логики Гегеля Substance category in a logic Science Gegel
  10. Логика природы и ее применение в естественных и общественных науках Logic of Nature and its using in natural and social sciences
  11. Статья 580. Последствия причинения вреда вследствие недостатков подаренной вещи
  12. Конец экономики: логика vs онтология The End of Economic: Logic vs Ontology
  13. Условия принятия посылок и интеррогативная логика Premise acceptance conditions and interrogative logic
  14. Философия и смена власти Philosophy and change of power
  15. Философия и смена власти Philosophy and change of power