<<
>>

Модернизация теоретической физики на базе нечеткой и немонотонной логик

Modernization of physics based fuzzy and non-monotone logic

Попов В.Г.

ООО Промэкология, г. Санкт-Петербург E-mail: prom-eko2010@hotmail.com

Аристотель создал универсальный когнитивный аппарат для организации выводного зна­ния — формальную логику и силлогистику, но его метод лингвистического отображения опи­сывает лишь обратимый мир.

В свою очередь детерминистская парадигма позволяет при рас­смотрении пространственно-временных отношений использовать метазнак, именуемый «кон­сервативная система», денотатом которого выступает область мира, изолированная от внеш­ней среды. Детерминированные системы отсчета приближенно реализуются в машинах, и от­клонения от расчетного режима (например, трение в шарнирах и/или сопротивление в пере­ключателях) считаются нежелательными. Достижениям строгой логики, точной математики и свершениям современной информатики мы обязаны Аристотелю, но своего рода машиной выступает тогда и природа, описываемая с помощью этих инструментов. Многообразие мира устраняется из естествознания и хорошо, если оно отдается литературе, живописи и другим видам искусства, но хуже, - если эту лакуну занимают оккультные учения.

Реальный мир - открытая и динамически неуравновешенная система. Логика реальности противоречива, взаимодействия в ней совершаются на элементах нечетких множеств, а квантовые явления и фазовые переходы характеризуются процессуальной немонотонностью. Так или иначе, научное знание приобрело систему строгих доказательств, но потеряло ре­альное представление о мире, не признавая утверждений, которые одновременно могут быть истинными и ложными, т. е. соотношением точного знания (информации) и усредненного или удаленного знания (энтропии).

В основе теории нечетких множеств (или нечеткой логики в широком смысле) лежат операции на функции L, расширяющие известные операции традиционных множеств. В ка­честве множества значений для этой функции берется интервал 0,1, тогда как в булевом формализме, обобщающем аристотелевский формализм, - отрезок [0, 1]. Значения из L мо­гут интерпретироваться в зависимости от интерпретации нечеткого множества, которым выступает лингвистическая переменная.

<< | >>
Источник: Философия в современном мире: диалог мировоззрений: Материалы VI Российского философского конгресса (Нижний Новгород, 27-30 июня 2012 г.). В 3 томах. Т. I. — Н. Новгород: Изд-во Нижегородского госуниверситета им. Н.И. Лобачевского,2012. — 565 с.. 2012

Еще по теме Модернизация теоретической физики на базе нечеткой и немонотонной логик:

  1. Нечеткая логика
  2. 3.2 Разработки стратегии структурного реинжиниринга промышленного предприятия на основе использовании методов нечеткой логики
  3. Логика построения развитых теорий в классической физике
  4. Субъективизм в логике, теории вероятностей и физике
  5.   2 Теоретическое исследование сопротивления комбинированного сошника зернотуковой сеялки на базе стрельчатой лапы
  6. Предмет теоретической логики
  7. § 17. Спорный вопрос. Относятся ли существенные теоретические основы логики к психологии?
  8. Методологическое значение теоретической логики
  9. ГЛАВА 1 Теоретическая логика: круг проблем
  10. Эмпирическое и теоретическое знания в логике Empirical and theoretical knowledges in logic
  11. А. Логика диалога логик — диалогическое преобразование философской логики культуры
  12. § 2. Кризисъ физики въ концЄ XIX вЄка: физика энергетическая.
  13. В. Логика парадокса, понимание логики культуры как парадоксо-логики
  14.   2.1. Философские проблемы физики 2.1.1. Место физики в системе наук  
  15. 2.1.5 Классификация методов кластерного анализа, основанных на использовании понятий дистанционной меры и нечеткого множества.
  16. Нечёткие личные цели.
  17. 13. Нечеткость соотношения между частотностью и „стоимостью“